Re: [專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲

看板Baseball作者 (BE A FULLSER)時間5年前 (2020/12/21 10:03), 5年前編輯推噓16(18推 2噓 27→)
留言47則, 26人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
當然彈力球是有影響拉 但是講白點就是實力不足 如果計算標準是年度150局以上 單季13勝以上 純中職培養的投手(沒有旅外沒有日本社會人經驗) 只有以下這些 1997 吳俊良 15勝6 敗 184IP ERA3.17 勝投王 1997 黃文博 15勝12敗 201IP ERA3.81 2001 宋肇基 16勝8 敗 206IP ERA2.13 投手三冠王 2001 謝承勳 15勝11敗 196IP ERA2.67 2003 潘威倫 13勝8 敗 166IP ERA2.44 2004 林英傑 14勝10敗 187IP ERA1.73 三振王 防禦率王 2004 陽建福 15勝6 敗 172IP ERA1.77 2006 潘威倫 14勝9 敗 182IP ERA2.47 2006 林恩宇 17勝8 敗 202IP ERA1.73 投手三冠王 2006 陽建福 13勝11敗 173IP ERA4.06 而且從06年以後就後繼無人了 大家覺得標準太高沒錯 這篇的標準就是本土聯盟頂尖投手 連阿甘都無法進榜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1608516236.A.BF5.html
推
12/21 10:09, 5年前 , 1F
很奇怪 每次再往前的時候就是有些很愛走回都路 不懂
12/21 10:09, 1F
→
12/21 10:09, 5年前 , 2F
拿勝投看怪怪的 不然鄭凱文14 16都吃不少局ERA+也有
12/21 10:09, 2F
→
12/21 10:09, 5年前 , 3F
夠強那裡都有位置
12/21 10:09, 3F
→
12/21 10:10, 5年前 , 4F
更正：頭
12/21 10:10, 4F
→
12/21 10:11, 5年前 , 5F
超過130 即使算日本養的也擠不進這個榜單耶
12/21 10:11, 5F
推
12/21 10:12, 5年前 , 6F
這2年有或差點拿10勝的黃恩賜 江國豪 陳仕朋 王溢正
12/21 10:12, 6F
→
12/21 10:12, 5年前 , 7F
翁瑋均 施子謙等 雖然沒有達到以前顛峰 也沒那麼差
12/21 10:12, 7F
→
12/21 10:12, 5年前 , 8F
這標準可以設定120局就行了
12/21 10:12, 8F
→
12/21 10:12, 5年前 , 9F
還有一個問題阿"旅外" 1999年鋒哥後多少人跟進+中職黑暗
12/21 10:12, 9F
推
12/21 10:13, 5年前 , 10F
夠強的早就旅外了 還跟你待在中職幹嘛
12/21 10:13, 10F
→
12/21 10:13, 5年前 , 11F
一直到2012年中職好轉+MLB海外簽約新制才少人旅外
12/21 10:13, 11F
→
12/21 10:15, 5年前 , 12F
樂天跟富邦之前選好多旅美投手回中職也沒辦法先發了
12/21 10:15, 12F
推
12/21 10:16, 5年前 , 13F
13勝太嚴苛，10勝就好
12/21 10:16, 13F
→
12/21 10:17, 5年前 , 14F
查了一下最近一個有13W的土投是...13林晨樺(15W) XD
12/21 10:17, 14F
→
12/21 10:24, 5年前 , 15F
現在真的一般人的標準只到規定局數(120) 才會有記者寫那篇
12/21 10:24, 15F
→
12/21 10:25, 5年前 , 16F
真的不想辦法讓土投競爭力提升 對"養土投"這件事沒有幫助
12/21 10:25, 16F
推
12/21 10:26, 5年前 , 17F
現在的投手分工比古早時期好很多了.不該再拿遠古時期的
12/21 10:26, 17F
→
12/21 10:27, 5年前 , 18F
數據出來比較
12/21 10:27, 18F
推
12/21 10:27, 5年前 , 19F
這個標準已經是主戰王牌了吧 可以把旅外跟洋將放進去比較
12/21 10:27, 19F
推
12/21 10:27, 5年前 , 20F
勝投有可能被隊友搞砸，10勝比較剛好
12/21 10:27, 20F
推
12/21 10:27, 5年前 , 21F
彈力球是有影響，但不至於到一個能與洋投比拼的土投都沒有
12/21 10:27, 21F
→
12/21 10:28, 5年前 , 22F
的地步，說穿了真的是實力問題，否則彈力球年依然有表現不
12/21 10:28, 22F
→
12/21 10:28, 5年前 , 23F
差的洋投。
12/21 10:28, 23F
→
12/21 10:30, 5年前 , 24F
亞寶覺得N4吊打小雞
12/21 10:30, 24F
→
12/21 10:30, 5年前 , 25F
你不列N4是不是不給面子？
12/21 10:30, 25F
推
12/21 10:31, 5年前 , 26F
阿甘應該也要列吧
12/21 10:31, 26F
→
12/21 10:33, 5年前 , 27F
洋投來之前早就打職業很多年啦 經驗當然比土投好
12/21 10:33, 27F
→
12/21 10:34, 5年前 , 28F
年輕的泰迪在小聯盟有150場先發了 投球經驗當然高土投多
12/21 10:34, 28F
→
12/21 10:35, 5年前 , 29F
蔡仲南新人年149.2局就差了一點點
12/21 10:35, 29F
→
12/21 10:35, 5年前 , 30F
勝投的限制拿掉,看有達局數規定的就好
12/21 10:35, 30F
推
12/21 10:35, 5年前 , 31F
100局era+100就夠了這標準太高
12/21 10:35, 31F
推
12/21 10:38, 5年前 , 32F
ERA計算也才120局 你用150也太高
12/21 10:38, 32F
※ 編輯: goldsingle (118.160.49.24 臺灣), 12/21/2020 10:42:43
推
12/21 10:51, 5年前 , 33F
用勝投會有盲點,像2014的鄭凱文能說他不是那年頂尖土投嗎
12/21 10:51, 33F
推
12/21 10:58, 5年前 , 34F
還在勝投王
12/21 10:58, 34F
噓
12/21 11:04, 5年前 , 35F
看勝投是那招 局數跟era吧
12/21 11:04, 35F
→
12/21 11:12, 5年前 , 36F
看勝投沒什麼意義阿 又不是投手無失分就會贏
12/21 11:12, 36F
→
12/21 11:19, 5年前 , 37F
恩賜屌打小雞是哪個寶寶說的？笑死人
12/21 11:19, 37F
推
12/21 11:23, 5年前 , 38F
曹竣揚是投出身價材去日本 應該要列入
12/21 11:23, 38F
推
12/21 11:40, 5年前 , 39F
承認07開始打者進步很難嗎？
12/21 11:40, 39F
推
12/21 14:14, 5年前 , 40F
什麼年代還在看勝投 笑死 還不如看era+ 只要局數有到 era+
12/21 14:14, 40F
→
12/21 14:14, 5年前 , 41F
有120就可以算頂尖投手了好嗎
12/21 14:14, 41F
推
12/21 14:17, 5年前 , 42F
然後偷偷跟妳說 今年五冠王 德保拉174IP 照你上面列的名單
12/21 14:17, 42F
→
12/21 14:17, 5年前 , 43F
只能算是細漢的喔
12/21 14:17, 43F
→
12/21 14:19, 5年前 , 44F
應該不能講五冠王 是五座獎項的得主
12/21 14:19, 44F
推
12/21 15:01, 5年前 , 45F
其實現在算還行了 至少各隊都有堪用的土so
12/21 15:01, 45F
→
12/21 15:01, 5年前 , 46F
sp
12/21 15:01, 46F
噓
12/21 15:42, 5年前 , 47F
為什麼要用勝投看？
12/21 15:42, 47F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1Vu0AClr (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1Vu0AClr (Baseball)