Re: [新聞] 林靖凱站穩二壘 對明年合約有期待
其實我一直滿好奇為何很多人很喜歡林靖凱。
我是覺得他守備確實不錯,但打擊真的太悲劇了。
連彈力球時代,打擊大爆炸的聯盟都可以打成自殺棒。
他不管是長打、打擊率...從每一個角度看打擊都很爛。
又只能守二壘,不能守游擊。這樣真的算是正的戰力嗎?!
統一為何不乾脆就讓吳桀睿站,
他站過,又不是沒站過。
就算守備差林靖凱一點,Jerry打擊是好太多了。
要認真養一個二壘將來的答案,應該要養Jerry吧。
Jerry站一壘,身高實在太矮,砲管也不夠大隻。
實在是太勉強了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607768080.A.F59.html
噓
12/12 18:21,
5年前
, 1F
12/12 18:21, 1F
推
12/12 18:24,
5年前
, 2F
12/12 18:24, 2F
推
12/12 18:30,
5年前
, 3F
12/12 18:30, 3F
→
12/12 18:30,
5年前
, 4F
12/12 18:30, 4F
噓
12/12 18:34,
5年前
, 5F
12/12 18:34, 5F
推
12/12 18:34,
5年前
, 6F
12/12 18:34, 6F
→
12/12 18:34,
5年前
, 7F
12/12 18:34, 7F
→
12/12 18:37,
5年前
, 8F
12/12 18:37, 8F
噓
12/12 18:39,
5年前
, 9F
12/12 18:39, 9F
推
12/12 18:42,
5年前
, 10F
12/12 18:42, 10F
推
12/12 18:46,
5年前
, 11F
12/12 18:46, 11F
→
12/12 18:46,
5年前
, 12F
12/12 18:46, 12F
推
12/12 18:47,
5年前
, 13F
12/12 18:47, 13F
噓
12/12 18:51,
5年前
, 14F
12/12 18:51, 14F
→
12/12 18:51,
5年前
, 15F
12/12 18:51, 15F
噓
12/12 19:10,
5年前
, 16F
12/12 19:10, 16F
推
12/12 19:27,
5年前
, 17F
12/12 19:27, 17F
推
12/12 19:32,
5年前
, 18F
12/12 19:32, 18F
推
12/12 19:39,
5年前
, 19F
12/12 19:39, 19F
推
12/12 19:44,
5年前
, 20F
12/12 19:44, 20F
→
12/12 19:45,
5年前
, 21F
12/12 19:45, 21F
推
12/12 19:46,
5年前
, 22F
12/12 19:46, 22F
→
12/12 19:46,
5年前
, 23F
12/12 19:46, 23F
推
12/12 19:47,
5年前
, 24F
12/12 19:47, 24F
→
12/12 19:53,
5年前
, 25F
12/12 19:53, 25F
推
12/12 19:56,
5年前
, 26F
12/12 19:56, 26F
推
12/12 20:05,
5年前
, 27F
12/12 20:05, 27F
噓
12/12 20:12,
5年前
, 28F
12/12 20:12, 28F
→
12/12 20:12,
5年前
, 29F
12/12 20:12, 29F
噓
12/12 20:29,
5年前
, 30F
12/12 20:29, 30F
→
12/12 20:37,
5年前
, 31F
12/12 20:37, 31F
推
12/12 21:58,
5年前
, 32F
12/12 21:58, 32F
→
12/12 22:02,
5年前
, 33F
12/12 22:02, 33F
噓
12/12 22:22,
5年前
, 34F
12/12 22:22, 34F
推
12/12 22:52,
5年前
, 35F
12/12 22:52, 35F
推
12/12 23:43,
5年前
, 36F
12/12 23:43, 36F
噓
12/13 02:12,
5年前
, 37F
12/13 02:12, 37F
→
12/13 11:45,
5年前
, 38F
12/13 11:45, 38F
噓
12/13 11:48,
5年前
, 39F
12/13 11:48, 39F
推
12/13 13:24,
5年前
, 40F
12/13 13:24, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):