[新聞] 無法全數簽回FA很奇特　劉玠廷：技術FA更要檢討

看板Baseball作者 (Jackwei)時間3年前 (2020/11/24 19:32), 編輯推噓64(77推 13噓 61→)
留言151則, 86人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
無法全數簽回FA很奇特　劉玠廷：技術FA更要檢討 記者歐建智／台北報導 中職聯盟承認自由球員簽約人數的規章錯誤解釋，24日改回原有規章的精神，樂天桃猿劉 玠廷表示，更需要被檢討的是行使自由球員來規避的奇怪現象，違反了自由球員的精神與 擴編選秀的意義。 聯盟19日解釋原球團可以簽回自己球隊的自由球員，但24日聯盟承認解釋錯誤，更正解釋 內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任何球團只能與最多兩名選手 締結契約。 樂天桃猿今年沒有球員行使自由球員，領隊劉玠廷表示，規章本意是要避免過多自由球員 被單一球隊吸收造成各隊戰力失衡，但因規章上寫明「任何球團」的確會造成定義上的爭 議，因此反而造成原球團無法全數簽回申告自由球員選手的奇特現象。 由於今年有球團、球員技術性FA，躲避進入擴編選秀18人保護名單，這個現象更讓劉玠廷 有意見。 他表示，整件事更需要被檢討的是行使自由球員來規避某些事情的奇怪現象，此舉違反了 自由球員的精神與擴編選秀的意義。 https://sports.ettoday.net/news/1861934 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606217527.A.494.html
→
11/24 19:32, 3年前 , 1F
XDDDDDDD 6JT這樣講某寶又要崩潰了
11/24 19:32, 1F
→
11/24 19:33, 3年前 , 2F
逆風發言 慘囉
11/24 19:33, 2F
推
11/24 19:33, 3年前 , 3F
是說限制一隊只能簽幾個 本身就是違反自由球員的精神啊
11/24 19:33, 3F
→
11/24 19:33, 3年前 , 4F
因為猿的提FA就可能不會回簽 哈哈哈
11/24 19:33, 4F
→
11/24 19:34, 3年前 , 5F
不過原本條款他也是有意見就是
11/24 19:34, 5F
→
11/24 19:34, 3年前 , 6F
聖人聖起來
11/24 19:34, 6F
推
11/24 19:35, 3年前 , 7F
6JT完蛋了，逆風發言。某政府小編準備做圖了！
11/24 19:35, 7F
→
11/24 19:36, 3年前 , 8F
呵呵 這兩個都要檢討好嗎
11/24 19:36, 8F
推
11/24 19:36, 3年前 , 9F
但技術性FA這件事好像沒辦法改正或避免耶
11/24 19:36, 9F
推
11/24 19:36, 3年前 , 10F
不合群還敢說
11/24 19:36, 10F
推
11/24 19:37, 3年前 , 11F
反正也沒幾次有新球團這檔事 就算了吧
11/24 19:37, 11F
→
11/24 19:37, 3年前 , 12F
你提了FA嚴格來說就已經暫時不屬於原球團，原球團當然
11/24 19:37, 12F
→
11/24 19:37, 3年前 , 13F
不能保護FA選手
11/24 19:37, 13F
推
11/24 19:37, 3年前 , 14F
工會理事長：看我幹嘛？
11/24 19:37, 14F
推
11/24 19:38, 3年前 , 15F
不會簽的講話最大聲XD
11/24 19:38, 15F
推
11/24 19:38, 3年前 , 16F
又不可能在這期間禁止FA，本來就沒辦法避免
11/24 19:38, 16F
→
11/24 19:38, 3年前 , 17F
味全要拿的話應該也是走FA補償條款而不是擴編規則
11/24 19:38, 17F
推
11/24 19:39, 3年前 , 18F
反正以後也不會有第六隊，今年這樣玩是第一次也是最後一次
11/24 19:39, 18F
推
11/24 19:39, 3年前 , 19F
吱吱球員提fa跟離隊差不多 人數限制對他當然沒差
11/24 19:39, 19F
→
11/24 19:39, 3年前 , 20F
只能夠調降擴編權利金或讓味全可以不選了
11/24 19:39, 20F
推
11/24 19:39, 3年前 , 21F
雖然劉玠廷這種經營法技術性FA是對他最不利，但只要是
11/24 19:39, 21F
→
11/24 19:39, 3年前 , 22F
對的事情我都支持
11/24 19:39, 22F
推
11/24 19:40, 3年前 , 23F
當聯盟滾動時 吱吱必參戰
11/24 19:40, 23F
推
11/24 19:41, 3年前 , 24F
季後賽結束了，方隊參戰
11/24 19:41, 24F
推
11/24 19:41, 3年前 , 25F
對於不會搶fa的球隊人數沒什麼影響
11/24 19:41, 25F
推
11/24 19:41, 3年前 , 26F
不然怎麼敢滾 呵呵
11/24 19:41, 26F
推
11/24 19:42, 3年前 , 27F
FA的球員就是走FA的規則，味全也可以去接觸啊
11/24 19:42, 27F
推
11/24 19:42, 3年前 , 28F
這隊球員FA ＝ 自請離隊吧
11/24 19:42, 28F
推
11/24 19:42, 3年前 , 29F
講得沒錯啊 技術性FA是甚麼鬼?
11/24 19:42, 29F
→
11/24 19:42, 3年前 , 30F
來囉來囉幫聯盟護航囉
11/24 19:42, 30F
推
11/24 19:43, 3年前 , 31F
翻譯: 敢提試試看
11/24 19:43, 31F
推
11/24 19:44, 3年前 , 32F
永遠跟聯盟站在一起的男人
11/24 19:44, 32F
推
11/24 19:45, 3年前 , 33F
你各隊都捧錢搶人哪會有技術性FA 都玩假FA才有操作空間
11/24 19:45, 33F
推
11/24 19:46, 3年前 , 34F
事實 但逆風發言在本版應該不討喜
11/24 19:46, 34F
→
11/24 19:47, 3年前 , 35F
中職規章就是一個笑話啊 我看也沒人想一次結構性導正
11/24 19:47, 35F
推
11/24 19:47, 3年前 , 36F
工會理事長不是自己承認了
11/24 19:47, 36F
→
11/24 19:47, 3年前 , 37F
嗎?
11/24 19:47, 37F
推
11/24 19:48, 3年前 , 38F
可是現在可以簽回的人受限就真的沒辦法簽別隊FA
11/24 19:48, 38F
推
11/24 19:50, 3年前 , 39F
他有說無法簽回很怪啊
11/24 19:50, 39F
還有 72 則推文
推
11/24 20:53, 3年前 , 112F
打工仔不知道有沒有複數年，搞不好明年拍拍屁股又沒差
11/24 20:53, 112F
噓
11/24 20:55, 3年前 , 113F
那只對原球團有利的高額FA轉隊費要不要檢討？
11/24 20:55, 113F
推
11/24 21:06, 3年前 , 114F
還是不懂提FA不算保護名單內到底有什麼問題？
11/24 21:06, 114F
推
11/24 21:09, 3年前 , 115F
公會理事長就是鬧劇
11/24 21:09, 115F
→
11/24 21:09, 3年前 , 116F
再看一次覺得他是在嘴球團 XD
11/24 21:09, 116F
→
11/24 21:12, 3年前 , 117F
奇怪了 這制度對沒錢的球團不是最好嗎 最有優勢不就
11/24 21:12, 117F
→
11/24 21:12, 3年前 , 118F
吱吱前球團
11/24 21:12, 118F
推
11/24 21:21, 3年前 , 119F
提FA 不算球團的合約範圍內了，本來就不是保護範圍，
11/24 21:21, 119F
→
11/24 21:21, 3年前 , 120F
哪裡違反規定了
11/24 21:21, 120F
推
11/24 21:25, 3年前 , 121F
說得很好啊，就有人愛當英雄不是嗎？？
11/24 21:25, 121F
推
11/24 21:28, 3年前 , 122F
你有本事就砸天價挖兩個FA，就不會有技術性這個問題
11/24 21:28, 122F
→
11/24 21:28, 3年前 , 123F
了
11/24 21:28, 123F
噓
11/24 21:30, 3年前 , 124F
送頭領隊別該了好嗎
11/24 21:30, 124F
噓
11/24 21:39, 3年前 , 125F
好笑 他憑啥認定球員一定是技術性FA 真的想提的莫名吃虧
11/24 21:39, 125F
推
11/24 21:50, 3年前 , 126F
球員自我感覺良好提FA要被說技術性FA？
11/24 21:50, 126F
推
11/24 21:57, 3年前 , 127F
兩個日期那麼接近，FA就歪了。
11/24 21:57, 127F
→
11/24 21:59, 3年前 , 128F
兩個日期一定要避開。不要讓FA有機會變技術性才是解決
11/24 21:59, 128F
→
11/24 21:59, 3年前 , 129F
之道。
11/24 21:59, 129F
→
11/24 22:04, 3年前 , 130F
劉的解釋才是對的
11/24 22:04, 130F
→
11/24 22:04, 3年前 , 131F
反觀某理事長在哪保護學弟,噁心
11/24 22:04, 131F
推
11/24 22:22, 3年前 , 132F
哪裡對? "造成原球團無法全數簽回FA球員"這句就怪了
11/24 22:22, 132F
噓
11/24 22:31, 3年前 , 133F
不檢討擴編規則 檢討FA 笑死
11/24 22:31, 133F
推
11/24 22:41, 3年前 , 134F
事實上就是有球員 是技術性FA
11/24 22:41, 134F
推
11/24 22:45, 3年前 , 135F
不是有人收回了嗎？這難道不是技術性
11/24 22:45, 135F
噓
11/24 22:49, 3年前 , 136F
噁心
11/24 22:49, 136F
噓
11/24 23:02, 3年前 , 137F
擴編規則有問題，你怎麼說FA
11/24 23:02, 137F
→
11/24 23:03, 3年前 , 138F
全部能FA都提出有啥問題，今天有問題是擴編好嗎
11/24 23:03, 138F
推
11/24 23:06, 3年前 , 139F
某寶不是問關領隊屁事 現在又變有劉才敢滾囉 自打臉還
11/24 23:06, 139F
→
11/24 23:06, 3年前 , 140F
真快
11/24 23:06, 140F
推
11/24 23:44, 3年前 , 141F
草創聯盟
11/24 23:44, 141F
噓
11/24 23:44, 3年前 , 142F
小丑
11/24 23:44, 142F
推
11/25 00:38, 3年前 , 143F
終於有人出來說對的話
11/25 00:38, 143F
推
11/25 01:20, 3年前 , 144F
技術性？fa就ta還技術性？
11/25 01:20, 144F
→
11/25 01:21, 3年前 , 145F
fa
11/25 01:21, 145F
推
11/25 08:05, 3年前 , 146F
某工會會長的發言就令人可笑啊XD
11/25 08:05, 146F
推
11/25 08:46, 3年前 , 147F
反正不會再有新球團了，沒差啦
11/25 08:46, 147F
噓
11/25 09:12, 3年前 , 148F
果然是中華吱棒無誤，聯盟打手6JT
11/25 09:12, 148F
噓
11/25 11:33, 3年前 , 149F
噁心，FA精神?
11/25 11:33, 149F
推
11/25 13:59, 3年前 , 150F
沒跟你們一起玩技術性FA就叫聯盟打手 亞寶邏輯
11/25 13:59, 150F
噓
11/25 14:01, 3年前 , 151F
無恥
11/25 14:01, 151F
‣ 更多 water199395 的文章
文章代碼(AID): #1VlEytIK (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 water199395 的文章
文章代碼(AID): #1VlEytIK (Baseball)