Re: [新聞] 技術性FA、146人不能選 味全龍直呼不公平

看板Baseball作者 (Allen)時間5年前 (2020/11/22 08:44), 編輯推噓7(12推 5噓 30→)
留言47則, 25人參與, 5年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言： : 味全只喊不公平就不聰明了 : 聰明的話要緊咬規章自由球員簽約限制 : 「任一隊」包含所有球隊 : 今年FA總數只有7位球員 : 統一獅只能簽回2人有一個要退休 : 然後要求聯盟依規章執行 : 不然大家來協商規章中的漏洞 : 要求聯盟依照自由球員規章走 : 這樣才是正確的吵法 這篇中肯，味全的確應該要緊咬"每隊只能簽回2位FA"這一點去爭取 也就是不准聯盟滾定補述，讓傅于剛或王鏡銘其中一位自動失業 味全不用花補償金就可以簽他們，同時也不能有不得減薪規定 就是讓味全依照他們的現狀，給他們符合他們表現的身價 他們要玩火自焚，味全就該將計就計，如果聯盟不同意收回補述，味全可以直接宣布 退出中職，打官司把他們交出去的錢要回來，而且鬧的越大越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.190.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606005894.A.235.html
→
11/22 08:47, 5年前 , 1F
就算是這樣是不能去另外3隊只能去味全嗎？
11/22 08:47, 1F
→
11/22 08:48, 5年前 , 2F
FA要卡兩年不是嗎
11/22 08:48, 2F
推
11/22 08:49, 5年前 , 3F
樂天表示:
11/22 08:49, 3F
推
11/22 08:50, 5年前 , 4F
2020年中職一直在秀下限 真的噁心至極
11/22 08:50, 4F
→
11/22 08:50, 5年前 , 5F
況且技術性的人是基 為什麼要懲罰傅跟王?
11/22 08:50, 5F
→
11/22 08:51, 5年前 , 6F
因為那2個實力根本不夠提FA
11/22 08:51, 6F
→
11/22 08:51, 5年前 , 7F
貨色哥談實力
11/22 08:51, 7F
→
11/22 08:52, 5年前 , 8F
提FA是他們的權力 什麼時候變成提FA還要被懲罰？
11/22 08:52, 8F
→
11/22 08:54, 5年前 , 9F
你有本事就去對付基 針對傅跟王只是假正義柿子挑軟的吃
11/22 08:54, 9F
推
11/22 08:56, 5年前 , 10F
推524大師，希望味全把事情鬧大
11/22 08:56, 10F
噓
11/22 08:59, 5年前 , 11F
原來FA要看實力提?524看了這麼久的棒球到底看了什麼鬼
11/22 08:59, 11F
推
11/22 09:06, 5年前 , 12F
fa是為了高薪 不看實力要看啥
11/22 09:06, 12F
→
11/22 09:16, 5年前 , 13F
FA是球員的權利，但球團不一定要買單。雖然說如果有球員因
11/22 09:16, 13F
→
11/22 09:16, 5年前 , 14F
為提FA造成沒辦法續約甚至失業，那麼對球員市場來說可能也
11/22 09:16, 14F
→
11/22 09:16, 5年前 , 15F
不是好事…
11/22 09:16, 15F
→
11/22 09:16, 5年前 , 16F
不過反正球團方面也不是很想看球員提FA吧？搞不好打蛇隨棍
11/22 09:16, 16F
→
11/22 09:16, 5年前 , 17F
上直接砍掉FA制度。把中職球員變成終身制球團，以後看年資
11/22 09:16, 17F
→
11/22 09:16, 5年前 , 18F
說話，讓老闆開心一下嘛 顆顆顆
11/22 09:16, 18F
→
11/22 09:17, 5年前 , 19F
你想太多了 味全退出只會被沒收保證金
11/22 09:17, 19F
→
11/22 09:19, 5年前 , 20F
按你說法 他們是FA 要吸收不用補償金 這樣合理?
11/22 09:19, 20F
→
11/22 09:21, 5年前 , 21F
你覺得對方錯了 結果又支持不按規定付補償金
11/22 09:21, 21F
→
11/22 09:22, 5年前 , 22F
那聯盟可以按之前談好的"不遵守中職聯盟協約" 沒收保證金嗎
11/22 09:22, 22F
→
11/22 09:22, 5年前 , 23F
?
11/22 09:22, 23F
推
11/22 09:24, 5年前 , 24F
FA是要保護球員權益，然後限制原球隊簽回讓球員失業，
11/22 09:24, 24F
→
11/22 09:24, 5年前 , 25F
這才是制度上本末倒置。制度不應該是為了給新球隊方便
11/22 09:24, 25F
→
11/22 09:24, 5年前 , 26F
，而讓球員有機會被制度失業。
11/22 09:24, 26F
→
11/22 09:28, 5年前 , 27F
FA一定要看實力才能提 這真的是笑話
11/22 09:28, 27F
推
11/22 09:32, 5年前 , 28F
同意樓上，現在最好的做法就是允許味全FA可以選超過2人，
11/22 09:32, 28F
→
11/22 09:32, 5年前 , 29F
其他4隊還是照舊，做為補償。
11/22 09:32, 29F
推
11/22 09:37, 5年前 , 30F
同意！用司法途徑要回或保留保證金，退出中職， 先在業餘
11/22 09:37, 30F
→
11/22 09:37, 5年前 , 31F
沈潛。
11/22 09:37, 31F
噓
11/22 09:43, 5年前 , 32F
FA要看實力才決定能不能提?棒球版如果發文看邏輯才決定能
11/22 09:43, 32F
→
11/22 09:43, 5年前 , 33F
不能發的話你早就被永桶了啦
11/22 09:43, 33F
噓
11/22 09:53, 5年前 , 34F
不准太多人提FA，笑死
11/22 09:53, 34F
推
11/22 10:11, 5年前 , 35F
味全吸收王或傅,兩年內還是要照規定付轉隊費喔,先搞懂規則
11/22 10:11, 35F
→
11/22 10:13, 5年前 , 36F
想味全可以怎麼硬都是搞不清楚狀況 你以為統一少個RP會在乎?
11/22 10:13, 36F
噓
11/22 10:45, 5年前 , 37F
我不知道為啥還會有人認為這ID是大師
11/22 10:45, 37F
→
11/22 11:01, 5年前 , 38F
雖然支持錢鬥啦！但有些球員明顯跟原球隊講好，這樣婊
11/22 11:01, 38F
→
11/22 11:01, 5年前 , 39F
新球隊覺得不好看啦
11/22 11:01, 39F
推
11/22 11:10, 5年前 , 40F
提FA是球員自己的權力,為啥不提~或許實力可能有落差,但球
11/22 11:10, 40F
→
11/22 11:10, 5年前 , 41F
員的權力就在哪裡啊！
11/22 11:10, 41F
噓
11/22 11:29, 5年前 , 42F
球員失業減薪，提這建議是才是真資方打手
11/22 11:29, 42F
→
11/22 11:46, 5年前 , 43F
很難破解嗎？聯盟只要說是交涉期才有限制球團簽的名額,
11/22 11:46, 43F
→
11/22 11:46, 5年前 , 44F
交涉期結束都沒人要就不受限就解套了啊
11/22 11:46, 44F
推
11/22 12:21, 5年前 , 45F
味全傻了才緊咬
11/22 12:21, 45F
推
11/22 12:43, 5年前 , 46F
補述就是中職最可笑的做法
11/22 12:43, 46F
推
11/22 12:51, 5年前 , 47F
@Alano棒球版叫他大師可不是尊稱啊
11/22 12:51, 47F
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1VkRI68r (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Allen524 的文章
文章代碼(AID): #1VkRI68r (Baseball)