Re: [分享] 中華職棒FA簽約限制

看板Baseball作者 (@__@)時間5年前 (2020/11/19 16:23), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 12人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Aatrox (the Darkin Blade)》之銘言： : 規章有bug啊 : 因為規章寫「所有球隊」 : 如果喵隊出來三個FA : 總FA在八人以下 : 那在其他人不願意出轉隊費買喵隊FA情況 : 喵也簽不回來 : 那怎麼辦 : 球員難道直接失業嗎 : 應該又要補充了吧 : 中職的規章怎麼老是有問題 @@a 剛看了一下球員交易基本上沒有什麼限制 那就付錢委託第三方球隊先簽後換就繞過這條規則了吧? 　　　　第三方球隊 母隊 FA簽約 轉隊費 <--> FA球員 球員交易 FA球員 <--> 轉隊費+手續費 看哪隊還有FA簽約額度 也願意收錢代簽FA就幫忙處理一下 或是像味全要被搶劫3000萬 就這這次機會多少凹一點回來 反正兩三年內也是陪打而已 收錢幫個忙沒啥差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605774199.A.80B.html
→
11/19 16:26, 5年前 , 1F
哪需要這麼麻煩 真的出現的話聯盟就會出來滾動一下了
11/19 16:26, 1F
→
11/19 16:26, 5年前 , 2F
搞不好還有什麼補述規則只是你沒看到
11/19 16:26, 2F
→
11/19 16:27, 5年前 , 3F
這是規則上就可以操作的 不用丟人現眼滾動補述的解法R
11/19 16:27, 3F
→
11/19 16:28, 5年前 , 4F
問題是他們不覺得滾動是丟人現眼阿XD能滾動就解決的滾
11/19 16:28, 4F
→
11/19 16:28, 5年前 , 5F
動一下不就好了
11/19 16:28, 5F
推
11/19 16:33, 5年前 , 6F
FA沒人簽應該也不會強制中職退役吧，那是不是變FA中的F
11/19 16:33, 6F
→
11/19 16:33, 5年前 , 7F
A，還是說明年才能簽？
11/19 16:33, 7F
→
11/19 16:33, 5年前 , 8F
啊你要這樣操作，那隊自己也要有名額，難道樂天就為了賺
11/19 16:33, 8F
→
11/19 16:33, 5年前 , 9F
這筆才會到現在還沒人
11/19 16:33, 9F
→
11/19 16:35, 5年前 , 10F
除了邦邦沒名額 其它三隊都可以代簽啊
11/19 16:35, 10F
→
11/19 16:35, 5年前 , 11F
滾一次丟人現眼，滾兩次大家嘲笑，滾三次稀鬆平常
11/19 16:35, 11F
→
11/19 16:36, 5年前 , 12F
現在的問題是滾不夠多次
11/19 16:36, 12F
推
11/19 16:36, 5年前 , 13F
太麻煩了 補述滾動一下就好
11/19 16:36, 13F
推
11/19 16:37, 5年前 , 14F
剛剛跟朋友討論 FA概念就是自己提離職
11/19 16:37, 14F
→
11/19 16:38, 5年前 , 15F
你自己離職還要公司無條件簽回 合理？
11/19 16:38, 15F
推
11/19 16:42, 5年前 , 16F
樓上~那為何離職到其他家公司~新公司還得付錢給原公司?
11/19 16:42, 16F
推
11/19 16:42, 5年前 , 17F
FA的概念哪是自己離職 你離職去別的公司 別的公司要
11/19 16:42, 17F
→
11/19 16:42, 5年前 , 18F
s大講了 我不講了
11/19 16:42, 18F
推
11/19 16:43, 5年前 , 19F
當然是回原隊重新議約啊 母隊一定出個比較不好的價錢 你
11/19 16:43, 19F
→
11/19 16:43, 5年前 , 20F
不要就拉倒 FA不就是這樣？
11/19 16:43, 20F
推
11/19 16:45, 5年前 , 21F
不是 規定一隊只能簽兩個早就知道的事
11/19 16:45, 21F
那不然喵喵就先找三個FA球員來降薪競標 看哪兩個降最多就簽那兩個 沒人簽那個再來談要怎麼處理 這樣有沒有搞頭? ※ 編輯: y800122155 (123.193.249.26 臺灣), 11/19/2020 16:46:49
→
11/19 16:45, 5年前 , 22F
本來就不能保證三個人都能回母隊吧
11/19 16:45, 22F
→
11/19 16:46, 5年前 , 23F
為了保更多18人 是不是反而害到球員
11/19 16:46, 23F
→
11/19 16:46, 5年前 , 24F
我敢說 聯盟一定會說這不含母隊
11/19 16:46, 24F
推
11/19 16:54, 5年前 , 25F
一定不含母隊 領隊會議說了算
11/19 16:54, 25F
推
11/19 16:57, 5年前 , 26F
好啦 聯盟又要滾動式了 還好不是吱吱 不然又變猿夢
11/19 16:57, 26F
→
11/19 17:00, 5年前 , 27F
這設計顯然是避免有大戶球隊有口氣簽太多fa,又沒說過了
11/19 17:00, 27F
→
11/19 17:00, 5年前 , 28F
交涉期沒人要的球員也不能簽回
11/19 17:00, 28F
→
11/19 17:02, 5年前 , 29F
要不然誇張點,每隊都提5個以上,是直接宣告有人要直接失
11/19 17:02, 29F
→
11/19 17:02, 5年前 , 30F
業嗎
11/19 17:02, 30F
推
11/19 17:09, 5年前 , 31F
自由球員宣告 變 失業球員宣告
11/19 17:09, 31F
推
11/19 17:09, 5年前 , 32F
規章什麼的還是寫清楚點 每次都遇到了才來補述修正
11/19 17:09, 32F
→
11/19 17:11, 5年前 , 33F
現在寫得非常清楚啊 補述是拿來急轉彎用的 不是修正
11/19 17:11, 33F
→
11/19 17:11, 5年前 , 34F
規章是寫的很爛沒錯XD,連法律專家5隻羊都懶得盯
11/19 17:11, 34F
→
11/19 17:12, 5年前 , 35F
不過他都要下台了,看下一任會不會注意點
11/19 17:12, 35F
推
11/19 17:21, 5年前 , 36F
盯了會被說成圓夢打手 還是出事再出來洗地吧
11/19 17:21, 36F
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1VjYjtWB (Baseball)
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1VjYjtWB (Baseball)