[問題] 二壘手可以把跑者抱離壘包?

看板Baseball作者 ('17 WS Champion-Dodgers)時間5年前 (2020/10/25 10:01), 5年前編輯推噓-2(18推 20噓 35→)
留言73則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
今天道奇打光芒的G4 剛才Muncy打出安打要上二壘時 光芒游擊手接到球後 抱住了Muncy 原本Muncy右腳已經踩在壘包上 卻因為被游擊手抱住 重心離開壘包 被判決出局 游擊手可以這樣玩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603591293.A.102.html
→
10/25 10:02, 5年前 , 1F
要撞成這樣也不容易
10/25 10:02, 1F
噓
10/25 10:03, 5年前 , 2F
第一天看棒球？
10/25 10:03, 2F
推
10/25 10:03, 5年前 , 3F
是跑者還有在往前衝
10/25 10:03, 3F
推
10/25 10:04, 5年前 , 4F
很明顯是他衝過頭 先把二壘手撞到失去重心
10/25 10:04, 4F
很明顯Muncy已經取得平衡了 卻被二壘手拉下去
推
10/25 10:04, 5年前 , 5F
一開始是失去重心沒錯 但最後有抱離壘包的動作
10/25 10:04, 5F
對 沒錯
→
10/25 10:05, 5年前 , 6F
二壘手抱住他 反而是減緩他往前撲倒的力道...
10/25 10:05, 6F
Muncy已經靠自己站穩了 卻被抱住而離開壘包
推
10/25 10:05, 5年前 , 7F
順勢囉
10/25 10:05, 7F
→
10/25 10:05, 5年前 , 8F
他是把二壘手當緩衝撞下去才取得平衡的啊XD
10/25 10:05, 8F
→
10/25 10:06, 5年前 , 9F
他明明是把二壘手當肉墊才平衡的 = =
10/25 10:06, 9F
→
10/25 10:06, 5年前 , 10F
沒看到二壘手被撞一個變墊腳然後上身往後
10/25 10:06, 10F
→
10/25 10:06, 5年前 , 11F
你把FOX的網路直播拉回去多看幾遍啦
10/25 10:06, 11F
推
10/25 10:06, 5年前 , 12F
MLB wrestling
10/25 10:06, 12F
推
10/25 10:07, 5年前 , 13F
他倆還沒取得靜態平衡wwww
10/25 10:07, 13F
噓
10/25 10:07, 5年前 , 14F
明明就他衝過頭 二壘手抱住他是減緩衝撞力道
10/25 10:07, 14F
推
10/25 10:07, 5年前 , 15F
我看跑者明明還往前傾，是二壘手緩衝後才平衡的阿
10/25 10:07, 15F
→
10/25 10:07, 5年前 , 16F
講反了吧 是Muncy失去平衡 壓在Adames身上離壘
10/25 10:07, 16F
推
10/25 10:07, 5年前 , 17F
把二壘手重心撞掉是撞掉 抱是抱 不要混為一談.難道把人重心
10/25 10:07, 17F
→
10/25 10:07, 5年前 , 18F
二壘手最後有偷拉下來蠻明顯的
10/25 10:07, 18F
→
10/25 10:08, 5年前 , 19F
撞掉 人家就可以把跑者抱離壘包?
10/25 10:08, 19F
對啊 這是兩回事
噓
10/25 10:08, 5年前 , 20F
是游擊手Adames啦
10/25 10:08, 20F
噓
10/25 10:08, 5年前 , 21F
很明顯是多明顯? 要把運動定律慣性之類的加進去嗎?
10/25 10:08, 21F
fox球評有說"shortstop kind of pull him down
推
10/25 10:08, 5年前 , 22F
鬼抱？
10/25 10:08, 22F
→
10/25 10:08, 5年前 , 23F
看重播就知道了啊，就明顯有順勢往下抱
10/25 10:08, 23F
推
10/25 10:08, 5年前 , 24F
量子糾纏
10/25 10:08, 24F
推
10/25 10:08, 5年前 , 25F
笑死 不抱讓他倒是不是又要酸鬼手？
10/25 10:08, 25F
→
10/25 10:08, 5年前 , 26F
2b最後有偷拉
10/25 10:08, 26F
→
10/25 10:09, 5年前 , 27F
不然要怎樣 不抱住難不成讓他摔在自己身上?
10/25 10:09, 27F
噓
10/25 10:09, 5年前 , 28F
跑者衝過頭了 二壘手不緩衝是要被撞到受傷？
10/25 10:09, 28F
→
10/25 10:09, 5年前 , 29F
或是讓跑者摔在地上? 這樣跑者也是出局阿
10/25 10:09, 29F
噓
10/25 10:10, 5年前 , 30F
如果真的是Adames拉走Muncy 當旁邊的二壘審是木頭嗎
10/25 10:10, 30F
噓
10/25 10:10, 5年前 , 31F
是游擊手
10/25 10:10, 31F
改了
推
10/25 10:10, 5年前 , 32F
抱住的時候 Muncy的動能都還是往前的 我不覺得他是被
10/25 10:10, 32F
→
10/25 10:10, 5年前 , 33F
抱離二壘
10/25 10:10, 33F
噓
10/25 10:10, 5年前 , 34F
游擊手啦
10/25 10:10, 34F
噓
10/25 10:11, 5年前 , 35F
連游擊手二壘手都分不清，下去吧
10/25 10:11, 35F
→
10/25 10:11, 5年前 , 36F
二壘手游擊手傻傻分不清
10/25 10:11, 36F
推
10/25 10:12, 5年前 , 37F
Muncy左腳後來已經踩實了 當時右腳還在壘上 是被抱倒
10/25 10:12, 37F
對 他的左腳明明已經站穩了
噓
10/25 10:12, 5年前 , 38F
明顯？？
10/25 10:12, 38F
→
10/25 10:12, 5年前 , 39F
的沒錯 不過這很難挑戰 二壘審的角度又看不到Muncy左腳
10/25 10:12, 39F
噓
10/25 10:12, 5年前 , 40F
內文沒改啊
10/25 10:12, 40F
→
10/25 10:13, 5年前 , 41F
會這樣判也可以接受啦
10/25 10:13, 41F
推
10/25 10:14, 5年前 , 42F
不要吵了 道奇必勝啦
10/25 10:14, 42F
→
10/25 10:16, 5年前 , 43F
別撞就好啦 給人家機會被順勢搞一下能說啥
10/25 10:16, 43F
噓
10/25 10:18, 5年前 , 44F
呃
10/25 10:18, 44F
→
10/25 10:21, 5年前 , 45F
拉回看重播 他左腳能踩實 明明就因為二壘抱住他
10/25 10:21, 45F
噓
10/25 10:21, 5年前 , 46F
躲迷水準
10/25 10:21, 46F
反正你們也只會噓我的錯字和一些無意義的話 講不出建設性的話反駁我的看法 所以你們是比美國FOX球評還懂棒球就對了?
→
10/25 10:22, 5年前 , 47F
不然跑者早就仆街了 更正:是遊擊手
10/25 10:22, 47F
→
10/25 10:24, 5年前 , 48F
你說有點技巧性我同意 他不抱住就是讓跑者自己摔阿
10/25 10:24, 48F
不抱住的話 Muncy左腳已經踩穩地面 右腳踩在壘包上 ※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:26:01
→
10/25 10:25, 5年前 , 49F
真的是躲迷水準
10/25 10:25, 49F
→
10/25 10:29, 5年前 , 50F
他左腳能踩穩地面就是靠野手當緩衝 自己回拉畫面看啦
10/25 10:29, 50F
→
10/25 10:30, 5年前 , 51F
沒撞到野手 他只會持續往前倒
10/25 10:30, 51F
野手當緩衝幫他站穩 但是後面抱住他才讓他離開壘包
噓
10/25 10:30, 5年前 , 52F
盲迷水準
10/25 10:30, 52F
對喔~美國FOX球評也是盲迷 才會覺得是游擊手拉住Muncy讓他離壘的喔~ ※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:32:36
噓
10/25 10:34, 5年前 , 53F
他就是被二壘手抱住左腳才能踩實 不然早就翻過去
10/25 10:34, 53F
→
10/25 10:35, 5年前 , 54F
沒有緩衝他早離開壘包了 結果也是出局
10/25 10:35, 54F
→
10/25 10:35, 5年前 , 55F
就和捕手移手套偷好球一樣 騙過裁判就賺到啊
10/25 10:35, 55F
→
10/25 10:35, 5年前 , 56F
裁判當下只看得到Muncy腳離開壘包，真的覺得Adames故意
10/25 10:35, 56F
→
10/25 10:35, 5年前 , 57F
抱人怎麼不挑戰？事後Muncy有風度地拉Adames站起來代表
10/25 10:35, 57F
→
10/25 10:35, 5年前 , 58F
自己也服從判決
10/25 10:35, 58F
Muncy服從判決的話幹嘛要跟裁判吵?
→
10/25 10:36, 5年前 , 59F
所以你沒看道奇教練也是問問就算了
10/25 10:36, 59F
→
10/25 10:37, 5年前 , 60F
這case就雙方扯平了 本來就不該得利的
10/25 10:37, 60F
→
10/25 10:38, 5年前 , 61F
不管是不是故意抱的 當下被撞這動作就合理的
10/25 10:38, 61F
※ 編輯: Timekeeper (36.228.93.21 臺灣), 10/25/2020 10:39:25
噓
10/25 10:39, 5年前 , 62F
噓
10/25 10:39, 62F
→
10/25 10:41, 5年前 , 63F
所以球評有講跑者是在問清楚還是在吵嗎?
10/25 10:41, 63F
→
10/25 10:42, 5年前 , 64F
問清楚怎麼判決跟吵這判決不對是兩回事
10/25 10:42, 64F
推
10/25 10:43, 5年前 , 65F
MLB->MBL
10/25 10:43, 65F
推
10/25 10:52, 5年前 , 66F
問跟吵能否分清楚？
10/25 10:52, 66F
噓
10/25 11:00, 5年前 , 67F
Muncy不服從判決的話幹嘛拉Adames一把？你這才叫吵不叫
10/25 11:00, 67F
→
10/25 11:00, 5年前 , 68F
討論，懂了嗎？
10/25 11:00, 68F
噓
10/25 11:02, 5年前 , 69F
看ID就知道不用跟他認真了啦 就是Adames手腳不乾淨可以嗎
10/25 11:02, 69F
噓
10/25 12:33, 5年前 , 70F
好了啦
10/25 12:33, 70F
噓
10/25 17:38, 5年前 , 71F
跑者衝過頭+1
10/25 17:38, 71F
推
10/25 17:41, 5年前 , 72F
他自己煞不住的吧
10/25 17:41, 72F
推
10/25 21:05, 5年前 , 73F
大聯盟的高級技巧妳不懂
10/25 21:05, 73F
‣ 更多 Timekeeper 的文章
文章代碼(AID): #1VbDnz42 (Baseball)