Re: [新聞] 羅力條款通過　洋將滿9年視同本土球員

看板Baseball作者 (職業貓奴)時間3年前 (2020/09/24 15:48), 編輯推噓10(19推 9噓 23→)
留言51則, 32人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言： : 羅力條款通過　洋將滿9年視同本土球員 : 記者歐建智／台北報導 : 羅力條款今天（24日）通過，外籍球員在中職一軍年資待滿9年，可以不受洋將限制，相 : 關配套措施再研議。 : 富邦悍將一直提出外籍球員在一軍待滿多少年就可以取得非洋將的資格，中職今天終於開 : 會決定，洋將待滿9年就是不受洋將限制。 : 聯盟表示，這是比照本土球員一軍年資滿9年取得自由球員的規定，至於相關措施則還要 : 再討論。 : 羅力今年在中職年資滿7年，需要再待2年才可以達到非洋將的規定。 : https://sports.ettoday.net/news/1816758#ixzz6YwW83TXF 請問中職現在找來的洋投，誰在25左右? 現在找來的平均值都30以上，連Sosa來的時候都已經33。 這條款根本講爽的，要像勇壯一樣的年紀來打那麼久，少之又少。 中職真的是草創聯盟30年，永遠都在做一些脫褲子放屁的事。 找一些好好認真做事真的有想要推動的人很難嗎? 一個爭議判決搞到全部都在看你聯盟的笑話，方隊也有情有義出來一起坦砲火。 "中華職棒三十一年" 真的是充滿笑料的一年! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.176.136.74 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600933717.A.16D.html
推
09/24 15:49, 3年前 , 1F
中職猿年
09/24 15:49, 1F
推
09/24 15:49, 3年前 , 2F
本土FA九年，洋將九年合理啊
09/24 15:49, 2F
→
09/24 15:49, 3年前 , 3F
還是本土活該XD
09/24 15:49, 3F
推
09/24 15:49, 3年前 , 4F
我覺得9年很合理啊 阿不然你要讓洋投中職滿街跑？
09/24 15:49, 4F
→
09/24 15:50, 3年前 , 5F
本土的很多都畢業就進來 那年紀怎麼比
09/24 15:50, 5F
→
09/24 15:50, 3年前 , 6F
奇優力泰迪大醫生都26
09/24 15:50, 6F
→
09/24 15:50, 3年前 , 7F
本土FA有幾個 洋將九年有幾個
09/24 15:50, 7F
推
09/24 15:50, 3年前 , 8F
滿街跑很好啊
09/24 15:50, 8F
推
09/24 15:50, 3年前 , 9F
日職8年，中職只多1年就要偷笑了
09/24 15:50, 9F
推
09/24 15:50, 3年前 , 10F
布雷克只有26 不過他應該是不會久留中職啦
09/24 15:50, 10F
→
09/24 15:50, 3年前 , 11F
就是要條件困難才對啊 不然資格簡單 要讓洋投滿街跑
09/24 15:50, 11F
→
09/24 15:50, 3年前 , 12F
嗎？
09/24 15:50, 12F
→
09/24 15:51, 3年前 , 13F
才五隊而已 又不是六隊以上
09/24 15:51, 13F
→
09/24 15:51, 3年前 , 14F
中職五隊也才20個先發名額，現在本土SP只剩8個名額
09/24 15:51, 14F
噓
09/24 15:52, 3年前 , 15F
說九年合理的是反串嗎？
09/24 15:52, 15F
→
09/24 15:52, 3年前 , 16F
怎麼可能滿街跑 中職洋投要待五年都很難了
09/24 15:52, 16F
→
09/24 15:52, 3年前 , 17F
不知道到底要改幾年球迷才會滿意XD
09/24 15:52, 17F
推
09/24 15:52, 3年前 , 18F
我連中職本土投手有幾個投超過9年都很懷疑
09/24 15:52, 18F
推
09/24 15:52, 3年前 , 19F
九年真的是笑話
09/24 15:52, 19F
推
09/24 15:53, 3年前 , 20F
本土FA要不要改？
09/24 15:53, 20F
推
09/24 15:53, 3年前 , 21F
有外國球探了 可以找年輕1A2A不要的來二軍練
09/24 15:53, 21F
→
09/24 15:53, 3年前 , 22F
搭配本土FA條件放寬，洋轉土 FA 都用7年為限
09/24 15:53, 22F
推
09/24 15:53, 3年前 , 23F
九年還行吧 但能跟日職一樣八年會更好XD
09/24 15:53, 23F
→
09/24 15:53, 3年前 , 24F
這樣就可以讓國內球團有更多團隊運作補強空間
09/24 15:53, 24F
→
09/24 15:54, 3年前 , 25F
強力外援少 大家成績問號 國際賽看破手腳 觀眾不進場
09/24 15:54, 25F
→
09/24 15:54, 3年前 , 26F
買單 惡性循環自爽聯盟
09/24 15:54, 26F
推
09/24 15:54, 3年前 , 27F
不是都開放四個洋投了 要不然直接一軍四洋將不是更
09/24 15:54, 27F
→
09/24 15:54, 3年前 , 28F
快？
09/24 15:54, 28F
推
09/24 15:55, 3年前 , 29F
會看中職的本來就是圖親切感，現在又不是20年前網路
09/24 15:55, 29F
→
09/24 15:55, 3年前 , 30F
五年太短 九年又被靠北長 七年之癢喊一下
09/24 15:55, 30F
→
09/24 15:55, 3年前 , 31F
封閉的時代，還有人對中職水平認識不清嗎...
09/24 15:55, 31F
推
09/24 15:58, 3年前 , 32F
不要分本土洋將啦 想看法官書僮啊
09/24 15:58, 32F
推
09/24 16:01, 3年前 , 33F
太好了，羅力可以在台灣退休當教練
09/24 16:01, 33F
噓
09/24 16:02, 3年前 , 34F
本土9年也是很扯，
09/24 16:02, 34F
噓
09/24 16:05, 3年前 , 35F
搞笑嗎之前又沒有這條款有心運用的球團之後就會開始
09/24 16:05, 35F
→
09/24 16:05, 3年前 , 36F
找年輕洋將了
09/24 16:05, 36F
噓
09/24 16:10, 3年前 , 37F
不然你覺得要幾年比較好 提出你自己的看法啊 只會發廢
09/24 16:10, 37F
→
09/24 16:10, 3年前 , 38F
文很厲害？
09/24 16:10, 38F
推
09/24 16:16, 3年前 , 39F
日職就是比照本土FA年資啊 自己說要學日職的
09/24 16:16, 39F
噓
09/24 16:18, 3年前 , 40F
九年合理是對比本土的自由球員資格，洋將又不用九年就可以
09/24 16:18, 40F
→
09/24 16:18, 3年前 , 41F
轉隊了，本土呢？
09/24 16:18, 41F
推
09/24 16:21, 3年前 , 42F
覺得羅力變本土超羨慕～但一看要九年...
09/24 16:21, 42F
噓
09/24 16:22, 3年前 , 43F
別說洋將 本土投手稱9年的就沒幾個了
09/24 16:22, 43F
噓
09/24 16:29, 3年前 , 44F
九年合理……待五年都沒幾個了還九年，九年FA以中職來說
09/24 16:29, 44F
→
09/24 16:29, 3年前 , 45F
是偏長，但台灣球員傾向待母隊，加上有好表現，球團也會
09/24 16:29, 45F
→
09/24 16:29, 3年前 , 46F
端上長約，FA長短影響目前來說還好
09/24 16:29, 46F
→
09/24 16:31, 3年前 , 47F
你都說待5年以上沒幾個 那訂7 8 9有差嗎 邏輯呢？
09/24 16:31, 47F
噓
09/24 16:42, 3年前 , 48F
沒差阿，反正草創31年了，再繼續也沒關係的
09/24 16:42, 48F
噓
09/24 17:02, 3年前 , 49F
簡直就像嘲笑自己聯盟9年練不出個跟洋投等級的土投
09/24 17:02, 49F
推
09/24 17:08, 3年前 , 50F
本土九年也真滴久
09/24 17:08, 50F
推
09/24 17:40, 3年前 , 51F
聯盟實力會差不是沒有原因的
09/24 17:40, 51F
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1VR4zL5j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 arenaspeng 的文章
文章代碼(AID): #1VR4zL5j (Baseball)