Re: [問題] 兩次本壘攻防戰差別在哪？

看板Baseball作者 (我小魔啦)時間5年前 (2020/09/18 20:24), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 25人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
有完整影片嗎？ 提醒一下 傳球路徑不同 ㄧ個ㄧ壘側 一個三壘側 規則有提到接球路徑的例外噢 大家討論看看 好文不要沉 ※ 引述《LetProDoIt (get out)》之銘言： : https://i.imgur.com/WfcMfTO.gifv : 有沒有眼睛視力理解力腦力正常的可以 : 說明一下這兩次的差別呢？ : 我真的不太理解這○盟的滾動式規則 : 現在規章修訂到第幾版了 : 啊~應該正在編改中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.204.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600431840.A.35B.html
推
09/18 20:25, 5年前 , 1F
攻守交換了
09/18 20:25, 1F
推
09/18 20:25, 5年前 , 2F
二馬 明天來上班
09/18 20:25, 2F
→
09/18 20:25, 5年前 , 3F
小胖有讓出完整的本壘板
09/18 20:25, 3F
推
09/18 20:25, 5年前 , 4F
二馬來上班
09/18 20:25, 4F
→
09/18 20:26, 5年前 , 5F
不好意思喔！不能阻擋優先，無論方向他都應該往前接球，
09/18 20:26, 5F
→
09/18 20:26, 5年前 , 6F
不該阻擋，謝謝
09/18 20:26, 6F
→
09/18 20:26, 5年前 , 7F
怪陳子豪為何不從肛門來？
09/18 20:26, 7F
推
09/18 20:26, 5年前 , 8F
因為球是圓的 這種50 -50不該賭的
09/18 20:26, 8F
→
09/18 20:26, 5年前 , 9F
所以從來沒有路徑優先，只有阻擋優先
09/18 20:26, 9F
推
09/18 20:26, 5年前 , 10F
炸裂可以魚躍龍門啊 秘書長又要練新招了
09/18 20:26, 10F
→
09/18 20:27, 5年前 , 11F
紅的勝優先，隱藏規則
09/18 20:27, 11F
→
09/18 20:27, 5年前 , 12F
我們中職有自己的規則，正常規則不適用
09/18 20:27, 12F
推
09/18 20:27, 5年前 , 13F
陳子豪應該逆壘跑啊
09/18 20:27, 13F
推
09/18 20:27, 5年前 , 14F
五隻羊&二馬：小胖有讓出本壘板「上方」空間；家駒沒讓
09/18 20:27, 14F
推
09/18 20:28, 5年前 , 15F
球沒到 整條腿就擋在壘包前 到底要怎麼補述呢
09/18 20:28, 15F
→
09/18 20:28, 5年前 , 16F
三樓見解獨到，從後面看的確是沒有阻擋，跑者為何不
09/18 20:28, 16F
→
09/18 20:28, 5年前 , 17F
從捕手肛門滑進去就沒事了
09/18 20:28, 17F
推
09/18 20:28, 5年前 , 18F
剛剛是路徑嗎？而且不是一樣右外傳的嗎
09/18 20:28, 18F
推
09/18 20:29, 5年前 , 19F
也不能左邊的傳球就能把壘包封死吧
09/18 20:29, 19F
推
09/18 20:29, 5年前 , 20F
今天是左外吧
09/18 20:29, 20F
→
09/18 20:29, 5年前 , 21F
一開始我就有想到傳球路徑是真的 但這球跟我說沒阻擋??
09/18 20:29, 21F
→
09/18 20:30, 5年前 , 22F
有說為了接球擋到可以讓裁判決定 我猜拿這條出來
09/18 20:30, 22F
→
09/18 20:30, 5年前 , 23F
他從頭到尾都故意站在路線上要擋 才不是為接球 裡面的人
09/18 20:30, 23F
→
09/18 20:30, 5年前 , 24F
還給真的是有夠瞎的
09/18 20:30, 24F
→
09/18 20:31, 5年前 , 25F
對啊 擺明就刻意的 但這個聯盟可能會說傳球路徑上啊xd
09/18 20:31, 25F
→
09/18 20:31, 5年前 , 26F
沒接球就站那了 才不是為了接球
09/18 20:31, 26F
推
09/18 20:31, 5年前 , 27F
應該滾動到，沒有蓋在本壘板上面，不算封壘
09/18 20:31, 27F
推
09/18 20:31, 5年前 , 28F
主審自己的角度有看到完整本壘板，認定沒有阻擋，safe，
09/18 20:31, 28F
→
09/18 20:31, 5年前 , 29F
嘻嘻
09/18 20:31, 29F
推
09/18 20:31, 5年前 , 30F
馮: 本壘板清晰可見 哪顆鏡頭沒拍到 各位說說啊
09/18 20:31, 30F
推
09/18 20:35, 5年前 , 31F
判決跟著顏色走 這還要說嗎
09/18 20:35, 31F
推
09/18 20:35, 5年前 , 32F
瞎
09/18 20:35, 32F
→
09/18 20:36, 5年前 , 33F
對啦我記錯了抱歉，剛剛看到重播是左外沒錯
09/18 20:36, 33F
→
09/18 20:37, 5年前 , 34F
今天這球才是真正波西要判決的case
09/18 20:37, 34F
推
09/18 20:43, 5年前 , 35F
顏色不對
09/18 20:43, 35F
推
09/18 20:44, 5年前 , 36F
規則有提到？
09/18 20:44, 36F
‣ 更多 trickart 的文章
文章代碼(AID): #1VPARWDR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 trickart 的文章
文章代碼(AID): #1VPARWDR (Baseball)