Re: [閒聊] 沒有人覺得王維中的開價也很誇張嗎?

看板Baseball作者 (幹嘛要暱稱)時間3年前 (2020/09/18 09:31), 3年前編輯推噓11(15推 4噓 29→)
留言48則, 30人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
就照你的數據 逐年列出 米1989出生 王1992出生 米 IP ERA BB SO HR ERA+ 2016 58.0 3.88 18 44 12 106 2017 160.0 5.12 63 137 37 81 2018 5.0 1.80 4 5 0 242 王 IP ERA BB SO HR ERA+ 2014 17.1 10.90 8 13 6 35 2017 1.1 13.50 0 2 1 41 2019 31.0 3.77 14 18 4 115 米的total成績比王好看 但是生涯最強在2016 2017成績就沒那麼好 這兩年他是27~28歲 王的total成績不好 是因為2014年被rush上去被打爆 2017局數太少沒參考價值 但2019年的成績是還不錯的 結論 同樣在27歲的年紀時 王的成績比米要好 但王現在才28歲 而且去年成績是生涯最佳 米已經31歲了 看起來也不可能在回到過去身手 以現況來說 王的戰力應該是大勝米的 更不用說 王不佔洋將缺 又長得帥！(人氣加成) ※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 這次中職選秀的簽約連續劇 雖然大家目光都擺在余謙身上 : 但狀元王維中的開價也相當高 : 看新聞是說開出比照米蘭達的60萬鎂年薪水準 換算月薪是150萬台幣 : 王維中雖然有大聯盟資歷 但成績並不突出 : 幾位大聯盟選手成績比較: : IP ERA BB SO HR ERA+ : Ariel Miranda 223.0 4.72 85 186 49 88 : 王維中 49.2 6.52 22 33 11 65 : 倪福德 54.0 4.33 30 43 5 102 : 李振昌 34.0 4.50 16 33 3 90 : 王維中在大聯盟成績還比不上倪福德 算是窮人版倪福德 : 倪福德出國前成績不錯不過也稱不上頂尖 就ERA+ 120上下的前段工作馬 : 這樣算起來王維中到中職大概是中前段輪值等級 : 這樣值得超頂尖王牌程度的150萬月薪嗎? : 和旅美投手相比 : 倪福德回來拿大概50萬月薪 李振昌拿約60萬月薪 : 王維中直接開人家2-3倍的薪水會不會太誇張了? : 再強也強不過人家2-3倍不是嗎? 更何況是成績其實還略遜? : 都沒人覺得王維中的要求比余謙的幾十萬簽約金差距更誇張嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.105.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600392707.A.FF0.html ※ 編輯: CCWck (60.248.105.226 臺灣), 09/18/2020 09:32:48
→
09/18 09:34, 3年前 , 1F
百萬彭識穎
09/18 09:34, 1F
推
09/18 09:34, 3年前 , 2F
MLB等級經紀公司，是要多便宜?
09/18 09:34, 2F
噓
09/18 09:35, 3年前 , 3F
又是帥就好的
09/18 09:35, 3F
→
09/18 09:35, 3年前 , 4F
一樓有簽名檔的潛力
09/18 09:35, 4F
推
09/18 09:35, 3年前 , 5F
王成績應該沒有王溢正帳面成績好
09/18 09:35, 5F
→
09/18 09:36, 3年前 , 6F
激勵獎金的部分可能從局數方面談
09/18 09:36, 6F
→
09/18 09:36, 3年前 , 7F
彭識穎的5倍薪差不多
09/18 09:36, 7F
→
09/18 09:37, 3年前 , 8F
大概就5-60萬 150真的傻了
09/18 09:37, 8F
推
09/18 09:38, 3年前 , 9F
王的身手不是問題，關鍵還是當SP能不能撐好整季
09/18 09:38, 9F
→
09/18 09:39, 3年前 , 10F
還休息一年沒有職業賽季
09/18 09:39, 10F
→
09/18 09:39, 3年前 , 11F
選對經紀公司很重要
09/18 09:39, 11F
推
09/18 09:40, 3年前 , 12F
洋投感覺比較耐操 土投痛痛機率太高
09/18 09:40, 12F
推
09/18 09:41, 3年前 , 13F
一人左拿來跟先發比?
09/18 09:41, 13F
→
09/18 09:44, 3年前 , 14F
不是樓上你先比的嗎？
09/18 09:44, 14F
推
09/18 09:46, 3年前 , 15F
簽他就是要固定週六先發賺票房吧！投一休六
09/18 09:46, 15F
推
09/18 09:49, 3年前 , 16F
說王維中成績會比王溢正差，搞笑哦
09/18 09:49, 16F
推
09/18 09:49, 3年前 , 17F
自己的文把倪和ccl都列進來 到別人的文質疑這種問題？
09/18 09:49, 17F
推
09/18 09:51, 3年前 , 18F
王倪李在MLB都是牛不能比嗎？
09/18 09:51, 18F
→
09/18 09:52, 3年前 , 19F
在MLB是牛但回來不是當牛啊
09/18 09:52, 19F
→
09/18 09:53, 3年前 , 20F
原文只比李倪 沒比米 他要講的是這個吧
09/18 09:53, 20F
推
09/18 09:53, 3年前 , 21F
帥度值100 單看實力50 加起來150
09/18 09:53, 21F
→
09/18 09:54, 3年前 , 22F
說他能吸妹進場 老實講妹去夜店等他就好惹 幹嘛去球場 幹嘛
09/18 09:54, 22F
→
09/18 09:54, 3年前 , 23F
去球場
09/18 09:54, 23F
推
09/18 09:55, 3年前 , 24F
王維中沒有像吱吱一樣的火力掩護 況且後面一票火牛
09/18 09:55, 24F
→
09/18 09:55, 3年前 , 25F
等著敗掉比賽
09/18 09:55, 25F
→
09/18 09:56, 3年前 , 26F
進階數據不會輸 但勝投數應該差很多
09/18 09:56, 26F
噓
09/18 09:59, 3年前 , 27F
王2019不就被推上去吃個局數而已 一人左禁止他就沒
09/18 09:59, 27F
→
09/18 09:59, 3年前 , 28F
人要了 不是嗎
09/18 09:59, 28F
→
09/18 09:59, 3年前 , 29F
統一整隊還不夠帥嗎 還不是整天嘴人家票房不好
09/18 09:59, 29F
推
09/18 10:01, 3年前 , 30F
錢永遠不嫌多，能談多高就多高…贊聲王不也億來億去
09/18 10:01, 30F
→
09/18 10:01, 3年前 , 31F
？
09/18 10:01, 31F
→
09/18 10:02, 3年前 , 32F
倪和李回來中職的時會都大概32歲，基本上身手都回不去了
09/18 10:02, 32F
推
09/18 10:06, 3年前 , 33F
帥很重要好嗎 噓的很酸歐
09/18 10:06, 33F
→
09/18 10:16, 3年前 , 34F
王的最大價值就是在新球隊拉人氣+賣商品吧
09/18 10:16, 34F
→
09/18 10:18, 3年前 , 35F
對新球隊加成比較高 味全要看板
09/18 10:18, 35F
→
09/18 10:31, 3年前 , 36F
王去年FIP5.18 xFIP6.33實際內容其實沒有帳面數據那麼好
09/18 10:31, 36F
→
09/18 10:31, 3年前 , 37F
看 加上3A成績也沒多出色
09/18 10:31, 37F
→
09/18 10:32, 3年前 , 38F
事實上他就是不年輕了再加上也沒有大聯盟實力才回來的
09/18 10:32, 38F
→
09/18 10:35, 3年前 , 39F
味全前兩年正常來說應該也還無法爭冠 所以王簽下來真的
09/18 10:35, 39F
→
09/18 10:35, 3年前 , 40F
是看板球星價值在他們眼中是多少
09/18 10:35, 40F
推
09/18 10:48, 3年前 , 41F
王維中19年進階數據沒有很理想 要不然運動家也不會不要
09/18 10:48, 41F
→
09/18 11:45, 3年前 , 42F
....王去年也才31局
09/18 11:45, 42F
噓
09/18 11:54, 3年前 , 43F
笑死帥就可以高薪是什麼邏輯
09/18 11:54, 43F
→
09/18 12:22, 3年前 , 44F
整篇都在講數據和戰力 你只看到不是重點的帥
09/18 12:22, 44F
推
09/18 12:29, 3年前 , 45F
王有不佔洋將缺的優勢，影響很大
09/18 12:29, 45F
→
09/18 12:31, 3年前 , 46F
一堆肥宅在說人帥，一定是臭甲
09/18 12:31, 46F
噓
09/18 13:32, 3年前 , 47F
頭髮帥而已，臉普通
09/18 13:32, 47F
→
09/18 15:57, 3年前 , 48F
以現況來說 王>米 這是哪來的結論....
09/18 15:57, 48F
‣ 更多 CCWck 的文章
文章代碼(AID): #1VP0u3_m (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CCWck 的文章
文章代碼(AID): #1VP0u3_m (Baseball)