Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬

看板Baseball作者 (古美門上身)時間3年前 (2020/09/15 08:19), 3年前編輯推噓27(38推 11噓 37→)
留言86則, 48人參與, 3年前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《polanco (polanco)》之銘言： : 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬 今天問題應該不是辜仲諒覺不覺得要給余謙600萬簽約金 錢對辜辜根本不是問題 而是辜仲諒要不要做面子給這小朋友而已 另外如果今天中信兄弟給余謙簽約金600萬以上 余謙還不是選秀狀元喔 那未來兄弟沒給選秀狀元600萬以上的簽約金 人家都會覺得 你不就看我沒有 未來air的機會更大 這才是真正為何不把簽約金開高的主因 你對一個非狀元的開高 那你以後要對狀元開出怎麼樣的價碼 說真的 如果余謙覺得自己有那個身價 今年就air 明年去挑戰大聯盟阿 如果想留中職 投出成績 比拿破紀錄簽約金的面子重要吧 有成績還怕沒錢 今天真的給破600萬的簽約金好了 最後投不出成績 當然兄弟一定會被笑冤大頭 但是你自己余謙也因為這高簽約金 變成以後被別人笑話的 簽約金小倫阿 真想要錢 我相信辜辜暗盤給可以 現在應該就是面子之爭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600129180.A.683.html
推
09/15 08:21, 3年前 , 1F
是說台灣給暗盤會出事嗎？美國給會出大事..
09/15 08:21, 1F
又不是接觸挖角他隊球員 用其他名義給暗盤 例如做中信金控廣告代言人 代言費阿 法律跟聯盟規章有說不行?
推
09/15 08:23, 3年前 , 2F
台灣應該沒有這麼完整的選秀簽約規則吧 還要靠球團默契
09/15 08:23, 2F
→
09/15 08:23, 3年前 , 3F
把簽約金控制在不到600萬
09/15 08:23, 3F
→
09/15 08:23, 3年前 , 4F
暗盤..... 是不怕出事嗎？
09/15 08:23, 4F
推
09/15 08:23, 3年前 , 5F
給暗盤?簽約金+激勵不是也一樣...而且光明正大
09/15 08:23, 5F
不是也開了激勵了 現在說真的就是簽約金金額的面子而已 根本不是錢的高低
噓
09/15 08:23, 3年前 , 6F
暗盤哩= = 激勵獎金就能給了幹嘛暗盤
09/15 08:23, 6F
SO? 簽約金560 激勵獎金1000萬 但激勵內容不能說這樣的方法就是
→
09/15 08:24, 3年前 , 7F
這ID就超雲的
09/15 08:24, 7F
推
09/15 08:25, 3年前 , 8F
暗盤應該是像以前的營養金那種
09/15 08:25, 8F
推
09/15 08:27, 3年前 , 9F
等等聯盟又生出規章罰你怎麼辦
09/15 08:27, 9F
聯盟有要抽簽約金%或激勵獎金%數? 又不是選秀前給的暗盤 聯盟要罰啥XD
噓
09/15 08:29, 3年前 , 10F
中職這規模，給暗盤幹嘛，要簽就簽，不簽拉倒
09/15 08:29, 10F
推
09/15 08:29, 3年前 , 11F
看到錢不是問題笑了 兄弟就是不想給那麼高阿
09/15 08:29, 11F
原因不是解釋給你 你給非狀元破紀錄簽約金 那你以後要給真正狀元怎麼樣的簽約金 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/15/2020 08:30:45
→
09/15 08:30, 3年前 , 12F
實際就是兄弟認為他不值600
09/15 08:30, 12F
推
09/15 08:34, 3年前 , 13F
說真的，每年選秀的品質不會都一樣，有大年有小年，
09/15 08:34, 13F
推
09/15 08:34, 3年前 , 14F
狀元狀況每年都不同 為什麼給破紀錄之後都要給破紀錄?
09/15 08:34, 14F
推
09/15 08:34, 3年前 , 15F
怎麼給?就把簽約金衝高阿 市場機制就是這樣子阿
09/15 08:34, 15F
→
09/15 08:34, 3年前 , 16F
不同年的狀元價值不會一樣，所以我覺得還好。
09/15 08:34, 16F
→
09/15 08:34, 3年前 , 17F
紅酒大師開始汙染棒球板了......
09/15 08:34, 17F
→
09/15 08:35, 3年前 , 18F
一直拘泥在選秀順位感覺沒什麼道理。
09/15 08:35, 18F
噓
09/15 08:35, 3年前 , 19F
狀元論本來就不是重點
09/15 08:35, 19F
噓
09/15 08:35, 3年前 , 20F
職業聯盟還有在暗盤的嗎？
09/15 08:35, 20F
→
09/15 08:35, 3年前 , 21F
重點就是他值不值600而已 是不是狀元哪有差?
09/15 08:35, 21F
噓
09/15 08:36, 3年前 , 22F
紅酒大師
09/15 08:36, 22F
→
09/15 08:36, 3年前 , 23F
照這個邏輯 蔡仲南600W 結果丟6年而已
09/15 08:36, 23F
→
09/15 08:37, 3年前 , 24F
還不是因為國際賽丟出成績才這麼高
09/15 08:37, 24F
→
09/15 08:39, 3年前 , 25F
現在一堆高中生狀元
09/15 08:39, 25F
推
09/15 08:39, 3年前 , 26F
下一個拿U18 MVP的首輪一樣可以喊600啊
09/15 08:39, 26F
→
09/15 08:39, 3年前 , 27F
高中沒余謙強 拿560W
09/15 08:39, 27F
推
09/15 08:40, 3年前 , 28F
覺得不值就直接講 一副施捨你的樣子很污辱人
09/15 08:40, 28F
推
09/15 08:42, 3年前 , 29F
余不想簽也可以直接講啊 現在不就是兩邊都在撐
09/15 08:42, 29F
推
09/15 08:42, 3年前 , 30F
哪裡看起來像施捨
09/15 08:42, 30F
推
09/15 08:45, 3年前 , 31F
給不給余600肯定不是數字上幾十萬差距，給了就是簽約
09/15 08:45, 31F
→
09/15 08:47, 3年前 , 32F
金門檻也打開了，未來首輪肯定都用這起價來喊，不想主
09/15 08:47, 32F
→
09/15 08:47, 3年前 , 33F
導權變到球員身上吧
09/15 08:47, 33F
推
09/15 08:50, 3年前 , 34F
余謙敢air 後面才會有戲啦 人家吃定你會含淚簽就只
09/15 08:50, 34F
→
09/15 08:50, 3年前 , 35F
能這樣
09/15 08:50, 35F
推
09/15 08:53, 3年前 , 36F
被陳琥嚇到吧 簽約前嚇死人 簽約後笑死人
09/15 08:53, 36F
推
09/15 08:54, 3年前 , 37F
支持余謙air，不要讓勞方壓榨，選秀就是買未來啊，看什
09/15 08:54, 37F
→
09/15 08:54, 3年前 , 38F
過去實績，球團不敢賭不要賭啦
09/15 08:54, 38F
推
09/15 08:58, 3年前 , 39F
陳琥就養壞了吧 二軍第一年其實還不差
09/15 08:58, 39F
推
09/15 08:59, 3年前 , 40F
是有多奴呀！他幫自己爭取薪水礙到你了嗎？
09/15 08:59, 40F
你誤會了 他是爭面子不是薪水 如果只看錢 簽約金+激勵獎金 難道不是錢? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/15/2020 09:00:30
推
09/15 09:04, 3年前 , 41F
我覺得最大盲點就是憑甚麼認為簽約金一定要和順位
09/15 09:04, 41F
→
09/15 09:04, 3年前 , 42F
綁定？
09/15 09:04, 42F
推
09/15 09:05, 3年前 , 43F
辜辜根本就不缺那一點錢，現在余謙給個1千萬的話，以後當
09/15 09:05, 43F
→
09/15 09:05, 3年前 , 44F
然繼續往上給啊，這樣人才當然會想加入中職。
09/15 09:05, 44F
→
09/15 09:06, 3年前 , 45F
你今天一個天賦滿分，但放話只進某隊，前面球隊不
09/15 09:06, 45F
→
09/15 09:06, 3年前 , 46F
敢選，最後後面順位才被選上，你就只能給他比前面
09/15 09:06, 46F
→
09/15 09:06, 3年前 , 47F
順位的人低？
09/15 09:06, 47F
推
09/15 09:08, 3年前 , 48F
眾]今年超級小年，狀元拿五百，隔年超級大年，第
09/15 09:08, 48F
→
09/15 09:08, 3年前 , 49F
六順位就一定要拿低於五百？
09/15 09:08, 49F
推
09/15 09:09, 3年前 , 50F
今明2年都是大年，去年才是小年
09/15 09:09, 50F
推
09/15 09:10, 3年前 , 51F
600萬是歷年來U18MVP史上最低的簽約金 而且上述各MVP
09/15 09:10, 51F
→
09/15 09:10, 3年前 , 52F
也都不是狀元
09/15 09:10, 52F
噓
09/15 09:12, 3年前 , 53F
激勵獎金很難給嗎？設個門檻光明正大啊！
09/15 09:12, 53F
→
09/15 09:13, 3年前 , 54F
簽約金560-580+激勵獎金隨便也破600
09/15 09:13, 54F
推
09/15 09:13, 3年前 , 55F
辜當然是不缺錢，但談約這種事應該給專門的人去處理，老
09/15 09:13, 55F
→
09/15 09:13, 3年前 , 56F
闆反而更該保持理性，畢竟養球隊還是商業行為。如果中信
09/15 09:13, 56F
→
09/15 09:13, 3年前 , 57F
兄弟是上櫃公司老闆喜歡就開多少簽約金，投資人也會卻步
09/15 09:13, 57F
→
09/15 09:13, 3年前 , 58F
吧？
09/15 09:13, 58F
推
09/15 09:14, 3年前 , 59F
一直炒新聞破600，其實更不尊重辜，辜很不喜歡被壓
09/15 09:14, 59F
推
09/15 09:16, 3年前 , 60F
激勵爪爪都願意給到700了 問題恐怕真的不是合約總額
09/15 09:16, 60F
→
09/15 09:18, 3年前 , 61F
余謙除了要當歷史第一人，可能也有要求佔一軍名單旅外
09/15 09:18, 61F
噓
09/15 09:19, 3年前 , 62F
內容還算合理！說給暗盤兩個字不行…
09/15 09:19, 62F
推
09/15 09:19, 3年前 , 63F
會不會經紀公司想要高額簽約金又要求旅外條款?
09/15 09:19, 63F
噓
09/15 09:22, 3年前 , 64F
球員代言自家企業很合理 這樣就要被說暗盤喔
09/15 09:22, 64F
推
09/15 09:22, 3年前 , 65F
反正不可能空氣
09/15 09:22, 65F
推
09/15 09:23, 3年前 , 66F
今年什麼時候是超級小年了XDD
09/15 09:23, 66F
噓
09/15 09:26, 3年前 , 67F
所以以後的狀元超過600會怎樣?照你邏輯蔡仲南之後的狀元
09/15 09:26, 67F
→
09/15 09:26, 3年前 , 68F
應該都要有600阿事實有嗎
09/15 09:26, 68F
推
09/15 09:27, 3年前 , 69F
說不定人家是爭簽約金700萬+激勵獎金200萬
09/15 09:27, 69F
→
09/15 09:30, 3年前 , 70F
暗盤這詞不是用在自己選中的選手上面啦
09/15 09:30, 70F
推
09/15 09:30, 3年前 , 71F
余謙自己都說有準備好要去屏東磨練了 不可能佔一軍名
09/15 09:30, 71F
→
09/15 09:30, 3年前 , 72F
額喇 想像力真豐富
09/15 09:30, 72F
推
09/15 09:35, 3年前 , 73F
又不是每年都有600萬的價值
09/15 09:35, 73F
推
09/15 09:36, 3年前 , 74F
他又沒有其他特殊表現 真的不值600
09/15 09:36, 74F
→
09/15 09:44, 3年前 , 75F
主要是對戰職業球員沒有實績! 阿甘是有壓制日本職業國家
09/15 09:44, 75F
→
09/15 09:45, 3年前 , 76F
隊 差很多!
09/15 09:45, 76F
推
09/15 09:50, 3年前 , 77F
簽約金拿到手 怕人講小偷幹嘛
09/15 09:50, 77F
推
09/15 10:38, 3年前 , 78F
余開個200萬就差不多了,中職投手失敗率很高
09/15 10:38, 78F
→
09/15 10:40, 3年前 , 79F
王維中,郭俊麟可是都壓的住來台灣的韓國職棒隊
09/15 10:40, 79F
推
09/15 10:49, 3年前 , 80F
用新聞壓辜，傻了嗎
09/15 10:49, 80F
→
09/15 10:49, 3年前 , 81F
最好他會信道啦…
09/15 10:49, 81F
推
09/15 11:01, 3年前 , 82F
或許600就是默契 不過cpbl的還有激勵獎金
09/15 11:01, 82F
噓
09/15 11:09, 3年前 , 83F
不要糾結順位 今年首輪卡了2位免簽的 余謙實際就是需給簽約
09/15 11:09, 83F
→
09/15 11:09, 3年前 , 84F
金的球員中身價最高者
09/15 11:09, 84F
噓
09/15 13:26, 3年前 , 85F
給暗盤勒 要不要順道附加招待啊?
09/15 13:26, 85F
→
09/15 13:36, 3年前 , 86F
看不懂為啥結論會變成要用暗盤來給
09/15 13:36, 86F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VO0YSQ3 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VO0YSQ3 (Baseball)