Re: [討論] 講圓夢=影射收買裁判聯盟?

看板Baseball作者時間5年前 (2020/09/14 14:53), 編輯推噓44(44056)
留言100則, 32人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CeeLoGreen (希洛格林)》之銘言: : 先聲明:這篇文無任何影射意圖,單純針對球團把所有球迷打成影射仔的標準做討論。 : 首先,我們要來探究圓夢的背後脈絡: : 它代表的其實是單純在爭議判決中,得利方為猿隊的戲謔稱呼,另有「邦忙」、「識象」 : 、「獅捨」等其他隊伍得利時用詞。 : 既然是「爭議判決」那就代表有灰色地帶,模糊空間,在此狀況的各自闡述及戲謔用詞我 : 覺得都還是在言論自由的範圍內。 : 而我們就上週秘書長的說法也得知,裁判也是人,會有機會做出「本不應該但仍得利於某 : 隊伍」的判決,那我覺得球迷應該也可以擁有對於該種判決有各自闡述及發表意見的空間 : 。 : 我覺得這次公關處理最爛的就是聲明發的好像是所有看不下去的球迷都是影射仔 : 不要跟我說這種事沒辦法避免,口氣軟一點,加個「少部分球迷」、「我們仍尊重」等詞 : ,都可以少掉很多炎上的人。 : 畢竟大部分球迷應該都還是有自我道德良知的,不會像很少部分的球迷一樣對連砸人三次 : 觸身球的事件大喊爽啦、活該啦。 : 我有說少部分喔,個案喔。 下面是聲明全文 "少部分球迷"在第一段第一行最後一個字開始到第二行第三個字 少一個"少"字應該不影響"少部分球迷"的原意吧? "我們仍尊重"在第四段第一行第一個字到第二十個字 跟你所想之意應該是同義 近日關於球迷朋友針對9月10日本壘攻防判決事件,造成社會諸多紛擾,但經查實後,部 分球迷以暗示或隱喻樂天球團透過不正當的方式獲取勝利,包括:於社群媒體影射聯盟不 公,及本球團收買裁判等言論,導致球員努力被抹煞、本球團名譽受損,謹嚴正聲明如下 ,並希望所有支持棒球運動的球迷,共同譴責這些不實指控。   一、對於任何影射聯盟不公及影射任何球團打假球、收買裁判等不實言論,乃是抹煞所有 運動員的努力,於未有任何證據或司法判決前,應採取無法容忍的立場,並 責公共電視 台語台挾媒體資源影射聯盟球團不公、抹煞球團對於經營棒球的努力,全然喪失第四權的 公正客觀立場,也讓本球團對於一向具有正面形象的公共電視綜藝化感到失望,公共電視 台語台應向本球團道歉,以正視聽。   二、本球團已就社群媒體上影射、不實之發言蒐證,針對部分帳號詆毀本球團、教練與球 員名譽之不實言論,此等言論不但抹煞全體隊職員之努力,更已經嚴重影響樂天球團聲譽 ,而涉及妨礙名譽之民刑事相關責任。因此,本球團基於保護球隊、教練與球員之立場, 呼籲應停止發表任何影射言論或將不實的內容,並將委請律師進行法律程序。   本球團尊重球迷朋友對於判決看法不同之討論,但言論自由的界線仍然是尊重他人的權利 與名譽,所以針對惡意抹煞教練與選手以不正當方式取勝等言論,本球團將會採取相關法 律行動維護球隊成員的名譽,並再次譴責此等網路霸凌之惡質文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.144.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600066439.A.4D0.html

09/14 14:56, 5年前 , 1F
為啥以前可以講猿夢 現在都不能講了 猿夢一詞也不是這1
09/14 14:56, 1F

09/14 14:56, 5年前 , 2F
-2個月才出現阿
09/14 14:56, 2F

09/14 14:57, 5年前 , 3F
講到什麼程度會被告都還是猜測啦 還是要看實際情形 我是
09/14 14:57, 3F

09/14 14:57, 5年前 , 4F
不信講個猿夢會被告
09/14 14:57, 4F

09/14 14:57, 5年前 , 5F
我覺得這聲明稿就是?? 跟上次記者會很像
09/14 14:57, 5F

09/14 14:57, 5年前 , 6F
公視那個都可以被要求道歉了XD
09/14 14:57, 6F

09/14 14:58, 5年前 , 7F
聲明中也沒看到說什麼會被告啊~等開獎
09/14 14:58, 7F

09/14 14:58, 5年前 , 8F

09/14 14:58, 5年前 , 9F
對啊 幹嘛自己嚇自己
09/14 14:58, 9F

09/14 14:58, 5年前 , 10F
發這個只會讓人更莫名其妙
09/14 14:58, 10F

09/14 14:58, 5年前 , 11F
本來過幾天就沒事了 還出來跟球迷警告幹嘛啦
09/14 14:58, 11F

09/14 14:58, 5年前 , 12F
沒差啦 就等看有沒有板聚而以阿 XD
09/14 14:58, 12F

09/14 14:58, 5年前 , 13F
靠杯 樓上的圖笑死
09/14 14:58, 13F

09/14 14:59, 5年前 , 14F
8樓 XD
09/14 14:59, 14F

09/14 14:59, 5年前 , 15F
猿夢最好是告得成啦
09/14 14:59, 15F

09/14 14:59, 5年前 , 16F
最近是比較多影射樂天跟聯盟有利害關係~那才會被告吧
09/14 14:59, 16F

09/14 14:59, 5年前 , 17F
只推猿字造詞100%沒事,因為無法指涉什麼;就有人要繼
09/14 14:59, 17F

09/14 14:59, 5年前 , 18F
續編故事,一直說勾結打假打星星,然後說小房間怎樣舞
09/14 14:59, 18F

09/14 14:59, 5年前 , 19F
弊,球團又不是政府,沒那麼好心
09/14 14:59, 19F

09/14 14:59, 5年前 , 20F
推文的圖 笑死我
09/14 14:59, 20F

09/14 15:00, 5年前 , 21F
不是告不告的成 是說猿夢也不會被告
09/14 15:00, 21F

09/14 15:00, 5年前 , 22F
大家滑坡超譯而已啦 ㄤ
09/14 15:00, 22F

09/14 15:00, 5年前 , 23F
而且這些泛厭樂天者,本來就不會使用樂天產品/
09/14 15:00, 23F

09/14 15:01, 5年前 , 24F
到底要多有才...才能想到八樓的圖!!! XDDDDDDDD
09/14 15:01, 24F

09/14 15:02, 5年前 , 25F
八樓XDDD
09/14 15:02, 25F

09/14 15:04, 5年前 , 26F
樂天要維護名譽外,還要鞏固主場球迷的感受,每天被人
09/14 15:04, 26F

09/14 15:04, 5年前 , 27F
抹黑
09/14 15:04, 27F

09/14 15:04, 5年前 , 28F
乾乾八樓讓我在上班笑出來
09/14 15:04, 28F

09/14 15:07, 5年前 , 29F
先發個律師函到你戶籍地就好 有一定要告嗎
09/14 15:07, 29F

09/14 15:08, 5年前 , 30F
我自己覺得講猿夢娜些當作玩笑就算了
09/14 15:08, 30F

09/14 15:08, 5年前 , 31F
有些直接說收買裁判的被吉不該嗎?
09/14 15:08, 31F

09/14 15:09, 5年前 , 32F
其實猿夢應該不會啦,我猜是FB上太多人影射,導致吱球團要
09/14 15:09, 32F

09/14 15:09, 5年前 , 33F
出來發聲,所以公視也直接要求道歉
09/14 15:09, 33F

09/14 15:10, 5年前 , 34F
有任何一個球團被誣指打假球是可以吞下去的嗎
09/14 15:10, 34F

09/14 15:11, 5年前 , 35F
但公視酸的時機導致一起被燒,不過公視應該也不會被吉
09/14 15:11, 35F

09/14 15:11, 5年前 , 36F
假球這種敏感神經 是你這些人能碰的嗎
09/14 15:11, 36F

09/14 15:11, 5年前 , 37F
那就直接處理那些講假球的啊 要公視道歉不就無限上綱
09/14 15:11, 37F

09/14 15:11, 5年前 , 38F
這個可以提告嗎?https://i.imgur.com/6hxLR3d.jpg
09/14 15:11, 38F

09/14 15:11, 5年前 , 39F
不可能告公視 無法成立 聲明也只是不滿公視小編發言而
09/14 15:11, 39F
還有 21 則推文
09/14 15:18, 5年前 , 61F
最好是球是圓的 樂天能告得贏啦
09/14 15:18, 61F

09/14 15:18, 5年前 , 62F
同意阿 公視可以硬起來 拒不道歉
09/14 15:18, 62F

09/14 15:19, 5年前 , 63F
挺公視但不挺亂影射的球迷
09/14 15:19, 63F

09/14 15:19, 5年前 , 64F
覺得說猿夢就會被告的,你覺得是認真的還是想酸而已?聲
09/14 15:19, 64F

09/14 15:19, 5年前 , 65F
明就很清楚是針對打假球、收買裁判,想要故意連結跟猿夢
09/14 15:19, 65F

09/14 15:19, 5年前 , 66F
劃上等號的,不是在興風作浪是什麼?早就跟你說有一群人
09/14 15:19, 66F

09/14 15:19, 5年前 , 67F
民視才沒樂天那麼傻XD 講更難聽的我不道歉不是我還要硬起來
09/14 15:19, 67F

09/14 15:19, 5年前 , 68F
從頭到尾就是在項莊舞劍、意在沛公阿!
09/14 15:19, 68F

09/14 15:19, 5年前 , 69F
公視應該不會回應吧 都刪文了
09/14 15:19, 69F

09/14 15:19, 5年前 , 70F
是你樂天在那邊吠 我實在沒必要理你
09/14 15:19, 70F

09/14 15:20, 5年前 , 71F
公視要硬起來+1
09/14 15:20, 71F

09/14 15:22, 5年前 , 72F
現在就等小編要被記過 還是 民視公開相挺
09/14 15:22, 72F

09/14 15:22, 5年前 , 73F
怎麼又跟民視有關 就公視
09/14 15:22, 73F

09/14 15:22, 5年前 , 74F
就是某部分直接說買裁判聯盟的
09/14 15:22, 74F

09/14 15:23, 5年前 , 75F
抱歉 我一直打成民視 我道歉
09/14 15:23, 75F

09/14 15:23, 5年前 , 76F
是公視 謝謝指正
09/14 15:23, 76F

09/14 15:25, 5年前 , 77F
民視我真的亂了XDD 原來有另闢戰場?!
09/14 15:25, 77F

09/14 15:26, 5年前 , 78F
哈哈哈 抱歉抱歉 是我疏失了
09/14 15:26, 78F

09/14 15:27, 5年前 , 79F
記過???你想太多了 以前還有可能 現在絕對酸到底 呵
09/14 15:27, 79F

09/14 15:28, 5年前 , 80F
別影射樂天收買之類的 你要怎麼猿夢樂天根本懶得理你
09/14 15:28, 80F

09/14 15:30, 5年前 , 81F
袁華: 我要毀滅一個人之前 必先讓其膨脹
09/14 15:30, 81F

09/14 15:31, 5年前 , 82F
到底哪邊有說講圓夢會被告?
09/14 15:31, 82F

09/14 15:32, 5年前 , 83F
不知道影射他團球員盜暗號的 FB香腸要不要先出來道
09/14 15:32, 83F

09/14 15:33, 5年前 , 84F
個歉
09/14 15:33, 84F

09/14 15:33, 5年前 , 85F
回64樓 因為很多人喜歡藉勢高潮噴一波
09/14 15:33, 85F

09/14 15:33, 5年前 , 86F
又拿香腸救援 誰看香腸不爽誰告他去啊
09/14 15:33, 86F

09/14 15:35, 5年前 , 87F
雙標吱 也是不意外
09/14 15:35, 87F

09/14 15:35, 5年前 , 88F
影射假球跟影射盜暗號還是不一樣
09/14 15:35, 88F

09/14 15:35, 5年前 , 89F
打假球真的有事,盜暗號就算是真的也不會怎樣
09/14 15:35, 89F

09/14 15:36, 5年前 , 90F
盜暗號是正常的除非用儀器
09/14 15:36, 90F

09/14 15:37, 5年前 , 91F
太空人被飆成這樣 怎麼就拿他人來救猿了 真是奇怪了
09/14 15:37, 91F

09/14 15:38, 5年前 , 92F
因為太空人用電子儀器XDD
09/14 15:38, 92F

09/14 15:38, 5年前 , 93F
鄉長被盜怪他自己暗號太簡單活該
09/14 15:38, 93F

09/14 15:38, 5年前 , 94F
盜暗號,不犯法,這個戰力太弱......
09/14 15:38, 94F

09/14 15:38, 5年前 , 95F
我還耐心解釋欸
09/14 15:38, 95F

09/14 15:39, 5年前 , 96F
影射別人作一個不犯法的事,也不犯法
09/14 15:39, 96F

09/14 15:39, 5年前 , 97F
吃飽太閒才會說假球 公道自在人心
09/14 15:39, 97F

09/14 15:41, 5年前 , 98F
聯盟不公 有錯嗎
09/14 15:41, 98F

09/14 16:16, 5年前 , 99F
這幾天推文跟發文的可以拉一整串出來吧:)
09/14 16:16, 99F

09/14 17:18, 5年前 , 100F
不會猿夢就告吧也太無限上綱
09/14 17:18, 100F
文章代碼(AID): #1VNnE7JG (Baseball)
文章代碼(AID): #1VNnE7JG (Baseball)