Re: [新聞] 中職/羅力條款再討論 下次領隊會議再決議
其實我不是很贊成這個提案。
我知道日本有,
但日本的洋將佔戰力的比重,跟台灣也差太多。
日本職棒有這個制度,但絕大多數的洋將,
拿到以後的戰力都可有可無。
像是許銘傑就是很典型的例子,
十個拿到FA的洋將,大概七八個都這樣。
有戰力的我只想到羅茲、拉米瑞茲跟亞力士。
但中職不然,用這個制度下去一定會嚴重影響戰力的平衡。
用三個洋投跟用四個洋投怎麼可能差不多。
這狀況跟日職不能相提並論。
基本上我是持反對意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.120.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1597751573.A.724.html
推
08/18 19:53,
5年前
, 1F
08/18 19:53, 1F
噓
08/18 19:55,
5年前
, 2F
08/18 19:55, 2F
推
08/18 19:56,
5年前
, 3F
08/18 19:56, 3F
推
08/18 19:57,
5年前
, 4F
08/18 19:57, 4F
→
08/18 19:57,
5年前
, 5F
08/18 19:57, 5F
→
08/18 19:57,
5年前
, 6F
08/18 19:57, 6F
推
08/18 19:58,
5年前
, 7F
08/18 19:58, 7F
噓
08/18 19:58,
5年前
, 8F
08/18 19:58, 8F
噓
08/18 19:58,
5年前
, 9F
08/18 19:58, 9F
噓
08/18 19:59,
5年前
, 10F
08/18 19:59, 10F
推
08/18 19:59,
5年前
, 11F
08/18 19:59, 11F
→
08/18 19:59,
5年前
, 12F
08/18 19:59, 12F
伍鐸如果算本土,我是覺得可留。
多一個不佔名額又可以吃局數的投手,有甚麼不好。
比富邦很多土投耐投很多喔。
如果通過,後年,羅力算本土,伍鐸算本土,再加三個洋投。
這樣沒差嗎?!
推
08/18 20:01,
5年前
, 13F
08/18 20:01, 13F
推
08/18 20:01,
5年前
, 14F
08/18 20:01, 14F
※ 編輯: elite9q (111.248.120.28 臺灣), 08/18/2020 20:03:39
→
08/18 20:01,
5年前
, 15F
08/18 20:01, 15F
→
08/18 20:01,
5年前
, 16F
08/18 20:01, 16F
→
08/18 20:02,
5年前
, 17F
08/18 20:02, 17F
推
08/18 20:02,
5年前
, 18F
08/18 20:02, 18F
→
08/18 20:02,
5年前
, 19F
08/18 20:02, 19F
推
08/18 20:03,
5年前
, 20F
08/18 20:03, 20F
→
08/18 20:03,
5年前
, 21F
08/18 20:03, 21F
→
08/18 20:03,
5年前
, 22F
08/18 20:03, 22F
→
08/18 20:04,
5年前
, 23F
08/18 20:04, 23F
推
08/18 20:04,
5年前
, 24F
08/18 20:04, 24F
推
08/18 20:05,
5年前
, 25F
08/18 20:05, 25F
→
08/18 20:05,
5年前
, 26F
08/18 20:05, 26F
噓
08/18 20:08,
5年前
, 27F
08/18 20:08, 27F
推
08/18 20:08,
5年前
, 28F
08/18 20:08, 28F
→
08/18 20:11,
5年前
, 29F
08/18 20:11, 29F
噓
08/18 20:11,
5年前
, 30F
08/18 20:11, 30F
→
08/18 20:12,
5年前
, 31F
08/18 20:12, 31F
噓
08/18 20:12,
5年前
, 32F
08/18 20:12, 32F
→
08/18 20:12,
5年前
, 33F
08/18 20:12, 33F
→
08/18 20:12,
5年前
, 34F
08/18 20:12, 34F
推
08/18 20:12,
5年前
, 35F
08/18 20:12, 35F
→
08/18 20:15,
5年前
, 36F
08/18 20:15, 36F
噓
08/18 20:18,
5年前
, 37F
08/18 20:18, 37F
→
08/18 20:18,
5年前
, 38F
08/18 20:18, 38F
→
08/18 20:18,
5年前
, 39F
08/18 20:18, 39F
推
08/18 20:21,
5年前
, 40F
08/18 20:21, 40F
→
08/18 20:21,
5年前
, 41F
08/18 20:21, 41F
→
08/18 20:21,
5年前
, 42F
08/18 20:21, 42F
→
08/18 20:23,
5年前
, 43F
08/18 20:23, 43F
→
08/18 20:23,
5年前
, 44F
08/18 20:23, 44F
推
08/18 20:23,
5年前
, 45F
08/18 20:23, 45F
→
08/18 20:23,
5年前
, 46F
08/18 20:23, 46F
→
08/18 20:23,
5年前
, 47F
08/18 20:23, 47F
→
08/18 20:23,
5年前
, 48F
08/18 20:23, 48F
→
08/18 20:24,
5年前
, 49F
08/18 20:24, 49F
→
08/18 20:24,
5年前
, 50F
08/18 20:24, 50F
噓
08/18 20:25,
5年前
, 51F
08/18 20:25, 51F
→
08/18 20:25,
5年前
, 52F
08/18 20:25, 52F
→
08/18 20:27,
5年前
, 53F
08/18 20:27, 53F
推
08/18 20:30,
5年前
, 54F
08/18 20:30, 54F
推
08/18 20:44,
5年前
, 55F
08/18 20:44, 55F
噓
08/18 20:53,
5年前
, 56F
08/18 20:53, 56F
→
08/18 22:09,
5年前
, 57F
08/18 22:09, 57F
→
08/18 22:09,
5年前
, 58F
08/18 22:09, 58F
→
08/18 22:09,
5年前
, 59F
08/18 22:09, 59F
→
08/18 22:09,
5年前
, 60F
08/18 22:09, 60F
推
08/18 22:57,
5年前
, 61F
08/18 22:57, 61F
→
08/18 22:57,
5年前
, 62F
08/18 22:57, 62F
噓
08/18 23:30,
5年前
, 63F
08/18 23:30, 63F
推
08/19 00:02,
5年前
, 64F
08/19 00:02, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):