[討論] 王維中是不是更夠格動用旅外優秀球員條款

看板Baseball作者時間3年前 (2020/07/09 21:31), 編輯推噓25(28推 3噓 58→)
留言89則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
目前唯一一次動用的是郭泓志， 但郭泓志那年已經高齡32歲。 而且距離最後一次MLB登板已經間隔一年多。 2012整整一年沒有大聯盟登板。 2013沒有合約。 他有很多豐功偉業沒錯。 但老實說他回來的時候，狀況並沒有很好。 王維中雖然功績沒郭泓志好， 但他才28歲，去年仍然在大聯盟登板。 更別提他去年的成績比郭泓志最後一年MLB好。 郭泓志都旅外傑出球員了。 王維中難道不更應該是旅外傑出球員嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.230.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594301495.A.F0D.html
→
07/09 21:33, 3年前 , 1F
絕對夠格 但現在根本沒明確規定優秀球員的標準
07/09 21:33, 1F
推
07/09 21:36, 3年前 , 2F
差個頭 最後一年郭的xFIP4.39 王6.33欸
07/09 21:36, 2F
→
07/09 21:36, 3年前 , 3F
王的ERA好看沒錯 問題拉進階數據就知道為啥回台灣
07/09 21:36, 3F
→
07/09 21:37, 3年前 , 4F
特案就是為了郭急急就章，根本沒一個明確定義
07/09 21:37, 4F
推
07/09 21:37, 3年前 , 5F
目前就是看豐功偉業啊，這玩法好不好可以討論，但這
07/09 21:37, 5F
→
07/09 21:37, 3年前 , 6F
定義很清楚，王維中確實沒這個資格。
07/09 21:37, 6F
→
07/09 21:38, 3年前 , 7F
哪裡夠格
07/09 21:38, 7F
→
07/09 21:38, 3年前 , 8F
除了王郭陳陽其他都不適用
07/09 21:38, 8F
推
07/09 21:39, 3年前 , 9F
優秀條款的資格是啥
07/09 21:39, 9F
推
07/09 21:39, 3年前 , 10F
林子偉夠格嗎
07/09 21:39, 10F
推
07/09 21:41, 3年前 , 11F
旅外+會長主動提案 這就是資格吧 超人治的爛規則
07/09 21:41, 11F
推
07/09 21:41, 3年前 , 12F
有球隊想攔胡就是標準
07/09 21:41, 12F
噓
07/09 21:41, 3年前 , 13F
都不夠格 我幾年前就說這些咖是中職咖了 果然回來
07/09 21:41, 13F
→
07/09 21:42, 3年前 , 14F
就沒人想讓1~3輪呀..
07/09 21:42, 14F
推
07/09 21:42, 3年前 , 15F
還在草創，對這些規章不要要求太高
07/09 21:42, 15F
推
07/09 21:42, 3年前 , 16F
其實優秀球員不就已經很明白說是哪些人了嗎？ 這也不用吵
07/09 21:42, 16F
→
07/09 21:42, 3年前 , 17F
啦
07/09 21:42, 17F
推
07/09 21:42, 3年前 , 18F
應該說草創都想到才立，忽然變傑出也是可能，不過他想還
07/09 21:42, 18F
→
07/09 21:42, 3年前 , 19F
是報名比較省事
07/09 21:42, 19F
推
07/09 21:42, 3年前 , 20F
樓上沒在水桶裡消暑喔？
07/09 21:42, 20F
→
07/09 21:43, 3年前 , 21F
呃 我說清大熊
07/09 21:43, 21F
噓
07/09 21:47, 3年前 , 22F
他回來還要選秀嗎? 不適直接給我大樂天?
07/09 21:47, 22F
→
07/09 21:48, 3年前 , 23F
定義標準哪裡清楚了?還要看會長提不提不就是不清楚了
07/09 21:48, 23F
推
07/09 21:48, 3年前 , 24F
好像一堆人還是搞不清楚,沒人要攔胡跟本就不需要啊
07/09 21:48, 24F
→
07/09 21:49, 3年前 , 25F
要清楚應該是比如大聯盟資歷幾年或日職資歷幾年這樣才對
07/09 21:49, 25F
→
07/09 21:49, 3年前 , 26F
然後一堆人嫌這規定爛,又想要擴張使用,真是莫名其妙
07/09 21:49, 26F
→
07/09 21:50, 3年前 , 27F
爛規定不讓它自然消失就好,還想拿出來套用啊?
07/09 21:50, 27F
推
07/09 21:57, 3年前 , 28F
有人願意讓三輪就有資格
07/09 21:57, 28F
噓
07/09 21:57, 3年前 , 29F
吱寶乖乖的第五個選好嗎？別吵鬧
07/09 21:57, 29F
推
07/09 21:58, 3年前 , 30F
張育成夠格嗎？
07/09 21:58, 30F
推
07/09 22:01, 3年前 , 31F
就五大球團搓湯圓啊...
07/09 22:01, 31F
推
07/09 22:05, 3年前 , 32F
就累積成績啊
07/09 22:05, 32F
→
07/09 22:06, 3年前 , 33F
王維中老實說有累積什麼成績嗎？？？
07/09 22:06, 33F
→
07/09 22:07, 3年前 , 34F
我個人認為優秀條款只適用「站穩」職業聯盟的球員
07/09 22:07, 34F
推
07/09 22:07, 3年前 , 35F
當初這個條例本來就有點開方便之門設的 與其說實力 更
07/09 22:07, 35F
→
07/09 22:08, 3年前 , 36F
重視的是名氣和票房價值 但有名氣的往往年紀都有點大
07/09 22:08, 36F
→
07/09 22:08, 3年前 , 37F
王郭陳、林子偉、陽、陳冠宇、宋，差不多這幾位
07/09 22:08, 37F
→
07/09 22:09, 3年前 , 38F
郭不就是不想選秀才給他搞這個特權
07/09 22:09, 38F
→
07/09 22:16, 3年前 , 39F
郭最後還有溜回去大聯盟投幾場 才宣布不投的
07/09 22:16, 39F
→
07/09 22:16, 3年前 , 40F
攔胡用的 不然正常選 有狀元籤的就選得到阿 搞這幹嘛
07/09 22:16, 40F
→
07/09 22:17, 3年前 , 41F
王應該沒辦法比的上
07/09 22:17, 41F
→
07/09 22:18, 3年前 , 42F
至少也得在大聯盟投滿100局才算有資格吧
07/09 22:18, 42F
→
07/09 22:18, 3年前 , 43F
大聯盟廢除一人左 王就注定GG了
07/09 22:18, 43F
→
07/09 22:19, 3年前 , 44F
王真的還比不上郭
07/09 22:19, 44F
→
07/09 22:25, 3年前 , 45F
我覺得可以
07/09 22:25, 45F
推
07/09 22:34, 3年前 , 46F
3A以上的都值得
07/09 22:34, 46F
推
07/09 22:43, 3年前 , 47F
能上大聯盟還不夠豐功偉業？
07/09 22:43, 47F
→
07/09 22:47, 3年前 , 48F
你是看團長嗎
07/09 22:47, 48F
推
07/09 23:28, 3年前 , 49F
說實在他上MLB是因為釀酒人時期的規則五選秀
07/09 23:28, 49F
→
07/09 23:29, 3年前 , 50F
而後海盜運動家等等都拿不出對應MLB階級的實力
07/09 23:29, 50F
推
07/09 23:30, 3年前 , 51F
名為大聯盟級，實為小聯盟水準
07/09 23:30, 51F
→
07/09 23:31, 3年前 , 52F
但至少能好好應付2A, 3A對手
07/09 23:31, 52F
推
07/10 01:03, 3年前 , 53F
先不提王維中旅外生涯前期 從韓職扛先發 到上一季在運
07/10 01:03, 53F
→
07/10 01:03, 3年前 , 54F
動家待了三個月 他哪裡拿不出MLB階級的實力了 還是說你
07/10 01:03, 54F
→
07/10 01:03, 3年前 , 55F
心中的MLB階級的實力=王郭的水準？
07/10 01:03, 55F
推
07/10 01:07, 3年前 , 56F
他去年連續K掉大谷跟Mike Trout 記得的人可能不多吧
07/10 01:07, 56F
推
07/10 03:39, 3年前 , 57F
樓上在講什麼鬼 他的程度就是一個4A等級不上不下的免
07/10 03:39, 57F
→
07/10 03:40, 3年前 , 58F
洗牛棚投手 跟本不算站穩大聯盟 你可以說他站穩韓職
07/10 03:40, 58F
→
07/10 03:40, 3年前 , 59F
ㄧ季 這沒問題 但說他算大聯盟階級 我相信大部分人
07/10 03:40, 59F
→
07/10 03:40, 3年前 , 60F
不同意
07/10 03:40, 60F
→
07/10 03:42, 3年前 , 61F
講K掉大谷跟鱒魚最好笑 你評估一個人只看一場比賽嗎
07/10 03:42, 61F
→
07/10 03:42, 3年前 , 62F
？那他最後一個月登板狂掉分怎麼不講？
07/10 03:42, 62F
推
07/10 07:42, 3年前 , 63F
就跟某人對日本人打全壘打就高潮一樣啊
07/10 07:42, 63F
推
07/10 08:04, 3年前 , 64F
那為何綠帽三個月的「長期」表現無法讓他季後拿到大聯盟合
07/10 08:04, 64F
→
07/10 08:04, 3年前 , 65F
約？
07/10 08:04, 65F
→
07/10 08:04, 3年前 , 66F
甚至連小聯盟約都沒有
07/10 08:04, 66F
推
07/10 08:06, 3年前 , 67F
去年海盜的離譜表現先不說
07/10 08:06, 67F
→
07/10 08:07, 3年前 , 68F
綠帽帳面成績 K9大約7上下，BB9卻趨近於5
07/10 08:07, 68F
→
07/10 08:08, 3年前 , 69F
以牛棚投手上短局數來說根本提油桶上場
07/10 08:08, 69F
→
07/10 08:09, 3年前 , 70F
韓職整季擔任SP稍微看出負擔局數能力有待商榷，但可以確定
07/10 08:09, 70F
→
07/10 08:09, 3年前 , 71F
的是絕不足以以SP姿態在Major生活
07/10 08:09, 71F
推
07/10 09:16, 3年前 , 72F
你拿一次小樣本說嘴沒意義啊 進階數據攤開
07/10 09:16, 72F
→
07/10 09:16, 3年前 , 73F
馬上就能發現王的問題 ERA漂亮 可是進階數據超爛
07/10 09:16, 73F
→
07/10 09:17, 3年前 , 74F
這頂多算4A選手而已 距離站穩MLB還遠得很
07/10 09:17, 74F
推
07/11 06:45, 3年前 , 75F
季末在海盜 球隊問題遠多過於他自己的表現問題 他在運
07/11 06:45, 75F
→
07/11 06:45, 3年前 , 76F
動家的確是在進階數據上有明顯的缺點 也是因為三振能力
07/11 06:45, 76F
→
07/11 06:45, 3年前 , 77F
不夠 才在季末被下放3A 但這些都不能否認他是個大聯盟
07/11 06:45, 77F
→
07/11 06:45, 3年前 , 78F
等級的選手 我比較好奇的是 你們認定的「站穩」大聯盟
07/11 06:45, 78F
→
07/11 06:45, 3年前 , 79F
定義到底是什麼？還有 對維中這種MLB級的短局數左投來
07/11 06:45, 79F
→
07/11 06:45, 3年前 , 80F
說 每一個出局數都是至關重要 那要怎麼去定義「小樣本」
07/11 06:45, 80F
→
07/11 06:45, 3年前 , 81F
？ 如果不是在他一被拉上大聯盟的前兩週內 連續面對天
07/11 06:45, 81F
→
07/11 06:45, 3年前 , 82F
使有好的表現 展現出教練團認定的「大聯盟」水準 那他
07/11 06:45, 82F
→
07/11 06:46, 3年前 , 83F
為什麼能待到三個月？既然有運動家教練團的認可 至少可
07/11 06:46, 83F
→
07/11 06:46, 3年前 , 84F
以說明他2019年夏天的確有達到MLB牛棚左投的水準 在七
07/11 06:46, 84F
→
07/11 06:46, 3年前 , 85F
月時還多次擔任短中繼扛兩局左右 他表現不夠穩定這件事
07/11 06:46, 85F
→
07/11 06:46, 3年前 , 86F
我也同意 但要說他沒有達到MLB等級的話 沒有冒犯的意
07/11 06:46, 86F
→
07/11 06:46, 3年前 , 87F
思 我覺得他就是個大聯盟級的選手 或許因為機緣 或許因
07/11 06:46, 87F
→
07/11 06:46, 3年前 , 88F
為不夠努力 或許因為傷勢 但都不能抹滅他的球技已達或
07/11 06:46, 88F
→
07/11 06:46, 3年前 , 89F
曾達MLB的事實
07/11 06:46, 89F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1V1nmtyD (Baseball)