Re: [閒聊] 科技部精準運科

看板Baseball作者 (unlasting)時間3年前 (2020/07/01 23:08), 3年前編輯推噓8(11推 3噓 25→)
留言39則, 17人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
這邊有個小疑問 直接跟mlb租整套系統真的比灑錢下去研發還差嗎 我怎麼覺得要成熟還要幾年的時間 無論是球員、觀眾應該都想要一套更全面系統的時代 先租個幾年也不為過吧 先不論有沒有這些高速攝影機 光是基本數據的開放、官網重寫 現在該開始弄了？ 考量到我們不能完全屬地主義，去花蓮、斗六、甚至春訓基地 要不要一起裝設 怎麼沒聽到聯盟一致的作法或正式計畫==？ 還是又要像轉播權利金一樣要自己橋，要建四隊數據庫不是這樣搞的吧？ 最近在看秉昇大大翻譯的MVP machine 越看越覺得我們中職真的很草創 在這項計畫的人員辛苦了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593616126.A.605.html ※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:10:07
推
07/01 23:09, 3年前 , 1F
$
07/01 23:09, 1F
→
07/01 23:13, 3年前 , 2F
不是開放進場的計畫 聯盟才不想做 懂？
07/01 23:13, 2F
推
07/01 23:14, 3年前 , 3F
今年因為疫情收入又更少了 共體時艱
07/01 23:14, 3F
推
07/01 23:16, 3年前 , 4F
台灣不是有球場裝了嗎？
07/01 23:16, 4F
推
07/01 23:17, 3年前 , 5F
$$$$$$$$問題，研發這個是科技部出錢的。
07/01 23:17, 5F
我知道阿，但我看到有其他廠商也有合作，有人跟國外買，都2020了，不能大家一起跟國外某家買，自己國內一起研發？ ※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:19:39
推
07/01 23:18, 3年前 , 6F
總不能什麼都給別人賺走
07/01 23:18, 6F
推
07/01 23:19, 3年前 , 7F
租MLB的的確比較貴沒錯
07/01 23:19, 7F
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:20:10
→
07/01 23:21, 3年前 , 8F
其實洲際跟新莊有track man 不過是球團內部用，沒有像ml
07/01 23:21, 8F
→
07/01 23:21, 3年前 , 9F
b一樣公開
07/01 23:21, 9F
→
07/01 23:21, 3年前 , 10F
mlbㄧˉㄧㄤㄍㄨㄥˉㄎㄞˉ
07/01 23:21, 10F
推
07/01 23:21, 3年前 , 11F
大家=>都有各自的盤算
07/01 23:21, 11F
推
07/01 23:22, 3年前 , 12F
國zone國造
07/01 23:22, 12F
噓
07/01 23:24, 3年前 , 13F
你要的是成果，政府要的是周邊產業
07/01 23:24, 13F
我就問這產業除了國內能外銷嗎？棒球又不是足球，況且國內研發講白了就是要省錢，但我不認為花錢一兩年租是虧本的 ※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:03 ※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:21
噓
07/01 23:39, 3年前 , 14F
你認為怎樣很重要嗎？ 拿出數據來說看看啊
07/01 23:39, 14F
→
07/01 23:44, 3年前 , 15F
其實這種東西要商用通常會走訂閱制，每年都要更新
07/01 23:44, 15F
→
07/01 23:44, 3年前 , 16F
自己做出來不見得就會虧。而且或許還可以有其他應用
07/01 23:44, 16F
→
07/01 23:45, 3年前 , 17F
甚至是賣給日本，就省了叫工讀生點落點的功夫 XD
07/01 23:45, 17F
→
07/01 23:46, 3年前 , 18F
這種拿政府錢做出來的東西初期在申請的時候就會被問到
07/01 23:46, 18F
→
07/01 23:46, 3年前 , 19F
技術轉移或是商業轉移的可能性，這一點應該是不用擔心
07/01 23:46, 19F
→
07/01 23:46, 3年前 , 20F
反正台灣做爛的東西那麼多，也不缺這一個 (喂
07/01 23:46, 20F
推
07/02 00:05, 3年前 , 21F
永遠用別人的不用開發？ 就是這樣運動產業才一直不會
07/02 00:05, 21F
→
07/02 00:05, 3年前 , 22F
進步啊
07/02 00:05, 22F
→
07/02 00:06, 3年前 , 23F
不懂不要糟蹋辛苦研究人員的努力嘛
07/02 00:06, 23F
→
07/02 00:08, 3年前 , 24F
今天去看了一下 精準運科計劃有分好幾個項目 轉播的這套系
07/02 00:08, 24F
→
07/02 00:08, 3年前 , 25F
統還只是其中一個很小的部分
07/02 00:08, 25F
→
07/02 00:12, 3年前 , 26F
說真的以台灣的科技實力 應該可以很快就做得起來這塊
07/02 00:12, 26F
→
07/02 00:12, 3年前 , 27F
所以我是支持採用本土開發的系統的
07/02 00:12, 27F
噓
07/02 01:46, 3年前 , 28F
雖然現在做這個已經比別的國家還晚了，但是國內研發增強
07/02 01:46, 28F
→
07/02 01:46, 3年前 , 29F
國內軟實力也不錯啊！雖然國外有現成的，但會比較貴是必
07/02 01:46, 29F
→
07/02 01:46, 3年前 , 30F
然的，而且這種東西一定不止用於棒球運動，如果能大量用
07/02 01:46, 30F
→
07/02 01:46, 3年前 , 31F
於其他運動的話，是整體的實力上升，不是只有棒球一個單
07/02 01:46, 31F
→
07/02 01:46, 3年前 , 32F
一項目而已
07/02 01:46, 32F
推
07/02 05:48, 3年前 , 33F
台灣的研發絕對有能力做 又剛好有產業 絕沒有一開始就花
07/02 05:48, 33F
→
07/02 05:48, 3年前 , 34F
大錢用別人的道理
07/02 05:48, 34F
推
07/02 09:12, 3年前 , 35F
這種東西做的出來為什麼要靠別人
07/02 09:12, 35F
→
07/02 09:12, 3年前 , 36F
棒球是永久進行的運動
07/02 09:12, 36F
→
07/02 09:13, 3年前 , 37F
如果3-5年研究出來 之後可以爽用百年省更多吧
07/02 09:13, 37F
→
07/02 12:24, 3年前 , 38F
政府的目標該是創造就業機會增加人民收入。你提的是球
07/02 12:24, 38F
→
07/02 12:24, 3年前 , 39F
團或聯盟該做的
07/02 12:24, 39F
‣ 更多 ttmm 的文章
文章代碼(AID): #1U_AR-O5 (Baseball)
‣ 更多 ttmm 的文章
文章代碼(AID): #1U_AR-O5 (Baseball)