[討論] 為什麼中職投手沒辦法像克力士投球?
剛剛看了克力士對時報鷹的投球
https://youtu.be/_6x4J1zdYUs
投球節奏只有快而已,拿到球看一下暗號就出手了
現在的中職投手變化球種都超少,不像以前投手都會練一堆變化球
如果現在的投手都像黃平洋有七種變化球不就暗號看到天亮了?
克力士對上時報鷹又是胃口很好的打線,差不多好球就會出棒也不太會等球,整個比賽時
間就大幅縮短不會打的又臭又長了
當年時報鷹的打線真的很可惜,有速度有長打的選手很多而且又年輕,如果沒出事臺灣棒
球的國際賽應該可以有競爭力很多年,唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.75.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1591144905.A.058.html
推
06/03 08:43,
4年前
, 1F
06/03 08:43, 1F
推
06/03 08:44,
4年前
, 2F
06/03 08:44, 2F
→
06/03 08:44,
4年前
, 3F
06/03 08:44, 3F
推
06/03 08:50,
4年前
, 4F
06/03 08:50, 4F
推
06/03 08:51,
4年前
, 5F
06/03 08:51, 5F
→
06/03 08:51,
4年前
, 6F
06/03 08:51, 6F
→
06/03 08:51,
4年前
, 7F
06/03 08:51, 7F
→
06/03 08:52,
4年前
, 8F
06/03 08:52, 8F
→
06/03 08:54,
4年前
, 9F
06/03 08:54, 9F
→
06/03 08:54,
4年前
, 10F
06/03 08:54, 10F
推
06/03 08:56,
4年前
, 11F
06/03 08:56, 11F
→
06/03 08:56,
4年前
, 12F
06/03 08:56, 12F
推
06/03 08:57,
4年前
, 13F
06/03 08:57, 13F
→
06/03 08:58,
4年前
, 14F
06/03 08:58, 14F
推
06/03 09:04,
4年前
, 15F
06/03 09:04, 15F
推
06/03 09:10,
4年前
, 16F
06/03 09:10, 16F
→
06/03 09:11,
4年前
, 17F
06/03 09:11, 17F
→
06/03 09:11,
4年前
, 18F
06/03 09:11, 18F
→
06/03 09:11,
4年前
, 19F
06/03 09:11, 19F
推
06/03 09:19,
4年前
, 20F
06/03 09:19, 20F
推
06/03 09:26,
4年前
, 21F
06/03 09:26, 21F
推
06/03 09:29,
4年前
, 22F
06/03 09:29, 22F
推
06/03 09:29,
4年前
, 23F
06/03 09:29, 23F
→
06/03 09:29,
4年前
, 24F
06/03 09:29, 24F
→
06/03 09:32,
4年前
, 25F
06/03 09:32, 25F
推
06/03 09:52,
4年前
, 26F
06/03 09:52, 26F
推
06/03 10:10,
4年前
, 27F
06/03 10:10, 27F
推
06/03 10:16,
4年前
, 28F
06/03 10:16, 28F
推
06/03 10:22,
4年前
, 29F
06/03 10:22, 29F
推
06/03 10:25,
4年前
, 30F
06/03 10:25, 30F
→
06/03 10:25,
4年前
, 31F
06/03 10:25, 31F
→
06/03 10:25,
4年前
, 32F
06/03 10:25, 32F
→
06/03 10:29,
4年前
, 33F
06/03 10:29, 33F
→
06/03 10:29,
4年前
, 34F
06/03 10:29, 34F
推
06/03 10:30,
4年前
, 35F
06/03 10:30, 35F
噓
06/03 10:49,
4年前
, 36F
06/03 10:49, 36F
→
06/03 10:49,
4年前
, 37F
06/03 10:49, 37F
推
06/03 10:54,
4年前
, 38F
06/03 10:54, 38F
推
06/03 10:56,
4年前
, 39F
06/03 10:56, 39F
推
06/03 11:40,
4年前
, 40F
06/03 11:40, 40F
推
06/03 11:52,
4年前
, 41F
06/03 11:52, 41F
推
06/03 12:06,
4年前
, 42F
06/03 12:06, 42F
→
06/03 12:06,
4年前
, 43F
06/03 12:06, 43F
→
06/03 12:10,
4年前
, 44F
06/03 12:10, 44F
→
06/03 12:10,
4年前
, 45F
06/03 12:10, 45F
推
06/03 12:32,
4年前
, 46F
06/03 12:32, 46F
→
06/03 12:32,
4年前
, 47F
06/03 12:32, 47F
推
06/03 12:32,
4年前
, 48F
06/03 12:32, 48F
→
06/03 12:32,
4年前
, 49F
06/03 12:32, 49F
→
06/03 12:32,
4年前
, 50F
06/03 12:32, 50F
推
06/03 12:42,
4年前
, 51F
06/03 12:42, 51F
→
06/03 12:42,
4年前
, 52F
06/03 12:42, 52F
推
06/03 13:44,
4年前
, 53F
06/03 13:44, 53F
推
06/03 15:31,
4年前
, 54F
06/03 15:31, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):