Re: [新聞] 談洋將7年條款 羅力：能帶動中職發展

看板Baseball作者 (Donny)時間5年前 (2020/06/01 08:27), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 23→)
留言38則, 17人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述 《cmq29》 之銘言： : 感覺要其他四支球隊通過的機會很渺茫 : 畢竟中職才5支球隊，本土投手又參差不齊 : 球隊先發大概有6成比例都是靠洋將來撐 : 要其他4隊讓富邦一個羅力， : 那富邦就成每週5場比賽，實際上可以派4個洋將先發[m : 這種可能性太低 : : 如果改成: 外籍球員中職滿7年不佔洋將名額 但是必須投入選秀， 母隊擁有優先選擇權 : 或者是直接規定球隊必須讓出 該年度 第一輪 或是 第二輪選秀資格 這樣或許比較容易 吧 其實想太多了 ， 如果我是球團我才不管你讓幾個，羅力會強是因為他一直進化一直變強， 這樣做是好事，先讓其他球隊開福袋，等到洋將確定很穩了二三年之後再把他挖過來就好， 優先有一個不佔缺的也有可能遇缺不補，所以這樣沒有太大問題 真正會吵的問題是，洋將不佔缺之後的薪水怎麼算，礙於規定，洋將私底下都有給暗盤這大 家都知道，但是七年滿之後第八年的薪水要怎麼給，是按照中職頂級球員給，還是各別再談 ，如果是各別再談，相信我第六年的時候就會有球團用各種方式趕你走了，這才是今天最應 該討論的問題。 洋將不佔缺之後的薪水怎麼算，這樣可能中職最高薪資一定要改寫了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590971232.A.F74.html
推
06/01 08:29, 5年前 , 1F
日職那些不佔缺洋將有都被巨人軟銀挖走嗎
06/01 08:29, 1F
→
06/01 08:31, 5年前 , 2F
不佔缺的洋將，求他留都來不及了，還趕走...
06/01 08:31, 2F
推
06/01 08:41, 5年前 , 3F
不太可能趕，洋將能投上六七年肯定是明星球員了，對票房有
06/01 08:41, 3F
→
06/01 08:41, 5年前 , 4F
號召力外，發行週邊也能撈上一筆。
06/01 08:41, 4F
我了解，所以我才說，薪水呢？大家都知道米蘭達薪水是如何，羅力肯定也少不到哪，但是 因為他們是外援的身分才有這個薪資，一但不佔缺之後球團肯出多少錢的簽約金留人？ 相 信富邦一定會留羅力，其他球團呢
推
06/01 08:41, 5年前 , 5F
那是日本本土先發實力夠 台灣土投這麼爛
06/01 08:41, 5F
→
06/01 08:43, 5年前 , 6F
羅力條款一過 長期一定不利台灣投手
06/01 08:43, 6F
推
06/01 08:44, 5年前 , 7F
要在中職待上七年，人數也不多吧
06/01 08:44, 7F
→
06/01 08:44, 5年前 , 8F
找幾個不用到羅力實力的 長期下來7年 中職一堆洋將
06/01 08:44, 8F
→
06/01 08:44, 5年前 , 9F
也不會對土投不利，因為還沒長期就被使用燃燒殆盡
06/01 08:44, 9F
→
06/01 08:45, 5年前 , 10F
中職實力才1A 留下來會不多? era4~5 都可以
06/01 08:45, 10F
※ 編輯: DONNY (101.10.18.229 臺灣), 06/01/2020 08:45:38
→
06/01 08:45, 5年前 , 11F
不用到羅力那種 洋將4左右 就能留 因為中職土投更爛
06/01 08:45, 11F
→
06/01 08:46, 5年前 , 12F
限制一隊一個，聯盟最多五人
06/01 08:46, 12F
→
06/01 08:46, 5年前 , 13F
1A中職拿日職來學根本笑話
06/01 08:46, 13F
推
06/01 08:47, 5年前 , 14F
不佔洋將缺，但有A級洋將實力，這比一般洋將價值更
06/01 08:47, 14F
→
06/01 08:47, 5年前 , 15F
高了吧，想不到"正常思考"下有一個球團會不願意高薪
06/01 08:47, 15F
好，羅里奇如果七年到了，統一要出多少留人？
→
06/01 08:47, 5年前 , 16F
留人的
06/01 08:47, 16F
→
06/01 08:47, 5年前 , 17F
學日職是笑話？你的推文才是笑話
06/01 08:47, 17F
※ 編輯: DONNY (101.10.18.229 臺灣), 06/01/2020 08:49:03
→
06/01 08:49, 5年前 , 18F
投手是消耗品，而且洋將名額競爭力這麼強，最好是能一堆而
06/01 08:49, 18F
→
06/01 08:49, 5年前 , 19F
且期間還不能被外國聯盟挖走
06/01 08:49, 19F
這大家都知道啊，所以錢的事情沒喬好一定不會過啊，只有一個球團反對這個提案就不會過 。
推
06/01 08:51, 5年前 , 20F
要到7年洋投 中職是有幾個XD
06/01 08:51, 20F
※ 編輯: DONNY (101.10.18.229 臺灣), 06/01/2020 08:51:34
→
06/01 09:00, 5年前 , 21F
礙於規定 洋將給暗盤? 哪條規定阿
06/01 09:00, 21F
→
06/01 09:06, 5年前 , 22F
你不用替球團擔心薪資吧，球團自己會評估效益，而且是礙於
06/01 09:06, 22F
→
06/01 09:06, 5年前 , 23F
什麼規定?不是老早取消洋將薪資上限規定了
06/01 09:06, 23F
→
06/01 09:13, 5年前 , 24F
洋將私底下都有給暗盤這大家都知道，ㄟ我不知道耶，說來
06/01 09:13, 24F
→
06/01 09:13, 5年前 , 25F
聽聽
06/01 09:13, 25F
推
06/01 09:27, 5年前 , 26F
我也沒聽說會給暗盤，我們有上限薪資嗎
06/01 09:27, 26F
推
06/01 09:30, 5年前 , 27F
第六年趕他走? 別隊隔年找回來補滿7年 直接四洋投風火輪?
06/01 09:30, 27F
→
06/01 09:30, 5年前 , 28F
以為每隊領隊教練都白癡喔...
06/01 09:30, 28F
推
06/01 09:30, 5年前 , 29F
趕走就其他肯出錢的球隊收啊
06/01 09:30, 29F
噓
06/01 09:32, 5年前 , 30F
洋將該給多少薪水什麼時候需要球迷來討論啦？
06/01 09:32, 30F
噓
06/01 09:40, 5年前 , 31F
邏輯第一名?
06/01 09:40, 31F
推
06/01 10:10, 5年前 , 32F
你要把實力沒到頂尖的簽七年 這七年就要讓一位啊
06/01 10:10, 32F
推
06/01 10:12, 5年前 , 33F
一次養三個 我看你怎麼養 還七年蹦好幾個
06/01 10:12, 33F
→
06/01 10:13, 5年前 , 34F
職業聯盟還怕競爭力太高 那也不用玩收一收了
06/01 10:13, 34F
推
06/01 12:29, 5年前 , 35F
反正就一個，簽多少簽多久怎麼簽也是在商言商而已，就問
06/01 12:29, 35F
→
06/01 12:29, 5年前 , 36F
你不佔缺的熊福利跟伍鐸要不要？
06/01 12:29, 36F
噓
06/01 12:34, 5年前 , 37F
暗盤？你確定現在還有？有證據嗎？你把坊間留言當成事
06/01 12:34, 37F
→
06/01 12:34, 5年前 , 38F
實來討論，有意義嗎
06/01 12:34, 38F
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1Ur4jWzq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DONNY 的文章
文章代碼(AID): #1Ur4jWzq (Baseball)