Re: [新聞] 領隊會議「暢所欲言」4小時半　比賽拖時未來可能罰錢

看板Baseball作者 (Jim)時間4年前 (2020/05/27 00:47), 4年前編輯推噓30(31推 1噓 66→)
留言98則, 36人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《u9300017 (載雨拾乘三)》之銘言： : 領隊會議「暢所欲言」4小時半　比賽拖時未來可能罰錢 : 記者王真魚／台北報導 : 中職26日召開領隊會議，讓各領隊「暢所欲言」，會議開了長達4個半小時之久；除了用 : 球爭議，比賽時間過長也是討論方向。吳志揚指出，明年球季可能依據比賽加快規定增加 : 罰款，「讓球員打從心底遵守規定」，至於好球帶方面，也是討論範疇，「固定與否，以 : 及固定之後的大小，這些都會再去檢討。」 關鍵字"可能"、"都會再去檢討" 所以今天討論了四小時到底暢所欲言了什麼? 會而不議，議而不決.....今天四個半小時是開身體健康的是不是? : 為了加快比賽節奏，中職早在在2017年祭出一套「縮時」規定，但長期並未落實，近日反 : 彈聲浪不斷，聯盟聲明，會要求裁判加強執行現有相關規範，包括不接受無謂暫停、隨時 : 提醒與要求攻守雙方注意比賽節奏、加快對於總教練必要的抗議解釋過程以及加快重播輔 : 助判決審視時間。 2017年規定但未落實...現在都2020年了，這三年聯盟都在幹什麼? 看到上一段會而不議，議而不決之後，好不容易有了一種規定 但這三年來的今天得到一句"長期並未落實"..... : 吳志揚表示，要求裁判加強執行規範後，也告訴裁判，不需要有壓力，按照現有規定執行 : 即可，「領隊會議討論過後，認為季中如果突然改變，可能會影響到比賽結果，現階段會 : 先按照現有規定加強執法，下一球季可能會研究是否要罰錢，讓選手打從心裡願意遵守。 : 」 現有規定就是2017年規定的，長期未落實....然後呢? 下一季，"可能"會"研究"是否要罰錢 : 除了現行規定加快比賽節奏，許多球員、教練都認為，比賽時間過長，裁判佔有一定的原 : 因，富邦悍將總教練洪一中在2017年受訪時曾提到，比賽多出來的時間，都是因為投球數 : 太多，用球數為何過多？關鍵就是主審的好球帶，有些好球帶過小，有些九宮格線上的球 : 不撿，投手只能往紅中丟，最後頻頻挨打，「用球數跟著增加，比賽自然拉長。」 : 針對好球帶的部分，吳志揚說，確實是需要再討論的議題，「好球帶是否固定，以及固定 : 以後的大小，這些都會再檢討。」 確實是需要"再討論"的議題，所以之前都不知道就是了?都今年才發生就是了? 好球帶是否固定?所以現在不固定就是了? 固定後的大小要"再檢討" : 中職不是只有今年有打高投低的現象，近幾年都是如此，吳志揚表示：「今天就讓各球團 : 暢所欲言，除了原本準備的檢討方向，也讓大家提出問題，加以檢討、交換意見，如果有 : 共識，可以一起再修改規則。」 : https://sports.ettoday.net/news/1723154 關鍵字"中職不是只有今年有打高投低的現象" 那今年開打前在幹些什麼?今年有疫情，好 那去年開打前在幹些什麼? (好球帶) 暢所欲言提出的問題.....好像沒有一個是新問題.....所以今天的結論是? "可能""再討論""再研究" 會而不議，議而不決，四個半小時...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.87.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590511646.A.9BF.html
推
05/27 00:48, 4年前 , 1F
領隊議會經常都這樣啊，很意外嗎
05/27 00:48, 1F
→
05/27 00:49, 4年前 , 2F
中職開會效率最高的時期是黃鎮台時期
05/27 00:49, 2F
→
05/27 00:49, 4年前 , 3F
每週都會有不同的進度與決議
05/27 00:49, 3F
→
05/27 00:50, 4年前 , 4F
那就很顯然是會長的問題了
05/27 00:50, 4F
→
05/27 00:50, 4年前 , 5F
黃鎮台是叫領隊把權力交給會長運作
05/27 00:50, 5F
→
05/27 00:50, 4年前 , 6F
有在follow那段時期的新聞就知道，你會突然覺得中職
05/27 00:50, 6F
→
05/27 00:50, 4年前 , 7F
效率超高
05/27 00:50, 7F
→
05/27 00:50, 4年前 , 8F
現在五隻羊擺爛 又變成領隊會議制度又在空轉
05/27 00:50, 8F
推
05/27 00:50, 4年前 , 9F
是黃硬來才會被鬥下台阿XD
05/27 00:50, 9F
→
05/27 00:50, 4年前 , 10F
會長要有想法啊 沒想法會議都嘛跟垃圾一樣
05/27 00:50, 10F
→
05/27 00:51, 4年前 , 11F
每週開會新聞都有不同的亮點，超爽
05/27 00:51, 11F
推
05/27 00:51, 4年前 , 12F
這有點專業了XD
05/27 00:51, 12F
→
05/27 00:51, 4年前 , 13F
可以禁止失意政客當會長嗎?雖然無給職但也不是阿貓阿狗
05/27 00:51, 13F
→
05/27 00:51, 4年前 , 14F
都能當的好嗎
05/27 00:51, 14F
→
05/27 00:51, 4年前 , 15F
現在就是領隊會議制，中職一直都是領隊會議當權
05/27 00:51, 15F
→
05/27 00:52, 4年前 , 16F
不知道當初怎麼找到黃鎮台的唯一有做事的會長
05/27 00:52, 16F
→
05/27 00:52, 4年前 , 17F
會長還是領隊主導其實都好，兩邊顯然沒有達成好的溝通
05/27 00:52, 17F
→
05/27 00:52, 4年前 , 18F
除了黃鎮台那時期之外，黃是特例
05/27 00:52, 18F
※ 編輯: starjim (36.237.87.103 臺灣), 05/27/2020 00:53:03
推
05/27 00:55, 4年前 , 19F
會長是球團找來的
05/27 00:55, 19F
推
05/27 00:57, 4年前 , 20F
其實連MLB時間也是越打越長
05/27 00:57, 20F
推
05/27 00:58, 4年前 , 21F
就是大家說說有什麼意見 以後有機會 可能再討論
05/27 00:58, 21F
推
05/27 00:58, 4年前 , 22F
開會吵了四小時都沒結果，有人受不了直接結束這樣
05/27 00:58, 22F
→
05/27 00:59, 4年前 , 23F
要人不要對外放話開會再說 結果你會議也沒什麼實質進度阿
05/27 00:59, 23F
→
05/27 01:00, 4年前 , 24F
中職挑戰時間也明顯久很多 不用白不用的前提下 這點有
05/27 01:00, 24F
→
05/27 01:00, 4年前 , 25F
進步空間嗎
05/27 01:00, 25F
→
05/27 01:00, 4年前 , 26F
我看大概就是知道這會議不會有實質效用 才試著對外放話
05/27 01:00, 26F
推
05/27 01:01, 4年前 , 27F
中職以前開外角海跟A4大小有經過領隊會議表決嗎？
05/27 01:01, 27F
推
05/27 01:02, 4年前 , 28F
今天的比賽有看快一點了，壘包角度似乎也喬過了，11本
05/27 01:02, 28F
→
05/27 01:02, 4年前 , 29F
來是這樣角度嗎
05/27 01:02, 29F
推
05/27 01:02, 4年前 , 30F
外角海是應付國際賽，A4好球帶真的不知道哪個白X想
05/27 01:02, 30F
→
05/27 01:02, 4年前 , 31F
的
05/27 01:02, 31F
→
05/27 01:05, 4年前 , 32F
沒進度是因為集體沒共識吧, 要砲轟應該是砲轟整體
05/27 01:05, 32F
→
05/27 01:05, 4年前 , 33F
比如說那些球團不同意之類的
05/27 01:05, 33F
→
05/27 01:06, 4年前 , 34F
領隊會議幾十年不都是這樣zzzz
05/27 01:06, 34F
噓
05/27 01:23, 4年前 , 35F
還在黃硬來…到底有多想空轉
05/27 01:23, 35F
→
05/27 01:24, 4年前 , 36F
聯盟會前就應該要徵詢收集各球團議題的意見，整匯之
05/27 01:24, 36F
→
05/27 01:24, 4年前 , 37F
後聯盟提出方案，再由球隊對提案進行表決與細部修正
05/27 01:24, 37F
→
05/27 01:24, 4年前 , 38F
，否則不就是坐下來聊天？
05/27 01:24, 38F
推
05/27 01:37, 4年前 , 39F
領隊會議都開這麼久了 還想把責任推給會長的人腦袋是?
05/27 01:37, 39F
→
05/27 01:39, 4年前 , 40F
有本事看哪個領隊跳出來講是誰在阻礙中職進步呀
05/27 01:39, 40F
→
05/27 01:40, 4年前 , 41F
九成九是領隊們沒共識或不想改
05/27 01:40, 41F
推
05/27 01:44, 4年前 , 42F
我也是覺得怪怪的,就四大頭或五大頭沒共識, 罵那個會長
05/27 01:44, 42F
→
05/27 01:45, 4年前 , 43F
怎麼沒有能力強勢領導?
05/27 01:45, 43F
→
05/27 01:45, 4年前 , 44F
可是黃鎮台時期是意外,超體制運作就是會不穩定不曉得哪時垮
05/27 01:45, 44F
推
05/27 01:48, 4年前 , 45F
況且當初找吳來,應該也曉得他不是一個強勢領導者(才選他
05/27 01:48, 45F
推
05/27 02:03, 4年前 , 46F
所以今天開會的結果就是：明年再說...XD
05/27 02:03, 46F
→
05/27 02:23, 4年前 , 47F
黃當時就想把共識制改成投票制 沒成功自己陪進去了
05/27 02:23, 47F
推
05/27 02:53, 4年前 , 48F
就XX會長和二馬 帶頭在那邊亂難怪聯盟那麼爛
05/27 02:53, 48F
→
05/27 05:45, 4年前 , 49F
日本大本營：沒有共識、會議只決定下次開會日期
05/27 05:45, 49F
→
05/27 05:55, 4年前 , 50F
吳志揚已經算是所有會長內，存在感算很高的，其他會
05/27 05:55, 50F
→
05/27 05:55, 4年前 , 51F
長根本接近橡皮圖章，連出來公開發言都很少，大多是
05/27 05:55, 51F
→
05/27 05:55, 4年前 , 52F
秘書長負責聯盟常務運作
05/27 05:55, 52F
→
05/27 05:57, 4年前 , 53F
黃鎮台絕對是特例，甚至是歷史的偶然與意外，不應該
05/27 05:57, 53F
→
05/27 05:57, 4年前 , 54F
把特例拿來當應然
05/27 05:57, 54F
→
05/27 05:58, 4年前 , 55F
所以用諸多理由罵吳志揚沒能力、不做事..........我
05/27 05:58, 55F
→
05/27 05:58, 4年前 , 56F
覺得是非常奇怪的，因為體制不是如此
05/27 05:58, 56F
推
05/27 06:03, 4年前 , 57F
罵過聯盟的領隊很多啦，劉不是第一位，也不會是最後
05/27 06:03, 57F
→
05/27 06:03, 4年前 , 58F
一位，聯盟被罵是正常的角色扮演，它就是有被罵的功
05/27 06:03, 58F
→
05/27 06:03, 4年前 , 59F
能在，哈哈
05/27 06:03, 59F
→
05/27 07:15, 4年前 , 60F
一場沒用的會議而已阿 笑死
05/27 07:15, 60F
推
05/27 07:19, 4年前 , 61F
就浪費時間而已
05/27 07:19, 61F
→
05/27 07:21, 4年前 , 62F
五六年前還能看到記者報出會議上哪個領隊支持什麼哪個不
05/27 07:21, 62F
→
05/27 07:21, 4年前 , 63F
支持，現在好像也很久沒看過了
05/27 07:21, 63F
→
05/27 07:30, 4年前 , 64F
沒有能力做出一些決定 這會長？？？
05/27 07:30, 64F
→
05/27 07:38, 4年前 , 65F
過氣政客當會長 你是能期待什麼
05/27 07:38, 65F
推
05/27 07:40, 4年前 , 66F
籌錢仔 哭阿
05/27 07:40, 66F
推
05/27 08:28, 4年前 , 67F
黃鎮台就是太硬才會被鬥走，之前mlb聖教主前一任也是被
05/27 08:28, 67F
→
05/27 08:28, 4年前 , 68F
鬥走，然後老闆們就找聽話的來當
05/27 08:28, 68F
→
05/27 09:20, 4年前 , 69F
大概先話家常 討論房地產 海外投資 政治 然後才喇一下
05/27 09:20, 69F
→
05/27 09:21, 4年前 , 70F
然後好了 差不多了大老闆們晚上還有飯局呢 散會散會
05/27 09:21, 70F
→
05/27 09:23, 4年前 , 71F
反正本來也就不是多正式的會議 也沒在照會議程序走
05/27 09:23, 71F
→
05/27 09:23, 4年前 , 72F
當然更沒有會議記錄(?) 所以結論也是語焉不詳
05/27 09:23, 72F
推
05/27 09:33, 4年前 , 73F
今年之前會長的正職是立委，很忙的，能撥空管一下中職就
05/27 09:33, 73F
→
05/27 09:33, 4年前 , 74F
該感恩了，今年他比較有空，就可以來處理球了。
05/27 09:33, 74F
推
05/27 09:48, 4年前 , 75F
領隊會議應該直播的，不要閉門協商搓湯圓，讓我們看看那
05/27 09:48, 75F
→
05/27 09:48, 4年前 , 76F
隊領隊才是妨礙職棒發展的毒瘤
05/27 09:48, 76F
推
05/27 10:00, 4年前 , 77F
結果可能四隊開會都在混 那怎麼辦 解散嗎
05/27 10:00, 77F
→
05/27 10:10, 4年前 , 78F
不用解散啊，叫鄉民幫忙排議題就好 XDDDD
05/27 10:10, 78F
推
05/27 10:23, 4年前 , 79F
共識決的會議都是這樣運作的 先提出方向跟想法
05/27 10:23, 79F
→
05/27 10:23, 4年前 , 80F
下次火燒屁股時再來說 上次哪個有沒有人反對 沒有就議決了
05/27 10:23, 80F
推
05/27 10:26, 4年前 , 81F
政治人物用政治語言含糊交代根本不意外
05/27 10:26, 81F
推
05/27 10:57, 4年前 , 82F
支持領隊會議直播，看這些人下午茶都吃些什麼好料
05/27 10:57, 82F
→
05/27 11:14, 4年前 , 83F
黃鎮台快回歸啦，別再碰轉那塊就好
05/27 11:14, 83F
推
05/27 11:45, 4年前 , 84F
開完會還是不上不下的結果就無言，一個相對容易解決的
05/27 11:45, 84F
→
05/27 11:45, 4年前 , 85F
彈性問題都這樣要再看看的，
05/27 11:45, 85F
→
05/27 11:45, 4年前 , 86F
如果是共識決，那就是有球團不同意阿？
05/27 11:45, 86F
推
05/27 12:13, 4年前 , 87F
草創別太苛求
05/27 12:13, 87F
推
05/27 12:26, 4年前 , 88F
黃怎麼還會回來 當初鬧得不愉快下台 更何況沒薪水 要是
05/27 12:26, 88F
→
05/27 12:26, 4年前 , 89F
他現職做得好好 為何要放棄
05/27 12:26, 89F
推
05/27 13:23, 4年前 , 90F
也可能是多數決,過半球團不同意啊.
05/27 13:23, 90F
→
05/27 13:23, 4年前 , 91F
印象中已經不採共識決了
05/27 13:23, 91F
→
05/27 13:24, 4年前 , 92F
不去碰轉的那塊是不可能的,因為當初黃就是以能創造更大利益
05/27 13:24, 92F
→
05/27 13:25, 4年前 , 93F
來說服球團配合. 更大利益就是更好的轉播合約啊
05/27 13:25, 93F
→
05/27 13:26, 4年前 , 94F
如果黃進來只是實施一堆改革,增加成本卻沒有帶入利益,
05/27 13:26, 94F
→
05/27 13:26, 4年前 , 95F
以為球團會讓他做喔?
05/27 13:26, 95F
推
05/27 15:16, 4年前 , 96F
當然有會議紀錄，前兩年富邦在登錄郭泓志的問題上就是
05/27 15:16, 96F
→
05/27 15:16, 4年前 , 97F
被會議紀錄打臉啊
05/27 15:16, 97F
推
05/27 15:18, 4年前 , 98F
黃回來...樂天應該更開心喔...
05/27 15:18, 98F
‣ 更多 starjim 的文章
文章代碼(AID): #1UpKWUc_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 starjim 的文章
文章代碼(AID): #1UpKWUc_ (Baseball)