Re: [討論] 誰的紀錄最不純？

看板Baseball作者 (中信菇)時間5年前 (2020/05/21 10:55), 編輯推噓13(20推 7噓 40→)
留言67則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《baseballl (ball)》之銘言： : 今年朱育賢刷了一排全壘打紀錄 : 後來被發現是打超彈力球 : 已經跟不純畫上等好 : 更早以前還有張泰山刷台中球場這種超短全壘打刷到289支全壘打王 : 不過大師兄目前284支看起來有望超過 : 還有誰不純的？ : 謝謝大家 比單年度沒什麼好純不純的 朱育賢刷彈力球，難道其他刷的球是不同的嗎？ 張泰山以前被酸台中全壘打王 但台中球場改建還有到其他球場他還是轟的出來 如果每場錄影去比對，搞不好落差也沒幾支 更何況以前場次比較少... 張泰山就算紀錄被林智勝超越 也不會有人說張泰山不是頂尖打者 也沒辦法證明林智勝是比張泰山更好的打者 畢竟年代不同，身材打擊方式都不同 林智勝紀錄要說不純也可以說他有不純的地方啊... 像是彈力球，還有反過來被冰一年這些也都嚴重影響成績... 就算是彈力球 只要刷的久，成績也沒什麼好純或不純的 沒道理大家一起刷，只有朱育賢/王柏融刷的最好吧？ 連彈力球刷不好的不是更丟臉 刷彈力球丟臉的不是這些球員 是聯盟的問題，丟臉的是聯盟這些主事者 投手很衰也是要怪聯盟這些主事者 領錢不做事，連個球都沒辦法處理好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.168.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590029756.A.512.html
推
05/21 10:59, 5年前 , 1F
酸酸才不會理你，繼續攻擊特定球員
05/21 10:59, 1F
→
05/21 11:00, 5年前 , 2F
搜一搜還剛好都某隊的
05/21 11:00, 2F
推
05/21 11:01, 5年前 , 3F
樓上是說bananaㄇXD
05/21 11:01, 3F
噓
05/21 11:03, 5年前 , 4F
這ID不就標準專門po酸文的嗎
05/21 11:03, 4F
推
05/21 11:03, 5年前 , 5F
貶低朱王才會顯得自家砲手很強幾乎每年拿亞軍啊
05/21 11:03, 5F
→
05/21 11:03, 5年前 , 6F
現在又變成雙標了
05/21 11:03, 6F
推
05/21 11:04, 5年前 , 7F
3樓應該是china trust
05/21 11:04, 7F
→
05/21 11:05, 5年前 , 8F
阿不是啦 是CTBC啦
05/21 11:05, 8F
→
05/21 11:07, 5年前 , 9F
不該想一下 為何其他人打不了那麼多支
05/21 11:07, 9F
推
05/21 11:07, 5年前 , 10F
酸酸會說只有樂天打0.57X 這樣影射引戰都沒是呵呵
05/21 11:07, 10F
→
05/21 11:08, 5年前 , 11F
同個球場 不應該都打一樣的全壘打嗎？條件全都一樣
05/21 11:08, 11F
噓
05/21 11:08, 5年前 , 12F
紀錄不純阿，王柏融刷0.576刷到單季200安，這以後誰破的了
05/21 11:08, 12F
→
05/21 11:10, 5年前 , 13F
喵喵今年刷0.574刷到團隊連21場全壘打，這紀錄哪裡純?
05/21 11:10, 13F
→
05/21 11:10, 5年前 , 14F
應該說彈力球跨年度比較變的沒意義
05/21 11:10, 14F
→
05/21 11:11, 5年前 , 15F
你同年度的紀錄大家一起比，可以說王柏融彈球年最厲害
05/21 11:11, 15F
→
05/21 11:12, 5年前 , 16F
問題是像單季最多安打，最高打擊率，不是被超級彈力球
05/21 11:12, 16F
推
05/21 11:12, 5年前 , 17F
同年度當然有 你要說王柏融是2016-18這幾年的最優秀打
05/21 11:12, 17F
→
05/21 11:12, 5年前 , 18F
者相信沒人有意見
05/21 11:12, 18F
噓
05/21 11:12, 5年前 , 19F
有問題的是，投手的成績！
05/21 11:12, 19F
→
05/21 11:13, 5年前 , 20F
但拿17王柏融比07陳金鋒就會變的完全沒有意義
05/21 11:13, 20F
→
05/21 11:13, 5年前 , 21F
超級不純，你哪來的自信承認這紀錄很純
05/21 11:13, 21F
推
05/21 11:14, 5年前 , 22F
可是ft爪有意見 還專業判斷出王柏融在國內也是233呢！
05/21 11:14, 22F
→
05/21 11:15, 5年前 , 23F
我想到的是實況野球有人用各種作弊手法讓田中刷防禦率
05/21 11:15, 23F
→
05/21 11:15, 5年前 , 24F
0字頭的
05/21 11:15, 24F
噓
05/21 11:15, 5年前 , 25F
就問你一個問題，MLB之後要是有人打0.576的球達成單季
05/21 11:15, 25F
→
05/21 11:16, 5年前 , 26F
300安破了鈴木一朗的紀錄，你會覺得這紀錄純?
05/21 11:16, 26F
噓
05/21 11:17, 5年前 , 27F
這就像考試作弊 你說那些作弊拿高分比較厲害
05/21 11:17, 27F
→
05/21 11:18, 5年前 , 28F
然後再去嗆那些作弊拿低分的
05/21 11:18, 28F
噓
05/21 11:18, 5年前 , 29F
阿拿去跟以前沒彈球刷的就公平？
05/21 11:18, 29F
推
05/21 11:18, 5年前 , 30F
只會提別隊的 怎不說16年蔣的連續安打場次紀錄
05/21 11:18, 30F
→
05/21 11:19, 5年前 , 31F
老師出送分題哪是作弊 不要偷換概念
05/21 11:19, 31F
推
05/21 11:25, 5年前 , 32F
拿作弊來類比在邏輯上有很大的問題
05/21 11:25, 32F
→
05/21 11:25, 5年前 , 33F
應該是說老師出的題目變很簡單
05/21 11:25, 33F
→
05/21 11:25, 5年前 , 34F
但是資質/用功不同，還是會有分數落差
05/21 11:25, 34F
→
05/21 11:28, 5年前 , 35F
作弊跟送分題 概念不同 各自解讀吧
05/21 11:28, 35F
→
05/21 11:29, 5年前 , 36F
但打者性質本來就差很多
05/21 11:29, 36F
→
05/21 11:29, 5年前 , 37F
向陳晨威長打率不升反降
05/21 11:29, 37F
→
05/21 11:29, 5年前 , 38F
拿刷全壘打跟安打來比擬 那才是邏輯上有很多的問題
05/21 11:29, 38F
→
05/21 11:32, 5年前 , 39F
對投手最不公平 明明一般飛球就這樣飛過去
05/21 11:32, 39F
推
05/21 11:34, 5年前 , 40F
如果要說是作弊 現在是作弊低分的在嗆高分的說你都靠
05/21 11:34, 40F
→
05/21 11:34, 5年前 , 41F
作弊
05/21 11:34, 41F
推
05/21 11:39, 5年前 , 42F
內野爪 旅長 陳晨威 這種非炮的 造這種邏輯 都是不純？
05/21 11:39, 42F
→
05/21 11:39, 5年前 , 43F
拿砲跟槍比 酸的都是槍的 這不公平吧
05/21 11:39, 43F
→
05/21 11:39, 5年前 , 44F
類型就不同了 根本不能比
05/21 11:39, 44F
噓
05/21 11:47, 5年前 , 45F
吱吱開始牽拖別隊了，現在再說整個聯盟的事情，不要
05/21 11:47, 45F
→
05/21 11:47, 5年前 , 46F
玻璃心碎滿地好嘛！
05/21 11:47, 46F
推
05/21 11:48, 5年前 , 47F
各種推文都出現然後就都說爪就好了，亙古不變
05/21 11:48, 47F
推
05/21 11:49, 5年前 , 48F
看一下原原po好嗎？針對朱育賢叫做討論全聯盟的事，看
05/21 11:49, 48F
→
05/21 11:49, 5年前 , 49F
是誰玻璃心
05/21 11:49, 49F
→
05/21 11:51, 5年前 , 50F
反正以後投打成績加註COR就好
05/21 11:51, 50F
→
05/21 11:54, 5年前 , 51F
球的彈性不是球員決定的 別酸錯對象
05/21 11:54, 51F
→
05/21 11:54, 5年前 , 52F
盡力打好還要酸 對事情沒幫助
05/21 11:54, 52F
推
05/21 12:02, 5年前 , 53F
那種不知道哪來的隨便Po篇廢文引戰還能咬餌咬的那麼爽
05/21 12:02, 53F
推
05/21 12:07, 5年前 , 54F
當然小玉，233水貨小倫
05/21 12:07, 54F
推
05/21 12:07, 5年前 , 55F
richshaker大大笑死我XDDD
05/21 12:07, 55F
推
05/21 12:45, 5年前 , 56F
彈球年打者+死球年投手+假球年全部都不純，大概醬
05/21 12:45, 56F
推
05/21 12:56, 5年前 , 57F
4樓那個什麼迷就不說了哈哈
05/21 12:56, 57F
→
05/21 12:57, 5年前 , 58F
還拿作弊類比 沒邏輯喔
05/21 12:57, 58F
→
05/21 12:58, 5年前 , 59F
然後照就照 還造 沒讀書？
05/21 12:58, 59F
→
05/21 13:06, 5年前 , 60F
我的意思是從全壘打產量看彈球受益程度很不精確 林智平一
05/21 13:06, 60F
→
05/21 13:07, 5年前 , 61F
堆推打到牆邊的 你會覺得他沒有受益?
05/21 13:07, 61F
→
05/21 13:09, 5年前 , 62F
樓上吱吱好兇 怕
05/21 13:09, 62F
→
05/21 13:11, 5年前 , 63F
還好啦 怎麼比得上上面噓文的大大
05/21 13:11, 63F
→
05/21 13:12, 5年前 , 64F
我不是說你 我說你樓上 你不兇
05/21 13:12, 64F
推
05/21 15:57, 5年前 , 65F
沒邏輯的爪欠噴阿嘻嘻
05/21 15:57, 65F
推
05/21 21:03, 5年前 , 66F
原來朱育賢打得好 是整個聯盟的問題 其他人為什麼沒辦法
05/21 21:03, 66F
→
05/21 21:04, 5年前 , 67F
複製跟他一樣成績呢
05/21 21:04, 67F
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1UnUsyKI (Baseball)
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1UnUsyKI (Baseball)