Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不要變成笑話！

看板Baseball作者 (ping)時間4年前 (2020/05/17 22:43), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 12→)
留言36則, 26人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言： : 高飛必死球爭議判決　洪一中怒批裁判：不要變成笑話！ : 記者黃泓哲／新北報導 : 中華職棒富邦悍將今晚在新莊棒球場和樂天桃猿交手，想不到5局上出現爭議PLAY，悍 將 : 三壘手范國宸漏接高飛必死球，雖然打者仍被裁定出局，不過原本壘上的跑者已經趁機 推 : 進到二、三壘，總教練洪一中不服，出來向主審抗議。賽後洪一中忍不住批評裁判，認 為 : 裁判被中職所定出縮短比賽時間的目標搞亂了，甚至怒嗆裁判：「這些畫面都是要傳出 去 : 的，不要變成笑話。」 : 5局上陳晨威擊出三壘上空的高飛必死球，裁判宣判高飛必死球，不料悍將三壘手范國 宸 : 竟漏接，雖然裁判已判定打者出局，不過原本在一、二壘上的跑者推進到二、三壘。 : 悍將總教練洪一中不服，出來向主審抗議。不過主審判定高飛必死球需觸殺跑者，因此 最 : 終仍維持二三壘有人的判決。 : 賽後洪一中說：「我真的不是很喜歡批評裁判，但現在有時候為了要縮短比賽時間，我 覺 : 得裁判有點亂了。很多東西都變成（飄忽不定），這些畫面都要傳出去的，真的不要變 成 : 笑話。就像好球帶以前是太窄，現在反而是讓選手無所適從，真的啦加油一下！」 : 洪一中透露，裁判當時向他解釋，當下第一時間已宣判高飛必死球。不過洪一中仍直言 ： : 「我看是快落地了才舉手，而且球是在三壘方向，我看二壘、三壘的裁判都沒有比啊在 幹 : 什麼？裁判在幹什麼？不要這樣散散啦（台語）。」 : 另外范國宸本季在三壘防區守備率是4隊最低，此役前12場比賽25次守備機會出現7次失 誤 : ，今天又出現失誤，本季高達8次失誤和桃猿三壘手林立並列失誤王。 : SETN https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=744586 今天紅中覺得有問題的就不是這顆球構不構成高飛必死 也不是吵說范的守備沒錯 但事情發生了就要就事論事 重播看到主審有手勢沒問題 但最靠近球的三壘審是怎麼判的？ 三壘審判封殺出局 有人在吵羅力怎麼不tag 難道羅力看到三壘審判封殺出局了還要脫褲子放屁跑去觸殺跑者嗎？ 還是說羅力應該要把其他三個裁判看一遍有沒有人判的不一樣嗎？ 就算真的看到其他裁判了，又是誰說了算？ 以最接近的裁判為準應該不奇怪吧 應該沒有人標竿附近的界內界外全壘打會去看主審怎麼判吧 所以裁判必須要檢討的 第一時間做對判決才不會構成這種爭議 但沒有人說范的守備就不用檢討 就事論事別亂扯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589726597.A.337.html
推
05/17 22:45, 4年前 , 1F
這篇正確
05/17 22:45, 1F
→
05/17 22:45, 4年前 , 2F
看了影片 羅力沒看三壘審 他以為范漏接 趕快補位以為封殺
05/17 22:45, 2F
推
05/17 22:46, 4年前 , 3F
今年的裁判真的很混
05/17 22:46, 3F
推
05/17 22:48, 4年前 , 4F
我看連樂天跑者也不知道這球有被判內野高飛必死，不然根
05/17 22:48, 4F
→
05/17 22:48, 4年前 , 5F
本不會這樣跑，三壘審真的夠扯
05/17 22:48, 5F
→
05/17 22:49, 4年前 , 6F
沒錯，判決要以常規來進行和討論，否則之後都是問題
05/17 22:49, 6F
→
05/17 22:49, 4年前 , 7F
。還有你跟凹認真幹嘛啦
05/17 22:49, 7F
推
05/17 22:49, 4年前 , 8F
因為他們都不清楚規則啊
05/17 22:49, 8F
推
05/17 22:49, 4年前 , 9F
這聯盟裁犬不可信 該觸就要觸
05/17 22:49, 9F
我想很多人也不是不懂規則 只是有天眼就在馬後砲讓人有點看不下去 ※ 編輯: ia220629 (122.116.232.138 臺灣), 05/17/2020 22:52:10
推
05/17 22:50, 4年前 , 10F
確實如此，學著看門道，別急著湊熱鬧。
05/17 22:50, 10F
推
05/17 22:51, 4年前 , 11F
這篇可以 仔細場上判決細節要做確實 不然等狀況發
05/17 22:51, 11F
→
05/17 22:51, 4年前 , 12F
生又要被人罵了
05/17 22:51, 12F
推
05/17 22:52, 4年前 , 13F
三壘審根本沒手勢，跑到三壘補位封殺，三壘審還比
05/17 22:52, 13F
→
05/17 22:52, 4年前 , 14F
out，然後他才離開壘包，誰知道主審比了高飛必死要
05/17 22:52, 14F
→
05/17 22:52, 4年前 , 15F
tag，有問題的是三壘審，另外我覺得應該以三壘審判
05/17 22:52, 15F
→
05/17 22:52, 4年前 , 16F
決為主吧，明明就最近的，阿不就還好沒掉分，羅力
05/17 22:52, 16F
→
05/17 22:52, 4年前 , 17F
真衰
05/17 22:52, 17F
推
05/17 22:54, 4年前 , 18F
這篇正解
05/17 22:54, 18F
推
05/17 22:55, 4年前 , 19F
完全認同本篇y
05/17 22:55, 19F
→
05/17 22:57, 4年前 , 20F
各推進一個壘包耶
05/17 22:57, 20F
推
05/17 23:01, 4年前 , 21F
推
05/17 23:01, 21F
推
05/17 23:01, 4年前 , 22F
樂天富邦跟三壘審感覺都沒聽到主審有喊高飛必死
05/17 23:01, 22F
→
05/17 23:02, 4年前 , 23F
樂天跑者有聽到的話 這球也只會停壘包上不敢進壘
05/17 23:02, 23F
推
05/17 23:03, 4年前 , 24F
今天這個判又讓人長知識 國際賽要記得啊
05/17 23:03, 24F
推
05/17 23:04, 4年前 , 25F
推 邏輯清晰
05/17 23:04, 25F
推
05/17 23:15, 4年前 , 26F
羅力是投手也沒有特別再去tag跑者的習慣吧
05/17 23:15, 26F
推
05/17 23:15, 4年前 , 27F
推這篇，一堆不懂裝懂小丑
05/17 23:15, 27F
推
05/17 23:20, 4年前 , 28F
問題就在這啊，亂判影響選手，不就還好沒失分
05/17 23:20, 28F
推
05/17 23:48, 4年前 , 29F
高飛必死到底應該以誰說的為準，最近的三壘還是主審？還是有
05/17 23:48, 29F
→
05/17 23:48, 4年前 , 30F
人說就是了？
05/17 23:48, 30F
推
05/17 23:49, 4年前 , 31F
三壘審的鍋
05/17 23:49, 31F
推
05/18 00:14, 4年前 , 32F
理那個凹大吱幹嗎 他甚麼都不懂每次只會亂說阿
05/18 00:14, 32F
推
05/18 00:54, 4年前 , 33F
高飛必死只要有其中一位裁判判了就成立喔
05/18 00:54, 33F
推
05/18 01:15, 4年前 , 34F
別跟吱寶較真，他們又聽不進去
05/18 01:15, 34F
推
05/18 02:23, 4年前 , 35F
三壘審被主審坑
05/18 02:23, 35F
推
05/18 09:35, 4年前 , 36F
正確
05/18 09:35, 36F
‣ 更多 ia220629 的文章
文章代碼(AID): #1UmKs5Ct (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ia220629 的文章
文章代碼(AID): #1UmKs5Ct (Baseball)