Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決 洪一中怒批裁判：不要變成笑話！
※ 引述 《only5566love (只愛56)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決 洪一中怒批裁判：不
: 時間: Wed Aug 5 20:43:51 2020
:
: 吱吱說今天高飛必死是最大誤判?
:
: 當初這顆球怎麼沒出來說一下，明明沒判高飛必死 怎麼沒有強迫進壘判封殺
:
: 連續兩個猿夢判決沒看過喔，得利的時候還要嗆人不懂
:
: 笑死
大哥安安 要開嘴之前請先詳讀規則
當時已判決高飛必死
判決高飛必死球時+守備員未接補
1.打者自動爆炸出局
2.跑者負險進壘
3.守備員若要殺跑者要用“觸殺”
第2點講簡單點叫做 跑者爽怎麼跑就這麼跑 可以不要跑也可以跑 守備員要殺我要用“觸殺
”
https://m.youtube.com/watch?v=C7133xoYw2s
影片1：13
原文的情況是判了高飛必死 但當下富邦沒人知道 以為是正常飛球 羅力踩三壘“封殺”
但因此時跑者為負險進壘 需要“觸殺”跑者
當羅力意識到要做觸殺時的時候 跑者已上三壘
因此判決皆為正確喔 謝謝指教：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596632839.A.74E.html
→
08/05 21:17,
3年前
, 1F
08/05 21:17, 1F
→
08/05 21:22,
3年前
, 2F
08/05 21:22, 2F
推
08/05 21:23,
3年前
, 3F
08/05 21:23, 3F
推
08/05 21:57,
3年前
, 4F
08/05 21:57, 4F
推
08/05 22:01,
3年前
, 5F
08/05 22:01, 5F
推
08/05 22:12,
3年前
, 6F
08/05 22:12, 6F
推
08/05 22:26,
3年前
, 7F
08/05 22:26, 7F
推
08/05 23:01,
3年前
, 8F
08/05 23:01, 8F
推
08/05 23:04,
3年前
, 9F
08/05 23:04, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：