Re: [討論] 昨天新莊球場是梅花座嗎???
看到有版友在講不能接受就不要進場,
相信大多數球迷都還是很有自覺,
自認規定做不到就不進場,結果就是連1000人都坐不滿,
代表這規定嚴格到連千人滿場都有問題,
而且真的很難也不可能完全限制所有球迷原坐待四小時不活動,
實在太過不切實際......
現在聯盟跟球團又在和指揮中心討論開放到兩千人入場,
問題是連一千人都坐不滿了開放兩千人入場意義在哪?
假設在開放更多人進場之後觀察沒問題,再解禁球場飲食的話,
那先前才一千人卻要嚴格梅花座戴口罩且禁飲食的意義又在哪......邏輯不通吧?
人數更多不是更危險應該要更嚴格嗎?
其他什麼家庭進場卻要拆開坐之類的怪異情況就不討論了,前面新聞領隊已有提出,
這邊只針對飲食限制和進場人數的調整來說,不是應該先解禁這個嚴格的條件,再考慮是
不是增加進場人數嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.167.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589085770.A.E44.html
推
05/10 12:47,
4年前
, 1F
05/10 12:47, 1F
→
05/10 12:47,
4年前
, 2F
05/10 12:47, 2F
推
05/10 12:47,
4年前
, 3F
05/10 12:47, 3F
→
05/10 12:47,
4年前
, 4F
05/10 12:47, 4F
→
05/10 12:47,
4年前
, 5F
05/10 12:47, 5F
→
05/10 12:47,
4年前
, 6F
05/10 12:47, 6F
→
05/10 12:48,
4年前
, 7F
05/10 12:48, 7F
→
05/10 12:48,
4年前
, 8F
05/10 12:48, 8F
→
05/10 12:49,
4年前
, 9F
05/10 12:49, 9F
推
05/10 12:49,
4年前
, 10F
05/10 12:49, 10F
→
05/10 12:49,
4年前
, 11F
05/10 12:49, 11F
→
05/10 12:49,
4年前
, 12F
05/10 12:49, 12F
→
05/10 12:49,
4年前
, 13F
05/10 12:49, 13F
→
05/10 12:49,
4年前
, 14F
05/10 12:49, 14F
→
05/10 12:49,
4年前
, 15F
05/10 12:49, 15F
→
05/10 12:49,
4年前
, 16F
05/10 12:49, 16F
推
05/10 12:51,
4年前
, 17F
05/10 12:51, 17F
→
05/10 12:51,
4年前
, 18F
05/10 12:51, 18F
推
05/10 12:51,
4年前
, 19F
05/10 12:51, 19F
→
05/10 12:52,
4年前
, 20F
05/10 12:52, 20F
→
05/10 12:52,
4年前
, 21F
05/10 12:52, 21F
→
05/10 12:52,
4年前
, 22F
05/10 12:52, 22F
→
05/10 12:52,
4年前
, 23F
05/10 12:52, 23F
→
05/10 12:53,
4年前
, 24F
05/10 12:53, 24F
推
05/10 12:55,
4年前
, 25F
05/10 12:55, 25F
推
05/10 12:56,
4年前
, 26F
05/10 12:56, 26F
推
05/10 13:04,
4年前
, 27F
05/10 13:04, 27F
噓
05/10 13:17,
4年前
, 28F
05/10 13:17, 28F
→
05/10 13:17,
4年前
, 29F
05/10 13:17, 29F
→
05/10 13:22,
4年前
, 30F
05/10 13:22, 30F
→
05/10 13:23,
4年前
, 31F
05/10 13:23, 31F
→
05/10 13:28,
4年前
, 32F
05/10 13:28, 32F
噓
05/10 14:02,
4年前
, 33F
05/10 14:02, 33F
推
05/10 14:10,
4年前
, 34F
05/10 14:10, 34F
→
05/10 15:51,
4年前
, 35F
05/10 15:51, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):