Re: [新聞] 被評小聯盟1A水準！馮勝賢：對球員不公

看板Baseball作者Allen524 (Allen)時間4年前 (2020/05/06 11:32)推噓6(8推 2噓 4→)

留言14則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

: : 身為中職第一位球員出身的秘書長，馮勝賢認為這樣的評價有失公允，「我認為這扯太 : 遠 : : 了，我們沒有必要矮化自己，球員在球場上奔馳、展現每一個nice play，這些為棒球 : 打 : : 拚的精神都是一樣的，台灣棒球現在能在國際場上打出競爭力，我相信就足以證明一切 : 。 : : 」 : : 不知評價標準在哪裡？ : : 對於台灣職棒近來受到國際矚目，馮勝賢曾表示，其實球員在球場上展現的拚勁，及球 : 賽 : : 呈現出來的高張力，對台灣棒球就是最佳行銷。「國外界定台灣棒球的水準不到高階1A : ， : : 我不曉得他們評價的標準在哪裡，那大陸棒球、墨西哥聯盟的層級又在哪裡呢？」 : : 馮勝賢認為，棒球這項運動並不需要去分什麼水準，因為職棒運動正代表一個國家的文 : 化 : : 及自己的特色，「換一個角度想，那些曾上過大聯盟的球員來到台灣發展，也不能輕鬆 : 解 : : 決台灣打者，我相信這也說明了台灣棒球的層次。」 : : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1370821 : : 一個跟我們八竿子打不著邊的老外記者憑什麼對我們品頭論足啊？ : : 我們自己打自己爽就好 : 聯盟秘書長講這種話，我是不知道他是真的傻還是活在舒適圈太久以為中職已經征服宇宙 : 的傻耶？ : 不論球員，就論基礎功就好，我們的職棒球場品質大概跟日韓社會隊球場品質差不多。 : 棒球數據部分，毫無進階數據可言，還停留在3~40年前的紙筆紀錄，沒有任何科技化的作 : 為，自詡滿街大學生的台灣做不到嗎？ : 要不是有Josh做一些進階數據的分析，大家還真的以為守備率防禦率打擊率代表一切，這 : 些在21世紀基本上都已經成為參考用，不能用此來作為衡量球員評價的核心了。 : 再來講到裁判水準，美國每年甚至每場都會讓裁判可以精進自己的判決，讓他們看到每場 : 回顧判決的正確率。 : 反觀我們還活在不能質疑裁判權威的上個世紀。 : 要個電子好球帶，結果一堆守舊派在反對，中職要怎麼進步？ : 說球彈還不相信，講難聽一點，看看王柏融去日職打出那個什麼成績，中職還要原地踏步 : 繼續自嗨嗎？ : 繼續自嗨只是害到自己，國際賽的差異只會越來越大而已。 : 真的有心一點，身為球迷的我們只能從抵制進場到改革為止吧，為了中職好，為了國家隊 : 好，只能這樣。說中職1A水準是真的過分了一點.這一點也不用太妄自菲薄啦.中職再怎麼爛都還是個職業聯盟.一堆低階旅外在國外混不下去.回中職照樣混不下去,但是我們還是必須反省.一個已經存在31年的職業聯盟.為什麼會得到如此的評價? 不想得到這種評價,就該思考.中職一味的重攻輕守,完全視守備能力如無物的態度.是不是聯盟水準低落的原因.只要會打.其他都可以視而不見.當作不存在.所以每場都一堆失誤打得好可以領高薪.但從來沒有見過守備好領高薪的另外.彈力球問題也講了好幾年的.一點改善都沒有.如果只想關起門來自爽.那就無須在意人家的評論.如果覺得評論不公平.就設法讓比賽用球恢復正常.整體數據也不會失真守備基本功一定要要求.一再失誤的球員不該讓他繼續在場上守備.沒有職棒水準.就去練到有職棒水準再上來球員人人都重攻輕守.就會變成像現在的中職這樣而國際賽少了彈力球加持.這些打者又會一個一個現出原形.加上本來就完全不注重守備所以國際賽守備穩定性也很差所以一級國際賽永遠打不贏日韓先避免重攻輕守.再來好好要求球員練守備.然後把比賽用球恢復正常.這三點先做到中職才有可能在進化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.80.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588735952.A.40E.html

推

zeus7668

05/06 11:33, 4年前 , 1^F

05/06 11:33, 1^F

推

goldseed

05/06 11:34, 4年前 , 2^F

05/06 11:34, 2^F

※ 編輯: Allen524 (111.255.80.66 臺灣), 05/06/2020 11:35:15 ※ 編輯: Allen524 (111.255.80.66 臺灣), 05/06/2020 11:36:36

推

benxyz

05/06 11:36, 4年前 , 3^F