Re: [新聞] 被評小聯盟1A水準！馮勝賢：對球員不公

看板Baseball作者ting445 (PPTTTTTT)時間4年前 (2020/05/06 10:54)推噓11(13推 2噓 26→)

留言41則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《shiaubai (小白)》之銘言： : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/05/06/245.jpg

: 中職被評為只有小聯盟1A水準，秘書長馮勝賢直言，這樣的評價對台灣球員並不公平，「 : 我們沒有必要矮化自己。」（記者廖耀東攝） : 自由時報 : 記者倪婉君／綜合報導 : 「我們沒必要矮化自己」 : 中華職棒聯盟自率先全球開打以來，引發國外高度關注，關於中職整體水準的評價也成為 : 另一討論焦點，美國知名棒球雜誌《棒球美國》記者昨發文披露大聯盟球團內部對於三大 : 亞洲職棒聯盟的評價，中職只落在小聯盟1A水準。中職秘書長馮勝賢直言，這樣的評價對 : 台灣球員並不公平，「我們沒有必要矮化自己。」 : 從4月12日中職展開「全球第一戰」以來，包括美國《時代》、《富比世》雜誌、CNN等各 : 大主流媒體都曾報導，也讓CPBL受到前所未有的注目。 : 只是，中職整體實力也引發討論，《棒球美國》記者格拉瑟昨在推特指出，美職球團內部 : 評價日職水準介於大聯盟和3A之間，韓職介於3A及2A，中職則落在高階1A和低階1A間，引 : 發台灣球迷高度討論。 : 身為中職第一位球員出身的秘書長，馮勝賢認為這樣的評價有失公允，「我認為這扯太遠 : 了，我們沒有必要矮化自己，球員在球場上奔馳、展現每一個nice play，這些為棒球打 : 拚的精神都是一樣的，台灣棒球現在能在國際場上打出競爭力，我相信就足以證明一切。 : 」 : 不知評價標準在哪裡？ : 對於台灣職棒近來受到國際矚目，馮勝賢曾表示，其實球員在球場上展現的拚勁，及球賽 : 呈現出來的高張力，對台灣棒球就是最佳行銷。「國外界定台灣棒球的水準不到高階1A ， : 我不曉得他們評價的標準在哪裡，那大陸棒球、墨西哥聯盟的層級又在哪裡呢？」 : 馮勝賢認為，棒球這項運動並不需要去分什麼水準，因為職棒運動正代表一個國家的文化 : 及自己的特色，「換一個角度想，那些曾上過大聯盟的球員來到台灣發展，也不能輕鬆解 : 決台灣打者，我相信這也說明了台灣棒球的層次。」 : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1370821 : 一個跟我們八竿子打不著邊的老外記者憑什麼對我們品頭論足啊？ : 我們自己打自己爽就好聯盟秘書長講這種話，我是不知道他是真的傻還是活在舒適圈太久以為中職已經征服宇宙的傻耶？不論球員，就論基礎功就好，我們的職棒球場品質大概跟日韓社會隊球場品質差不多。棒球數據部分，毫無進階數據可言，還停留在3~40年前的紙筆紀錄，沒有任何科技化的作為，自詡滿街大學生的台灣做不到嗎？要不是有Josh做一些進階數據的分析，大家還真的以為守備率防禦率打擊率代表一切，這些在21世紀基本上都已經成為參考用，不能用此來作為衡量球員評價的核心了。再來講到裁判水準，美國每年甚至每場都會讓裁判可以精進自己的判決，讓他們看到每場回顧判決的正確率。反觀我們還活在不能質疑裁判權威的上個世紀。要個電子好球帶，結果一堆守舊派在反對，中職要怎麼進步？說球彈還不相信，講難聽一點，看看王柏融去日職打出那個什麼成績，中職還要原地踏步繼續自嗨嗎？繼續自嗨只是害到自己，國際賽的差異只會越來越大而已。真的有心一點，身為球迷的我們只能從抵制進場到改革為止吧，為了中職好，為了國家隊好，只能這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588733648.A.9C9.html

推

protect6090

05/06 10:54, 4年前 , 1^F

05/06 10:54, 1^F

推

KingChang711

05/06 10:57, 4年前 , 2^F

05/06 10:57, 2^F

推

coolhidekimo

05/06 10:57, 4年前 , 3^F

05/06 10:57, 3^F