Re: [問題] 哪條規則說要回到二壘？

看板Baseball作者 (bower1025)時間4年前 (2020/05/02 20:01), 4年前編輯推噓-3(6推 9噓 10→)
留言25則, 20人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
沒有哪條規則吧 就一壘審（？）判了界外球， 也就是死球了， 中信的野手就沒積極的回傳處理， 然後因為是裁判一開始誤判， 所以曾總在吵， 那時候跑者已經通過二壘壘包了， 所以應該要判三壘安打吧？！ 看轉播跟聽球評講解的。 ※ 引述《Sky77777777 (阿天)》之銘言： : 剛剛成晉打出一支三壘安打 : 結果被一壘審誤判成界外 : 後來龍貓挑戰成功 : 成晉退一個壘包回到二壘 : 可是這是裁判誤判 : 成晉應該要留在三壘吧 : 為什麼反而回到二壘呢？ : 有沒有人可以解釋一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.38.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588420903.A.1F4.html
噓
05/02 20:02, 4年前 , 1F
所以說是裁判誤判逼人家吞
05/02 20:02, 1F
逼誰吞啊
推
05/02 20:02, 4年前 , 2F
看起來還是很積極處理捏
05/02 20:02, 2F
噓
05/02 20:02, 4年前 , 3F
沒積極回傳??你沒看到重播是不是?
05/02 20:02, 3F
推
05/02 20:02, 4年前 , 4F
哪裡沒積極處理？
05/02 20:02, 4F
噓
05/02 20:02, 4年前 , 5F
野手沒積極回傳？？你看的比賽是這場嗎？
05/02 20:02, 5F
※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 05/02/2020 20:02:51
噓
05/02 20:02, 4年前 , 6F
看起來還是有積極的傳三壘
05/02 20:02, 6F
噓
05/02 20:03, 4年前 , 7F
非常積極處理好嗎 你是雲球迷嗎
05/02 20:03, 7F
推
05/02 20:03, 4年前 , 8F
明明是裁判判錯 為什麼被罵的是兩邊球迷
05/02 20:03, 8F
推
05/02 20:03, 4年前 , 9F
爪寶說積極就積極 你就乖乖吞下去吧
05/02 20:03, 9F
噓
05/02 20:04, 4年前 , 10F
判界外還要積極回傳 出局要不要通通跑完一圈
05/02 20:04, 10F
→
05/02 20:04, 4年前 , 11F
哪沒積極回傳 落地就丟三壘
05/02 20:04, 11F
推
05/02 20:04, 4年前 , 12F
等等？有重播畫面跑者已經繞過二壘？
05/02 20:04, 12F
→
05/02 20:05, 4年前 , 13F
超積極的好嗎,你是不是沒看球啊
05/02 20:05, 13F
噓
05/02 20:05, 4年前 , 14F
某隊一被誤判整個B波跳XDDD
05/02 20:05, 14F
→
05/02 20:06, 4年前 , 15F
識象還亂扯才是笑死人
05/02 20:06, 15F
→
05/02 20:07, 4年前 , 16F
你說的B波跳是那些整天喊猿夢的喔？
05/02 20:07, 16F
→
05/02 20:08, 4年前 , 17F
說沒去處理的是不是沒看影片重播
05/02 20:08, 17F
噓
05/02 20:09, 4年前 , 18F
有積極回傳那跑者也跑到三壘了阿，爪寶自打臉
05/02 20:09, 18F
推
05/02 20:09, 4年前 , 19F
原來這樣算是沒有積極回傳喔！
05/02 20:09, 19F
→
05/02 20:10, 4年前 , 20F
原來都知道比賽進行中還要人退一壘XD
05/02 20:10, 20F
→
05/02 20:11, 4年前 , 21F
都喊界外了不處理也不能?
05/02 20:11, 21F
→
05/02 20:11, 4年前 , 22F
明明就裁判的鍋
05/02 20:11, 22F
噓
05/02 20:17, 4年前 , 23F
落地明明才剛過一壘 要凹過二壘 笑死
05/02 20:17, 23F
→
05/02 20:26, 4年前 , 24F
不是吧，岳撲下去明顯沒有快速起身找球，說沒受到裁
05/02 20:26, 24F
→
05/02 20:26, 4年前 , 25F
判判決影響說不過去吧
05/02 20:26, 25F
‣ 更多 bower1025 的文章
文章代碼(AID): #1UhM4d7q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bower1025 的文章
文章代碼(AID): #1UhM4d7q (Baseball)