Re: [新聞] 防制新冠肺炎　吳志揚：不排除無觀眾比賽

看板Baseball作者 (jimgene)時間4年前 (2020/03/02 15:13), 編輯推噓-2(14推 16噓 56→)
留言86則, 40人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《murray (無)》之銘言： : https://sports.ettoday.net/news/1657784?redirect=1 : 記者歐建智／台北報導 : 新冠肺炎疫情影響，中職組成防疫小組，會長吳志揚今天（2日）表示，例行賽有做好 再 : 度延賽及無觀眾比賽的準備，一定要打120場例行賽打完。 : 因應新冠肺炎，日職官辦是採閉門無觀眾比賽，韓職則是取消官辦熱身賽，中職官辦熱 身 : 賽在2月28日開打，還是採售票開放觀眾進場。 : 中職例行賽因6搶1資格賽延到6月17日，加上新冠肺炎疫情影響，中職今年開幕戰延到3 月 : 28日舉行。 : 不過中職因應新冠肺炎的疫情如果更嚴重，會不會再延賽或無觀眾比賽，吳志揚表示， 一 : 切依中央疫情指揮中心宣布疫情狀況而定，不排除無觀眾或再延賽。 : 吳志揚表示，目前是採取今年例行賽120場要打完的目標，希望球賽可以打完，無觀眾 也 : 要打，不影響防疫的情況下要把120場打完，防疫是最優先。 : 他表示，票房多少受影響，要看疫情的狀況，不能因擔心票房造成防疫漏洞，中職也需 要 : 生存，戶外活動變減少，在家沒有任何娛樂，球迷線上收看的比例會增多。 : 中職史上曾因1999年921地震停賽，2008年米迪亞暴龍涉賭被停權，對兄弟有2場比賽未 打 : ，之後就未曾再出現賽事未全部打完。 熱身賽無觀眾比賽 是沒差，不影響營運 但是例行賽你要人家打身體健康的 你邏輯說得通嗎 要嗎就直接停賽 要嗎就照常比賽 沒有第三種，這種打身體健康的 要打身體健康的 我自己球隊打紅白賽就好了 開銷還比較小一點 不讓觀眾進場，那就是停賽 競賽沒觀眾，還叫競賽嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.172.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1583133203.A.6B3.html
→
03/02 15:14, 4年前 , 1F
金鶯表示
03/02 15:14, 1F
噓
03/02 15:14, 4年前 , 2F
還有電視轉播
03/02 15:14, 2F
推
03/02 15:14, 4年前 , 3F
沒觀眾就不能競喔？
03/02 15:14, 3F
→
03/02 15:14, 4年前 , 4F
紅襪還是哪隊前幾年不就有因為預防恐怖攻擊關門比賽
03/02 15:14, 4F
→
03/02 15:14, 4年前 , 5F
有沒有現場觀眾又不影響比賽進行…
03/02 15:14, 5F
噓
03/02 15:14, 4年前 , 6F
又一個大股東崩潰
03/02 15:14, 6F
噓
03/02 15:15, 4年前 , 7F
沒觀眾為什麼不行打？ 問號　有轉播阿
03/02 15:15, 7F
→
03/02 15:15, 4年前 , 8F
然後球員打全壘打還對著空蕩蕩的觀眾席揮手
03/02 15:15, 8F
→
03/02 15:15, 4年前 , 9F
你不比賽你轉播權利金怎麼賣？？
03/02 15:15, 9F
→
03/02 15:15, 4年前 , 10F
這篇的邏輯我看不懂…
03/02 15:15, 10F
推
03/02 15:16, 4年前 , 11F
反正也坐不滿，隔兩個位置坐就好了
03/02 15:16, 11F
→
03/02 15:16, 4年前 , 12F
小朋友,還有轉播權利金阿...
03/02 15:16, 12F
→
03/02 15:16, 4年前 , 13F
還有,小朋友,你是哪一隊的股東呢 ?
03/02 15:16, 13F
→
03/02 15:16, 4年前 , 14F
以中職來說，電視轉播的權利金才是最大宗收入。
03/02 15:16, 14F
推
03/02 15:16, 4年前 , 15F
可是球團收入最大宗好像是轉播權利金吧？
03/02 15:16, 15F
→
03/02 15:17, 4年前 , 16F
轉播權利金才是大宗
03/02 15:17, 16F
推
03/02 15:19, 4年前 , 17F
不打 更是損失好嗎? 我覺得裁判會先抗議 他們收入是算場
03/02 15:19, 17F
→
03/02 15:19, 4年前 , 18F
停賽賠轉播權利金,閉門賽賠票房 自己算
03/02 15:19, 18F
→
03/02 15:20, 4年前 , 19F
各隊都砸錢下去找洋將 不打 是讓洋將整天閒晃錢照拿
03/02 15:20, 19F
→
03/02 15:21, 4年前 , 20F
其實球員可以對著攝影機比個手勢 球迷就能看到
03/02 15:21, 20F
推
03/02 15:22, 4年前 , 21F
如20世紀最末期美國摔角組織王者決定戰，如果光論平均現
03/02 15:22, 21F
→
03/02 15:22, 4年前 , 22F
場觀眾，WCW並沒有輸WWE多少，但WCW最後還是賣給麥大魔
03/02 15:22, 22F
→
03/02 15:22, 4年前 , 23F
王，因為WCW最後沒有電視願意轉播。轉播權利金才是主要
03/02 15:22, 23F
→
03/02 15:22, 4年前 , 24F
收入跟推廣工具…
03/02 15:22, 24F
推
03/02 15:23, 4年前 , 25F
03/02 15:23, 25F
→
03/02 15:24, 4年前 , 26F
用這個機器人觀眾阿 跟看轉播有87%像
03/02 15:24, 26F
推
03/02 15:24, 4年前 , 27F
誰說沒現場觀眾就不能比賽？電視網路有轉播的
03/02 15:24, 27F
推
03/02 15:24, 4年前 , 28F
可以沒有球迷，不能沒有轉播權利金
03/02 15:24, 28F
噓
03/02 15:25, 4年前 , 29F
電視不能看嗎？怪了
03/02 15:25, 29F
噓
03/02 15:25, 4年前 , 30F
我都不知道你是反串？還是因人廢言
03/02 15:25, 30F
→
03/02 15:25, 4年前 , 31F
中職又不是沒走過一場只有一兩百人現場觀眾的慘淡時光。
03/02 15:25, 31F
→
03/02 15:26, 4年前 , 32F
那種人數跟0差別不大。
03/02 15:26, 32F
推
03/02 15:26, 4年前 , 33F
中職最慘的時期基本上也是靠權利金撐過去的，一旦沒
03/02 15:26, 33F
→
03/02 15:26, 4年前 , 34F
比賽打，動刀到轉播權利金中職才真的重傷
03/02 15:26, 34F
→
03/02 15:26, 4年前 , 35F
那就看減少比賽場次的轉播權利金損益和比賽成本誰高啊
03/02 15:26, 35F
→
03/02 15:27, 4年前 , 36F
沒觀眾可能只傷到肉，但是需要動到權利金的時候就是
03/02 15:27, 36F
→
03/02 15:27, 4年前 , 37F
斷筋骨了
03/02 15:27, 37F
推
03/02 15:27, 4年前 , 38F
只是我希望至少開幕戰 還是開放球迷入場看
03/02 15:27, 38F
→
03/02 15:28, 4年前 , 39F
緯來當年要大砍權利金 洪瑞河就開始嗆不排除解散了耶 XD
03/02 15:28, 39F
噓
03/02 15:30, 4年前 , 40F
都不要開放觀眾阿 等等就不要有球隊因為沒賺錢
03/02 15:30, 40F
→
03/02 15:31, 4年前 , 41F
找藉口不玩就好笑了XDD
03/02 15:31, 41F
→
03/02 15:31, 4年前 , 42F
職棒是靠球迷賺錢 你不開放等於等死而已
03/02 15:31, 42F
→
03/02 15:32, 4年前 , 43F
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz樓上中文看不懂
03/02 15:32, 43F
推
03/02 15:32, 4年前 , 44F
樓上大股東一篇崩潰不夠再來這篇崩潰
03/02 15:32, 44F
→
03/02 15:33, 4年前 , 45F
今年這個狀況 你還期待有賺錢?能少賠就不錯了
03/02 15:33, 45F
→
03/02 15:33, 4年前 , 46F
職棒不看球迷進場票房 是看電視轉播權利金
03/02 15:33, 46F
推
03/02 15:33, 4年前 , 47F
照打才有轉播權利金，至少有一點收入，停賽=什麼都沒
03/02 15:33, 47F
→
03/02 15:33, 4年前 , 48F
有
03/02 15:33, 48F
→
03/02 15:34, 4年前 , 49F
我只對 隊職員有啥萬一能不能比賽疑問
03/02 15:34, 49F
→
03/02 15:34, 4年前 , 50F
不然業餘比賽 如果都能進行 職業為何不行
03/02 15:34, 50F
噓
03/02 15:36, 4年前 , 51F
笑了
03/02 15:36, 51F
→
03/02 15:36, 4年前 , 52F
唉呦.....票房還是很重要的啦，但兩利相權取其重
03/02 15:36, 52F
→
03/02 15:37, 4年前 , 53F
當然只能選轉播權利金阿
03/02 15:37, 53F
→
03/02 15:37, 4年前 , 54F
中職目前愛辦主題日 票房還是有一定價值
03/02 15:37, 54F
→
03/02 15:37, 4年前 , 55F
但主題日是不穩定收入 不像權利金是定額
03/02 15:37, 55F
→
03/02 15:38, 4年前 , 56F
票房是最直接的現金流，高票房的場合當然票房也重要
03/02 15:38, 56F
→
03/02 15:39, 4年前 , 57F
為什麼要那麼激動呢?別那麼偏激嘛...
03/02 15:39, 57F
→
03/02 15:39, 4年前 , 58F
現在是疫情決勝負，捨棄票房很正常
03/02 15:39, 58F
→
03/02 15:40, 4年前 , 59F
現金流也要看你的客戶賞不賞光阿...
03/02 15:40, 59F
→
03/02 15:40, 4年前 , 60F
高票房才有價值阿，低票房搞不好還虧本
03/02 15:40, 60F
→
03/02 15:40, 4年前 , 61F
今年這種狀況...上半季我也是不太敢進場
03/02 15:40, 61F
推
03/02 15:41, 4年前 , 62F
用腦子想轉播權利金跟門票哪個比較虧 再來說嘴
03/02 15:41, 62F
→
03/02 15:41, 4年前 , 63F
樂天有苦，但樂天不說...
03/02 15:41, 63F
推
03/02 15:48, 4年前 , 64F
真正有確診案例,不知道要怎麼隔離起, 而且馬上中職變成過
03/02 15:48, 64F
→
03/02 15:48, 4年前 , 65F
街老鼠人人喊打,就甭想票房跟收視率了
03/02 15:48, 65F
→
03/02 15:49, 4年前 , 66F
重點是轉播權利金
03/02 15:49, 66F
噓
03/02 15:55, 4年前 , 67F
這甚麼廢文??? 沒有觀眾就不能競賽嗎? 笑惹
03/02 15:55, 67F
→
03/02 16:10, 4年前 , 68F
這兩天都可讓觀眾看自行車環台賽了 球場內會危險到哪?
03/02 16:10, 68F
→
03/02 16:16, 4年前 , 69F
衰小出現一個觀眾被確診 中職大概被社會往死裡狂打
03/02 16:16, 69F
→
03/02 16:47, 4年前 , 70F
若賽程暫停你戰績球員成績怎算
03/02 16:47, 70F
噓
03/02 16:52, 4年前 , 71F
沒票房球團虧爆，共體時艱 啦啦隊也沒飯吃 呵呵
03/02 16:52, 71F
噓
03/02 17:02, 4年前 , 72F
這啥傻B式的看法..
03/02 17:02, 72F
→
03/02 17:03, 4年前 , 73F
停賽要不要退贊助商退轉播金
03/02 17:03, 73F
→
03/02 17:03, 4年前 , 74F
進場要是只有幾百人 還要啦啦隊 還要工作人員
03/02 17:03, 74F
→
03/02 17:04, 4年前 , 75F
的確在成本跟防疫考量下 乾脆不開放阿
03/02 17:04, 75F
→
03/02 17:06, 4年前 , 76F
球團就給會員和季票入場就好 平日場人那麼少
03/02 17:06, 76F
→
03/02 17:21, 4年前 , 77F
職業運動收入又不是完全靠票房,你484有什麼誤會
03/02 17:21, 77F
噓
03/02 17:46, 4年前 , 78F
知道轉播的商機多大？？
03/02 17:46, 78F
噓
03/02 17:54, 4年前 , 79F
電視觀眾不是觀眾膩
03/02 17:54, 79F
噓
03/02 18:52, 4年前 , 80F
棒球是看長遠的 雖然今年可能虧 但你不打造成影響更大
03/02 18:52, 80F
→
03/02 18:52, 4年前 , 81F
而且你錢都花下去了 不打還是要花錢 不如打 還會有些收入
03/02 18:52, 81F
→
03/02 18:53, 4年前 , 82F
就跟拍電視劇一樣 不用現場演給大家看 有播出有收入
03/02 18:53, 82F
噓
03/02 20:23, 4年前 , 83F
說什麼鬼話
03/02 20:23, 83F
→
03/02 23:23, 4年前 , 84F
停賽卡到奧運又停乾脆休賽好了
03/02 23:23, 84F
噓
03/03 07:33, 4年前 , 85F
話說我想看轉播啦
03/03 07:33, 85F
噓
03/03 11:03, 4年前 , 86F
電視觀眾是現場觀眾的幾十倍，為啥沒觀眾電視也不能看?
03/03 11:03, 86F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1UNB8JQp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1UNB8JQp (Baseball)