[討論] 如果蝴蝶球投手在中職混得下去嗎?
其實蝴蝶球投手在MLB也算是介於好用跟不好用之間。
好用的點是很耐投,投球局數可以很長。
職業生命也可以很長。
你看Wakefield投19年阿。
雖然耐投,但蝴蝶球投手的成績很難頂尖,
你看老魏,生涯ERA破四,很多年份甚至破5。
老魏其實很難當王牌。
頂多就是後段輪值。
當工作馬很好用,但不會是王牌。
這種ERA4-5之間,每次先發,就是介於爆與不爆之間。
但可以投很長,很耐投,又可以用十幾年。
這種投手在中職會好用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.86.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1581861107.A.70A.html
→
02/16 21:52,
4年前
, 1F
02/16 21:52, 1F
推
02/16 21:53,
4年前
, 2F
02/16 21:53, 2F
→
02/16 21:53,
4年前
, 3F
02/16 21:53, 3F
推
02/16 21:54,
4年前
, 4F
02/16 21:54, 4F
推
02/16 21:54,
4年前
, 5F
02/16 21:54, 5F
推
02/16 21:55,
4年前
, 6F
02/16 21:55, 6F
→
02/16 21:55,
4年前
, 7F
02/16 21:55, 7F
噓
02/16 21:57,
4年前
, 8F
02/16 21:57, 8F
推
02/16 21:58,
4年前
, 9F
02/16 21:58, 9F
推
02/16 21:58,
4年前
, 10F
02/16 21:58, 10F
→
02/16 21:59,
4年前
, 11F
02/16 21:59, 11F
推
02/16 22:00,
4年前
, 12F
02/16 22:00, 12F
推
02/16 22:00,
4年前
, 13F
02/16 22:00, 13F
→
02/16 22:00,
4年前
, 14F
02/16 22:00, 14F
→
02/16 22:01,
4年前
, 15F
02/16 22:01, 15F
推
02/16 22:01,
4年前
, 16F
02/16 22:01, 16F
→
02/16 22:01,
4年前
, 17F
02/16 22:01, 17F
→
02/16 22:01,
4年前
, 18F
02/16 22:01, 18F
推
02/16 22:02,
4年前
, 19F
02/16 22:02, 19F
→
02/16 22:02,
4年前
, 20F
02/16 22:02, 20F
推
02/16 22:06,
4年前
, 21F
02/16 22:06, 21F
推
02/16 22:06,
4年前
, 22F
02/16 22:06, 22F
推
02/16 22:07,
4年前
, 23F
02/16 22:07, 23F
噓
02/16 22:20,
4年前
, 24F
02/16 22:20, 24F
推
02/16 22:21,
4年前
, 25F
02/16 22:21, 25F
→
02/16 22:26,
4年前
, 26F
02/16 22:26, 26F
推
02/16 22:31,
4年前
, 27F
02/16 22:31, 27F
推
02/16 22:33,
4年前
, 28F
02/16 22:33, 28F
推
02/16 22:34,
4年前
, 29F
02/16 22:34, 29F
→
02/16 22:34,
4年前
, 30F
02/16 22:34, 30F
→
02/16 22:35,
4年前
, 31F
02/16 22:35, 31F
→
02/16 22:35,
4年前
, 32F
02/16 22:35, 32F
推
02/16 22:38,
4年前
, 33F
02/16 22:38, 33F
→
02/16 22:38,
4年前
, 34F
02/16 22:38, 34F
→
02/16 22:53,
4年前
, 35F
02/16 22:53, 35F
→
02/16 22:53,
4年前
, 36F
02/16 22:53, 36F
→
02/16 22:54,
4年前
, 37F
02/16 22:54, 37F
推
02/16 22:54,
4年前
, 38F
02/16 22:54, 38F
→
02/16 22:55,
4年前
, 39F
02/16 22:55, 39F
噓
02/16 23:00,
4年前
, 40F
02/16 23:00, 40F
噓
02/16 23:08,
4年前
, 41F
02/16 23:08, 41F
→
02/16 23:24,
4年前
, 42F
02/16 23:24, 42F
噓
02/16 23:38,
4年前
, 43F
02/16 23:38, 43F
噓
02/16 23:44,
4年前
, 44F
02/16 23:44, 44F
推
02/16 23:47,
4年前
, 45F
02/16 23:47, 45F
噓
02/17 00:10,
4年前
, 46F
02/17 00:10, 46F
噓
02/17 00:16,
4年前
, 47F
02/17 00:16, 47F
噓
02/17 00:44,
4年前
, 48F
02/17 00:44, 48F
噓
02/17 00:48,
4年前
, 49F
02/17 00:48, 49F
噓
02/17 00:52,
4年前
, 50F
02/17 00:52, 50F
推
02/17 01:00,
4年前
, 51F
02/17 01:00, 51F
→
02/17 01:00,
4年前
, 52F
02/17 01:00, 52F
→
02/17 01:00,
4年前
, 53F
02/17 01:00, 53F
噓
02/17 01:39,
4年前
, 54F
02/17 01:39, 54F
噓
02/17 02:15,
4年前
, 55F
02/17 02:15, 55F
噓
02/17 03:16,
4年前
, 56F
02/17 03:16, 56F
推
02/17 05:28,
4年前
, 57F
02/17 05:28, 57F
推
02/17 06:53,
4年前
, 58F
02/17 06:53, 58F
噓
02/17 07:22,
4年前
, 59F
02/17 07:22, 59F
推
02/17 07:36,
4年前
, 60F
02/17 07:36, 60F
推
02/17 07:56,
4年前
, 61F
02/17 07:56, 61F
噓
02/17 08:22,
4年前
, 62F
02/17 08:22, 62F
→
02/17 11:27,
4年前
, 63F
02/17 11:27, 63F
推
02/17 13:52,
4年前
, 64F
02/17 13:52, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):