Re: [新聞] 中職7年之「洋」 催生羅力條款

看板Baseball作者 (傑多我嫁)時間4年前 (2019/12/26 11:43), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
我比較想知道 假設洋將真的算成本土的話 那麼之前制定的洋將挖角相關政策是否適用於這位不佔名額的洋將身上 如果不適用的話 反倒會變成另類的自由球員吧 如果適用的話 其他隊伍又會同意嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00ID. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1577331813.A.A72.html

12/26 11:44, 4年前 , 1F
這條款早該廢掉 爛
12/26 11:44, 1F

12/26 11:48, 4年前 , 2F
想太遠了.這條款要過的機率不高
12/26 11:48, 2F

12/26 11:49, 4年前 , 3F
因為7年條款過的話.球團德成本會大增.一定會有人反對
12/26 11:49, 3F

12/26 11:55, 4年前 , 4F
看來過的機率很高XD
12/26 11:55, 4F

12/26 11:57, 4年前 , 5F
連看起來最省預算的我喵都贊成 我看成本部分是沒什麼好
12/26 11:57, 5F

12/26 11:57, 4年前 , 6F
說的
12/26 11:57, 6F

12/26 12:02, 4年前 , 7F
沒錯應該開放球迷投票羅力進最多票那隊可視為本土
12/26 12:02, 7F

12/26 12:05, 4年前 , 8F
覺得不受洋將限制合理 同時也直接FA 各隊都能挖
12/26 12:05, 8F

12/26 12:06, 4年前 , 9F
公平競爭條件下 各隊應該沒意見吧 而且母隊留任應該有優勢
12/26 12:06, 9F

12/26 12:07, 4年前 , 10F
這有啥成本的 能撐這麼久的洋將 以中職的短約來說根本不多
12/26 12:07, 10F

12/26 12:58, 4年前 , 11F
母隊留任優勢 是明的還是暗的? 薪水母隊可以開比較高這類的?
12/26 12:58, 11F

12/26 13:11, 4年前 , 12F
優勢不就FA轉隊要補償現金或球員嗎? 跟本土的FA一樣
12/26 13:11, 12F
文章代碼(AID): #1U12nbfo (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U12nbfo (Baseball)