Re: [新聞] 中華複賽暫定4先發 江少慶可望首戰抗墨
※ 引述《fblue (小藍)》之銘言:
: ※ 引述《johnson20524 (1450的劣等生)》之銘言:
: : 12強/中華複賽暫定4先發 江少慶可望首戰抗墨
: : https://udn.com/news/story/8952/4154742?from=udn-catelistnews_ch2
: : 2019-11-09 14:41聯合報 記者葉姵妤/即時報導
: : 世界12強賽複賽將在11日於東京開打,中華隊將依序對上墨西哥、南韓、美國及澳洲隊,
: : 先發投手的安排,總教練洪一中也已有規畫,江少慶有望扛複賽首戰對戰墨西哥隊。
: : 中華隊在預賽取得2勝1敗,以分組第2晉級,且帶著輸日本隊的1敗,複賽場場都要全力求
: : 勝,洪一中指出:「每場比賽都很關鍵。」
: : 中華隊在預賽前兩戰依序推出江少慶、張奕上陣,兩人都繳出優質先發奪下勝投,複賽預
: : 計也將先後出賽,洪總表示,江少慶很有可能就是首戰的先發投手。
: : 因中華隊在13、14日都沒有賽程,中華隊複賽首戰的投手,還能在「投1休4」的狀況下再
: : 扛複賽最終戰對澳洲隊,對此洪一中坦言還沒有想過,「12強用的投手不像在自己的球隊
: : ,要投一休四也要徵詢球員同意,初步我是沒有想過。」
: : 在洪一中原先的規畫中,複賽安排4名先發投手,除了江少慶、張奕之外,對戰日本隊中
: : 繼表現不錯的胡智為,也預計負擔一場先發,另外廖乙忠、吳昇峰也有機會。
: : 洪總表示:「我們就這5個先發投手,現在江少慶跟張奕是固定的,胡智為那天的投球內
: : 容,看起來也沒什麼太大的問題,現在就是廖乙忠、吳昇峰在擇一。」
: : 至於順序的安排,洪總表示,今天抵達日本後,晚間會再和兩名投手教練吳俊良、王建民
: : 商量一下,應該就會有所決定。
: 看到很多人在討論,小弟也來分享我的看法
: 也許有人會秉持不要抓放論,但中華隊投手的可用之兵真的有限
: 所以適時依強弱去安排我覺得非常合理
: 如果要以取得奧運資格來當目標的話
: 那重要性韓=澳>墨>美
: 預賽表現來說投手的強度大概江>張>胡>廖,吳沒有出賽所以未知
: 但還要考慮休息天數,以及球員的特性
: 張奕的部份
: 是台灣安排上最關鍵的因子
: 預賽的表現毫無疑問是台灣第二先發
: 很多人說張奕投第二戰對韓
: 但上場比賽張奕已經氣力放盡,休五天再戰我覺得完全不可能
: 要讓張奕滿血復活再拿出如預賽ACE級的表現一定是投美或澳
: 這記取決於教練團評估,如果覺得張奕可以在休八或九天下拿出如預賽的表現
: 那張奕就投澳
: 反之就要讓其他人去頂他先發,讓他投中繼
: 加上大聯盟等級以下的中南美洲打者對於低肩投法常常吃癟
: 吳昇峰又是少數低肩+怪投
: 小弟覺得可以這樣排
: 墨:吳昇峰
: 韓:江少慶
: 美:廖乙忠
: 澳:張奕或胡智為
: 想法大概是,最強的拿來對韓國,對澳洲則需要讓二號王牌復活
: 墨和美用奇兵賭賭看(當然也不是放推,吳對中南美可以好用,廖是垂直系的投手
: 對美也其實相對適合)
: 先發固然重要,但以這次情況,五個先發裡應該是出一二四五號當先發,
: 第三號先發拿來隨時待命車輪中繼
: 這樣排法可以讓江少慶在休六天情況下完全恢復對決韓國(畢竟要對墨的話雖然說是
: 休五天,但中間包含一天移動日,疲勞恢復可能不比一個完整的休息日)
: 這個排法唯一的缺點就是,張奕或是胡都可能要等對韓的時候才有
: 休夠天數上來中繼,所以吳在第一戰不可以被太早KO(其實同樣道理誰
: 投第一戰都不能被太早KO)
: 不然牛棚會很難救
: 大概這樣
: 但無論如何,都希望中華隊贏球
: 態度拿出來
: 永遠支持!
回覆一下大家可能的疑問及小弟的看法
1.江投第一戰才能在五天後的銅牌戰或金牌戰先發
針對這點麼,為甚麼對韓重要是因為
韓的目標根本是金牌戰,而且他們也有實力去拚金牌戰(人家可是上屆金牌...)
所以如果台灣拿不下韓國,韓國可能的劇本是直接去打金牌戰,那我們留江投銅牌戰
就算贏了也還是去打六搶一
所以假設我們的投手能帶我們在複賽拿下兩勝以上的話,那這一勝一定要包含韓國
因為韓國多那一敗可以ˇ讓韓國很有機會只能拚銅牌
我才會思考把最強的壓在韓國
到時候銅牌戰再以車輪戰應戰
2.廖投美國會不會直接爆炸
這當然是因為張奕的狀況比較不確定,要休多久才能讓他再次先發
再來廖雖然中職戰績不是頂尖,對日本那一戰認真來說兩局投球內容不算差
美國的打者基本上沒在怕速球,縱向的變化球加上球速慢的,可能反而能困惑美國隊
(但當然這戰已經過了兩天休兵,車輪戰的可能性會大增)
換個角度
張奕狀況比較不確定
對澳洲一戰,張奕如果先發的好,那麼節省牛棚等待銅牌戰,銅牌戰才有獲勝可能
如果先發的不好,那麼再休更短的情形下投美國也鐵定爆
其實折衷下來可能是最不會讓人有「如果當初怎樣怎樣的」的懸念的排法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573355304.A.806.html
→
11/10 11:11,
6年前
, 1F
11/10 11:11, 1F
→
11/10 11:11,
6年前
, 2F
11/10 11:11, 2F
推
11/10 11:12,
6年前
, 3F
11/10 11:12, 3F
→
11/10 11:12,
6年前
, 4F
11/10 11:12, 4F
→
11/10 11:13,
6年前
, 5F
11/10 11:13, 5F
推
11/10 11:13,
6年前
, 6F
11/10 11:13, 6F
→
11/10 11:15,
6年前
, 7F
11/10 11:15, 7F
推
11/10 11:15,
6年前
, 8F
11/10 11:15, 8F
→
11/10 11:18,
6年前
, 9F
11/10 11:18, 9F
推
11/10 11:18,
6年前
, 10F
11/10 11:18, 10F
→
11/10 11:18,
6年前
, 11F
11/10 11:18, 11F
→
11/10 11:18,
6年前
, 12F
11/10 11:18, 12F
→
11/10 11:19,
6年前
, 13F
11/10 11:19, 13F
推
11/10 11:21,
6年前
, 14F
11/10 11:21, 14F
→
11/10 11:21,
6年前
, 15F
11/10 11:21, 15F
推
11/10 11:22,
6年前
, 16F
11/10 11:22, 16F
→
11/10 11:22,
6年前
, 17F
11/10 11:22, 17F
推
11/10 11:34,
6年前
, 18F
11/10 11:34, 18F
推
11/10 11:35,
6年前
, 19F
11/10 11:35, 19F
→
11/10 11:35,
6年前
, 20F
11/10 11:35, 20F
噓
11/10 11:38,
6年前
, 21F
11/10 11:38, 21F
推
11/10 11:39,
6年前
, 22F
11/10 11:39, 22F
→
11/10 11:56,
6年前
, 23F
11/10 11:56, 23F
推
11/10 12:16,
6年前
, 24F
11/10 12:16, 24F
推
11/10 12:26,
6年前
, 25F
11/10 12:26, 25F
噓
11/10 18:53,
6年前
, 26F
11/10 18:53, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):