Re: [新聞] 電子好球帶實測超乎預期的好！　未來將

看板Baseball作者 (澈水明心)時間4年前 (2019/10/30 12:45), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sony1256 (黃金海岸一日遊)》之銘言： : 世界大賽G5主審好球帶判決不一，引起國民球迷的不滿，先前在亞利桑那秋季聯盟展開實 : 際測試的「電子好球帶」再次被討論。大聯盟主席曼弗瑞德（Rob Manfred）對於電子好 : 球帶測試結果感到十分驚豔，滿意測試結果，未來有望在大聯盟比賽中實施。 不知道電子好球帶 有沒有辦法做到顯示進壘點的座標值? 假設把球的進壘點按照偏左右(X軸座標)與偏高低位置(Y軸座標) 加以座標化 只要投手每投出一球後 電腦就會自動就把球速/X軸座標值/Y軸座標值等資訊顯示在大螢幕上 座標值顯示在大螢幕上 所有人都看得到 從座標值來判定是否通過好球帶 以上這只是大略的想像 但不知道在技術上有沒有可能達到這種情況? 這樣一來好壞球的爭議就會大幅減少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572410737.A.908.html
推
10/30 12:46, 4年前 , 1F
可是好球帶是立體的 你需要無限多個點
10/30 12:46, 1F
推
10/30 12:47, 4年前 , 2F
未來這個實施，中職如果引用，最吃虧的是爪爪，lm終於不會
10/30 12:47, 2F
→
10/30 12:47, 4年前 , 3F
再被裁判婊了，爽。
10/30 12:47, 3F
推
10/30 12:47, 4年前 , 4F
要XYZ三軸
10/30 12:47, 4F
→
10/30 12:47, 4年前 , 5F
好球帶是三維空間......
10/30 12:47, 5F
推
10/30 12:47, 4年前 , 6F
就像網球的鷹眼回放大家都看得到比較有公信力
10/30 12:47, 6F
→
10/30 12:50, 4年前 , 7F
每球都回放太拖節奏...
10/30 12:50, 7F
推
10/30 12:52, 4年前 , 8F
好球帶是三維空間
10/30 12:52, 8F
推
10/30 12:52, 4年前 , 9F
每個球員登場打擊還要顯示出不同的好球帶區間呢XD
10/30 12:52, 9F
不同打者影響的是好球帶的高點位置與低點位置差異 也就是Y軸範圍 但內外角的範圍則還是相同
→
10/30 12:52, 4年前 , 10F
孩子 這個很EZ
10/30 12:52, 10F
→
10/30 12:53, 4年前 , 11F
我也覺得要顯示在大螢幕上 不然會有人嘰嘰歪歪
10/30 12:53, 11F
推
10/30 12:54, 4年前 , 12F
何必回放，大螢幕直接同步顯示進球路徑就好
10/30 12:54, 12F
→
10/30 12:54, 4年前 , 13F
你要座標值幹嘛...kzone不就是你說的東西
10/30 12:54, 13F
Kzone大致接近我說的 不過Kzone是圖形化 但座標則是數字化 ※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 10/30/2019 12:57:20
推
10/30 12:56, 4年前 , 14F
任何一點通過好球帶都可以,單一座標沒意義
10/30 12:56, 14F
→
10/30 12:57, 4年前 , 15F
本壘板前端偏外,後面拐進來是好球.
10/30 12:57, 15F
→
10/30 12:58, 4年前 , 16F
本壘板前端經過好球帶,末端拐出去,這也是好球
10/30 12:58, 16F
推
10/30 13:04, 4年前 , 17F
Kzone讓很多人以為好球帶就是個簡單的平面
10/30 13:04, 17F
推
10/30 13:16, 4年前 , 18F
電視轉播遮羞布就是把z軸浮動、球形狀變大 來fit主審判決
10/30 13:16, 18F
→
10/30 13:26, 4年前 , 19F
觀眾不會想看那麼複雜 畫給他看就好
10/30 13:26, 19F
→
10/30 13:32, 4年前 , 20F
大聯盟現在回放不是就是立體空間，用那個放大螢幕就好
10/30 13:32, 20F
→
10/30 13:32, 4年前 , 21F
了，誰跟你看座標笑死
10/30 13:32, 21F
→
10/30 13:34, 4年前 , 22F
整個3D模擬畫面有夠清楚，立體好球帶，還有球的行進軌
10/30 13:34, 22F
→
10/30 13:34, 4年前 , 23F
跡
10/30 13:34, 23F
推
10/30 14:28, 4年前 , 24F
要不要給&時間問題而已
10/30 14:28, 24F
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1TkHLna8 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1TkHLna8 (Baseball)