Re: [閒聊] 兄弟真的要換總教練了吧

看板Baseball作者 (中信菇)時間4年前 (2019/10/24 09:29), 編輯推噓29(32推 3噓 26→)
留言61則, 39人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言： : 老納與他的吉祥物事件 應該會燒一陣子 : 不知道老闆看到這篇新聞 會不會怒換總教練 : 兄弟這次的總教練會換誰呢？ : 會不會是威助上任？？ : 老納與他吉祥物 傳送門 : #1Ti69myg (Baseball) 說反了吧... 只要是中信不要的球員 一定會在某個時段爆發出以前做過什麼事情 不然你看為什麼10/23會爆發出伯納10/1幹了什麼事情? 參考一下五虎將好嗎? 中信要丟之前，每個球員都被周刊爆料以前都幹過什麼又什麼的事情 連假球都抹上去了... 結果最後被證明都是一場空... 伯納的事情我覺得再看看 不排除跟五虎事件是同個套路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.69.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571880597.A.A5A.html
推
10/24 09:31, 4年前 , 1F
護迪克大使出動
10/24 09:31, 1F
推
10/24 09:31, 4年前 , 2F
如果非屬實希望迪克跟所有記者提告
10/24 09:31, 2F
推
10/24 09:31, 4年前 , 3F
結果到現在好像都沒有其他媒體報這件事
10/24 09:31, 3F
→
10/24 09:32, 4年前 , 4F
迪克變本名 厲害了
10/24 09:32, 4F
推
10/24 09:33, 4年前 , 5F
所以看出中信媒體關係不錯啊
10/24 09:33, 5F
→
10/24 09:33, 4年前 , 6F
要丟伯納應該不需要這麼厚工吧
10/24 09:33, 6F
→
10/24 09:34, 4年前 , 7F
這次是記者出來寫的，而且很明顯就是壓到TS完才寫
10/24 09:34, 7F
→
10/24 09:36, 4年前 , 8F
迪克先生感覺沒啥
10/24 09:36, 8F
推
10/24 09:36, 4年前 , 9F
這件事大概馬上就被淡忘了
10/24 09:36, 9F
推
10/24 09:36, 4年前 , 10F
喝醉了做什麼真的不用太意外，跟平常完全不同人很多
10/24 09:36, 10F
推
10/24 09:37, 4年前 , 11F
換總教練是常態,丟球員不是啊. 史總走有抹黑什麼嗎
10/24 09:37, 11F
推
10/24 09:42, 4年前 , 12F
迪克鳥仔
10/24 09:42, 12F
噓
10/24 09:42, 4年前 , 13F
某樓所以喝醉就可以殺人強姦囉
10/24 09:42, 13F
推
10/24 09:43, 4年前 , 14F
我也覺得可能是內部操作 劉畢竟也是公關媒體出身
10/24 09:43, 14F
→
10/24 09:44, 4年前 , 15F
但如果真的每次都要這樣搞而不用領隊自然權力，是真的
10/24 09:44, 15F
→
10/24 09:44, 4年前 , 16F
該滾了
10/24 09:44, 16F
推
10/24 09:45, 4年前 , 17F
可以跟棒記協會求證是否真的有發公文啊
10/24 09:45, 17F
→
10/24 09:47, 4年前 , 18F
不管有沒有中信的內部操作，都是先有前面的事件才有材料
10/24 09:47, 18F
→
10/24 09:47, 4年前 , 19F
給人作文章吧
10/24 09:47, 19F
推
10/24 09:48, 4年前 , 20F
這件事當然柏納有錯，但也沒嚴重到需要開除吧= =應該只要
10/24 09:48, 20F
→
10/24 09:48, 4年前 , 21F
開個記者會讓柏納為其不當行為公開道歉，然後聯盟這邊再罰
10/24 09:48, 21F
→
10/24 09:48, 4年前 , 22F
款、或一併在明年(假設他獲得續約)禁賽幾場以示懲戒就行了
10/24 09:48, 22F
→
10/24 09:48, 4年前 , 23F
吧？
10/24 09:48, 23F
推
10/24 09:50, 4年前 , 24F
開不開除中信自家的事，裝死不道歉還是進行式
10/24 09:50, 24F
→
10/24 09:50, 4年前 , 25F
聯盟球團都有問題
10/24 09:50, 25F
推
10/24 09:50, 4年前 , 26F
風向搞得我好亂啊 記者會出來再叫我
10/24 09:50, 26F
推
10/24 09:51, 4年前 , 27F
問題是老納已經搞到不少爪迷想換他很久了，這件事情看球團
10/24 09:51, 27F
→
10/24 09:51, 4年前 , 28F
要不要剛好當理由囉
10/24 09:51, 28F
推
10/24 09:54, 4年前 , 29F
納粉護起來！ 只要媒體沒有報，就當作不存在！
10/24 09:54, 29F
→
10/24 09:55, 4年前 , 30F
不用太意外跟可以殺人強姦倒底怎麼連結出來的呀
10/24 09:55, 30F
推
10/24 09:56, 4年前 , 31F
照理說早上新聞都會出來了 怎麼如此安靜
10/24 09:56, 31F
推
10/24 10:01, 4年前 , 32F
看迪克會不會對報導媒體提告就知道是否事實了。
10/24 10:01, 32F
推
10/24 10:01, 4年前 , 33F
說不用太意外不表示認為這樣是對的啊。有人邏輯死去。
10/24 10:01, 33F
推
10/24 10:01, 4年前 , 34F
要換伯納根本不需要理由好嗎 換總教練是常態
10/24 10:01, 34F
推
10/24 10:03, 4年前 , 35F
伯納應該已經離台了吧，感覺他不會回來，當然也不會提告
10/24 10:03, 35F
→
10/24 10:03, 4年前 , 36F
而且用提告論真假484誤會了什麼
10/24 10:03, 36F
→
10/24 10:04, 4年前 , 37F
要查證目前就是問中職聯盟、中信球團、棒記協會三方啊
10/24 10:04, 37F
推
10/24 10:05, 4年前 , 38F
伯粉迪克大使
10/24 10:05, 38F
→
10/24 10:05, 4年前 , 39F
三方應該都能回答是否真的有這份公文
10/24 10:05, 39F
→
10/24 10:06, 4年前 , 40F
新洋將 博納迪克
10/24 10:06, 40F
噓
10/24 10:10, 4年前 , 41F
你們到底在說啥 可以給點資訊嗎
10/24 10:10, 41F
推
10/24 10:12, 4年前 , 42F
如果是因為戰績換人我覺得合理，剩下的就多了...
10/24 10:12, 42F
推
10/24 10:14, 4年前 , 43F
現在就一個專欄作家的爆料 能信？
10/24 10:14, 43F
推
10/24 10:15, 4年前 , 44F
想太多要拔TS的內容就能拔
10/24 10:15, 44F
→
10/24 10:17, 4年前 , 45F
飛刀：
10/24 10:17, 45F
→
10/24 10:21, 4年前 , 46F
要換人直接換掉就好 沒事生新聞弄臭他幹嘛
10/24 10:21, 46F
→
10/24 10:21, 4年前 , 47F
爪也有教練出怪聲啊
10/24 10:21, 47F
→
10/24 10:24, 4年前 , 48F
讓子彈飛一下
10/24 10:24, 48F
推
10/24 10:27, 4年前 , 49F
這種事應該要查證吧
10/24 10:27, 49F
推
10/24 10:27, 4年前 , 50F
不能同意你更多
10/24 10:27, 50F
→
10/24 10:28, 4年前 , 51F
而且一個運動專欄作家有公信力嗎
10/24 10:28, 51F
→
10/24 10:28, 4年前 , 52F
喔靠 還要翻到文章下面才發現 我想說講太空人跟柏納有
10/24 10:28, 52F
→
10/24 10:28, 4年前 , 53F
什麼鬼關係 就按返回了
10/24 10:28, 53F
推
10/24 10:29, 4年前 , 54F
洋將跟本土差很多啦
10/24 10:29, 54F
噓
10/24 10:32, 4年前 , 55F
每次都是球團的問題，球員都沒問題，笑死
10/24 10:32, 55F
推
10/24 11:18, 4年前 , 56F
迪克先生用音譯不好理解，中文應該寫做雞雞先生
10/24 11:18, 56F
推
10/24 11:33, 4年前 , 57F
這件事這麼大竟然會先是專欄爆料
10/24 11:33, 57F
→
10/24 11:34, 4年前 , 58F
有閒的人可以把那篇專欄轉去各大爆料專線等結果啊XD
10/24 11:34, 58F
推
10/24 12:35, 4年前 , 59F
說家裡有事就能換了，何必如此安排
10/24 12:35, 59F
推
10/24 13:31, 4年前 , 60F
直接不續約就好了 沒必要去抹黑吧 去年史總不就沒事
10/24 13:31, 60F
推
10/24 13:36, 4年前 , 61F
我想即使三方否認有公文，大概也會被認為是壓新聞吧…
10/24 13:36, 61F
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1TiFwLfQ (Baseball)
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1TiFwLfQ (Baseball)