Re: [閒聊] 為什麼央聯一直被搶走日本一都不會想改變
最大的問題就是DH制的有無啊 有DH可以有三大好處
1. 固定打席方便養打者
最好的例子就是森友哉 一開始給他打DH 等他打擊有結果再讓他蹲捕
要是森到了央聯肯定是丟到外野或一壘 然後就回不了捕手的位子
雖然西武也考慮過讓他轉外野就是了
2.投手的敗戰完投
央聯在比賽落後的情況下都會把投手代打換掉
洋聯卻不會有這種情況 可以讓投手拼完投 即使輸了也能培養抗壓性
3. 投手打不到球
千萬不要覺得投手打不好是理所當然的
交流賽或日本一的時候 主場優勢差距就很大了
洋聯主場的時候洋聯DH是洋砲 央聯只能放代打一番手
但是到了央聯主場 你的投手打不出去 我的投手也打不出去
也就是說洋聯主場的時候 洋聯有個肌肉棒子支援火力
而央聯主場的時候根本沒有半點優勢
但是不管是投手本人 教練 球迷都覺得投手打不到很理所當然的
反而是洋聯打者久久沒上來打擊很興奮 打的反而比央聯投手還好
這就是這幾年洋聯交流賽佔優的最大原因
確實沒有DH比較考驗教練調度 但這也只限定央聯內戰而已
遇到洋聯的隊伍 選手層的厚度差距就很明顯了
其實這些問題很多洋聯OB都有說過了
不過央聯的老人們知道這點也並不想改變 被打爆活該啊 :)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
http://i.imgur.com/Nw0XEAd.jpg





卯月好可愛喔卯月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.201.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571754660.A.2B0.html
→
10/22 22:32,
6年前
, 1F
10/22 22:32, 1F
→
10/22 22:34,
6年前
, 2F
10/22 22:34, 2F
推
10/22 22:34,
6年前
, 3F
10/22 22:34, 3F
推
10/22 22:35,
6年前
, 4F
10/22 22:35, 4F
→
10/22 22:36,
6年前
, 5F
10/22 22:36, 5F
推
10/22 22:38,
6年前
, 6F
10/22 22:38, 6F
→
10/22 22:38,
6年前
, 7F
10/22 22:38, 7F
推
10/22 22:40,
6年前
, 8F
10/22 22:40, 8F
推
10/22 22:40,
6年前
, 9F
10/22 22:40, 9F
→
10/22 22:40,
6年前
, 10F
10/22 22:40, 10F
→
10/22 22:41,
6年前
, 11F
10/22 22:41, 11F
→
10/22 22:42,
6年前
, 12F
10/22 22:42, 12F
→
10/22 22:43,
6年前
, 13F
10/22 22:43, 13F
推
10/22 22:44,
6年前
, 14F
10/22 22:44, 14F
推
10/22 22:47,
6年前
, 15F
10/22 22:47, 15F
→
10/22 22:49,
6年前
, 16F
10/22 22:49, 16F
推
10/22 22:50,
6年前
, 17F
10/22 22:50, 17F
噓
10/22 22:50,
6年前
, 18F
10/22 22:50, 18F
→
10/22 22:51,
6年前
, 19F
10/22 22:51, 19F
→
10/22 22:52,
6年前
, 20F
10/22 22:52, 20F
噓
10/22 22:53,
6年前
, 21F
10/22 22:53, 21F
→
10/22 22:53,
6年前
, 22F
10/22 22:53, 22F
→
10/22 22:53,
6年前
, 23F
10/22 22:53, 23F
→
10/22 22:54,
6年前
, 24F
10/22 22:54, 24F
推
10/22 22:54,
6年前
, 25F
10/22 22:54, 25F
→
10/22 23:00,
6年前
, 26F
10/22 23:00, 26F
→
10/22 23:00,
6年前
, 27F
10/22 23:00, 27F
推
10/22 23:02,
6年前
, 28F
10/22 23:02, 28F
→
10/22 23:05,
6年前
, 29F
10/22 23:05, 29F
→
10/22 23:20,
6年前
, 30F
10/22 23:20, 30F
推
10/22 23:22,
6年前
, 31F
10/22 23:22, 31F
→
10/22 23:22,
6年前
, 32F
10/22 23:22, 32F
→
10/22 23:24,
6年前
, 33F
10/22 23:24, 33F
推
10/22 23:39,
6年前
, 34F
10/22 23:39, 34F
推
10/22 23:47,
6年前
, 35F
10/22 23:47, 35F
→
10/22 23:48,
6年前
, 36F
10/22 23:48, 36F
→
10/22 23:48,
6年前
, 37F
10/22 23:48, 37F
推
10/22 23:50,
6年前
, 38F
10/22 23:50, 38F
→
10/22 23:51,
6年前
, 39F
10/22 23:51, 39F
推
10/22 23:57,
6年前
, 40F
10/22 23:57, 40F
推
10/23 00:36,
6年前
, 41F
10/23 00:36, 41F
推
10/23 00:46,
6年前
, 42F
10/23 00:46, 42F
推
10/23 01:51,
6年前
, 43F
10/23 01:51, 43F
噓
10/23 05:08,
6年前
, 44F
10/23 05:08, 44F
推
10/23 06:49,
6年前
, 45F
10/23 06:49, 45F
→
10/23 06:49,
6年前
, 46F
10/23 06:49, 46F
推
10/23 07:01,
6年前
, 47F
10/23 07:01, 47F
→
10/23 14:16,
6年前
, 48F
10/23 14:16, 48F
→
10/23 14:16,
6年前
, 49F
10/23 14:16, 49F
→
10/23 14:17,
6年前
, 50F
10/23 14:17, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):