Re: [分享] 2019年日職澤村賞從缺

看板Baseball作者 (雷歐帕姆)時間6年前 (2019/10/21 16:40), 6年前編輯推噓56(56推 0噓 34→)
留言90則, 47人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
今年澤村賞主要是山口俊跟有原航平在競爭， 選考委員會主席堀内恒夫也有針對從缺做出說明， 「由於現代棒球要完投變得非常困難，所以去年的選考開始導入QS的評比。 但都已經導入QS作為參考，降低澤村賞標準了，如果再連0完投都沒關係的話， 我想這將會有損澤村榮治之名。」 另一名選考委員平松政次則說明， 「山口跟有原兩位選手的成績伯仲，難以分出高下，兩位都不想讓他落選。 但是，若要兩人同時受獎的話，成績又稍嫌不足。這也是本次選考的難處。」 所以，癥結點不是完投10次與否，而是1次跟0次實在少得讓人投不下去。 來源：https://www.nikkansports.com/baseball/news/201910210000614.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.214.48.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571647244.A.41F.html
推
10/21 16:41, 6年前 , 1F
這樣解釋合理多一點
10/21 16:41, 1F
→
10/21 16:42, 6年前 , 2F
完投如果有個3.4次 應該就得了
10/21 16:42, 2F
→
10/21 16:42, 6年前 , 3F
不是說要10次 而是0真的不行吧
10/21 16:42, 3F
推
10/21 16:42, 6年前 , 4F
豬公獎
10/21 16:42, 4F
推
10/21 16:44, 6年前 , 5F
澤北榮治
10/21 16:44, 5F
推
10/21 16:44, 6年前 , 6F
所以從缺的原因是完投太少?
10/21 16:44, 6F
推
10/21 16:44, 6年前 , 7F
可以接受
10/21 16:44, 7F
推
10/21 16:44, 6年前 , 8F
其實可以接受，就算不說完投，今年這兩個吃下的局數
10/21 16:44, 8F
→
10/21 16:44, 6年前 , 9F
也都跟近年得主有差距
10/21 16:44, 9F
推
10/21 16:45, 6年前 , 10F
這個解釋很OK 從缺合理
10/21 16:45, 10F
推
10/21 16:45, 6年前 , 11F
1次到底要怎麼給他啊 然後也才164局而已 標準降低也不是
10/21 16:45, 11F
→
10/21 16:45, 6年前 , 12F
這樣
10/21 16:45, 12F
→
10/21 16:45, 6年前 , 13F
若要兩人同時受獎的話，成績又稍嫌不足。→講白就是
10/21 16:45, 13F
→
10/21 16:45, 6年前 , 14F
今年的競爭者都不夠強XD
10/21 16:45, 14F
推
10/21 16:46, 6年前 , 15F
低標就是冏森的180局+3完投
10/21 16:46, 15F
推
10/21 16:47, 6年前 , 16F
論壓制力還是有原>>山口 但有原少吃2～3場的先
10/21 16:47, 16F
→
10/21 16:47, 6年前 , 17F
發局數實在是太傷了
10/21 16:47, 17F
推
10/21 16:48, 6年前 , 18F
山口俊甚至連一場完投都沒有，歷屆得主還沒過0完投
10/21 16:48, 18F
推
10/21 16:48, 6年前 , 19F
這樣以後大概年年從缺了
10/21 16:48, 19F
推
10/21 16:49, 6年前 , 20F
解釋ok
10/21 16:49, 20F
推
10/21 16:51, 6年前 , 21F
其實照這樣看今年在局數、完投方面最有優勢的應該是
10/21 16:51, 21F
→
10/21 16:51, 6年前 , 22F
大地主XD 但他ERA太腫脹了，且K數不夠
10/21 16:51, 22F
推
10/21 16:51, 6年前 , 23F
不用跟上古神獸比，光和幾年前的達爾和田中相比，這兩人
10/21 16:51, 23F
→
10/21 16:52, 6年前 , 24F
的成績都還算是有落差
10/21 16:52, 24F
→
10/21 16:52, 6年前 , 25F
其他成績也不夠為啥一定要選一個？不選就殺豬公？
10/21 16:52, 25F
→
10/21 16:52, 6年前 , 26F
兩人都是7項達成4項 有原若多先發一場 達成5項 或許就..
10/21 16:52, 26F
推
10/21 16:55, 6年前 , 27F
有達成的標準其實也是剛好過門檻而已
10/21 16:55, 27F
→
10/21 16:56, 6年前 , 28F
所以可以用整年有1場完投和0完投界定投手好不好的意思 呵
10/21 16:56, 28F
所以這不是最優秀投手賞。
推
10/21 16:57, 6年前 , 29F
其實千賀本來也很有機會，但是被西武核炸那場整個就
10/21 16:57, 29F
→
10/21 16:57, 6年前 , 30F
沒了XD
10/21 16:57, 30F
推
10/21 17:00, 6年前 , 31F
都已經有6局賽揚，有QS澤村賞也沒什麼了
10/21 17:00, 31F
→
10/21 17:00, 6年前 , 32F
是5局喔～～
10/21 17:00, 32F
※ 編輯: leopam (124.214.48.186 日本), 10/21/2019 17:02:41
推
10/21 17:03, 6年前 , 33F
0完投頒得下去真的siu乳澤村榮治 可能會氣到爬起來
10/21 17:03, 33F
推
10/21 17:03, 6年前 , 34F
1跟0次才要並列阿，這樣看起來就是10次了(並沒有
10/21 17:03, 34F
推
10/21 17:03, 6年前 , 35F
這是最"像"澤村榮治賞
10/21 17:03, 35F
推
10/21 17:04, 6年前 , 36F
沒人說他們不好吧？只是澤村賞等於是選日職最像澤村
10/21 17:04, 36F
→
10/21 17:04, 6年前 , 37F
的絕對王牌，不是在選最佳投手XD
10/21 17:04, 37F
推
10/21 17:05, 6年前 , 38F
順帶一提以前的最優秀投手賞是現行的勝率王
10/21 17:05, 38F
→
10/21 17:06, 6年前 , 39F
最佳九人投手獎比較符合所謂的普遍認知的最優秀投手
10/21 17:06, 39F
推
10/21 17:09, 6年前 , 40F
不錯，ok
10/21 17:09, 40F
→
10/21 17:14, 6年前 , 41F
簡單說就是不求你像呂布萬人敵 但你好歹要有五虎將等級
10/21 17:14, 41F
推
10/21 17:14, 6年前 , 42F
完投太有象徵意義了 一人王牌的概念
10/21 17:14, 42F
推
10/21 17:19, 6年前 , 43F
要達到或接近那種標準 不是王牌也做不太到
10/21 17:19, 43F
推
10/21 17:21, 6年前 , 44F
話說賽揚也是以人命名 卻沒有立標準 所以風向會隨著環境
10/21 17:21, 44F
→
10/21 17:21, 6年前 , 45F
變化
10/21 17:21, 45F
→
10/21 17:22, 6年前 , 46F
雖然大部分還是看勝投的時代
10/21 17:22, 46F
推
10/21 17:25, 6年前 , 47F
賽揚獎也不是不看勝投 成績差不多的時候 勝投一定還是
10/21 17:25, 47F
→
10/21 17:25, 6年前 , 48F
優先考量
10/21 17:25, 48F
推
10/21 17:28, 6年前 , 49F
整年不能出現大爆炸的場次 穩定也是考量
10/21 17:28, 49F
推
10/21 17:30, 6年前 , 50F
問題是賽揚都有closer拿過了
10/21 17:30, 50F
推
10/21 17:33, 6年前 , 51F
賽揚獎是聯盟創立的獎項 澤村賞其實只是個私人獎項
10/21 17:33, 51F
推
10/21 17:33, 6年前 , 52F
日本這個獎就是王牌，又不是好投手優秀投手
10/21 17:33, 52F
→
10/21 17:34, 6年前 , 53F
所以澤村賞的標準可以改 甚至連選拔單位都改了
10/21 17:34, 53F
推
10/21 17:35, 6年前 , 54F
很好 不是分豬肉
10/21 17:35, 54F
→
10/21 17:36, 6年前 , 55F
以前澤村賞是各報代表投出來的 出了一次大包被球迷抗議
10/21 17:36, 55F
→
10/21 17:36, 6年前 , 56F
才改成現在的委員會制
10/21 17:36, 56F
推
10/21 17:36, 6年前 , 57F
以前澤村賞還只限央聯
10/21 17:36, 57F
推
10/21 17:39, 6年前 , 58F
笑死，最像
10/21 17:39, 58F
推
10/21 17:41, 6年前 , 59F
覺得乾脆另立個年度最佳投手獎，澤村賞偶爾頒發就好了
10/21 17:41, 59F
推
10/21 17:41, 6年前 , 60F
也不是什麼大包 就是江川卓跟媒體關係不好 記者故意
10/21 17:41, 60F
→
10/21 17:41, 6年前 , 61F
不投給他
10/21 17:41, 61F
→
10/21 17:42, 6年前 , 62F
本來就有最佳九人投手獎 只是太影薄了
10/21 17:42, 62F
推
10/21 17:42, 6年前 , 63F
其他數據就也沒有特別突出 更何況幾乎沒完投 從缺合理
10/21 17:42, 63F
推
10/21 17:44, 6年前 , 64F
像16年的最佳投手其實是野村祐輔 結果大家都忙著酸囧
10/21 17:44, 64F
→
10/21 17:44, 6年前 , 65F
森是最水澤村
10/21 17:44, 65F
推
10/21 17:53, 6年前 , 66F
什麼最水澤村？這我無法接受！
10/21 17:53, 66F
推
10/21 17:53, 6年前 , 67F
澤村菁英中心不收__
10/21 17:53, 67F
推
10/21 17:55, 6年前 , 68F
賽揚獎連官方參考標準都沒有
10/21 17:55, 68F
→
10/21 17:59, 6年前 , 69F
賽揚不就純記者心證
10/21 17:59, 69F
推
10/21 18:02, 6年前 , 70F
後援也能拿賽揚吧 道奇大個
10/21 18:02, 70F
推
10/21 18:09, 6年前 , 71F
最佳九人是記者投的 非常吃"記者緣"
10/21 18:09, 71F
推
10/21 18:09, 6年前 , 72F
完投豬公賞
10/21 18:09, 72F
推
10/21 18:09, 6年前 , 73F
從缺很合理啊，怎麼會有人可以理解成以後會年年從缺？我
10/21 18:09, 73F
→
10/21 18:09, 6年前 , 74F
就不信明年日職沒有王牌表現的投手
10/21 18:09, 74F
推
10/21 18:20, 6年前 , 75F
這很難講 去年菅野還七項都達標哩
10/21 18:20, 75F
推
10/21 18:28, 6年前 , 76F
什麼是最水？
10/21 18:28, 76F
推
10/21 18:31, 6年前 , 77F
兩百局這標準用在大聯盟還合理一點
10/21 18:31, 77F
推
10/21 18:35, 6年前 , 78F
日職比mlb少五次左右先發吧？200局也太操
10/21 18:35, 78F
推
10/21 19:07, 6年前 , 79F
這個獎可以廢掉了
10/21 19:07, 79F
推
10/21 19:40, 6年前 , 80F
還蠻合理的
10/21 19:40, 80F
推
10/21 19:53, 6年前 , 81F
這個獎其實也不是聯盟設的獎，認真說他只是有被認證
10/21 19:53, 81F
→
10/21 19:53, 6年前 , 82F
的「特別獎項」而已，日職投手獎項演變到現在，最佳
10/21 19:53, 82F
→
10/21 19:53, 6年前 , 83F
投手其實應該是最佳十人中的投手了，只是沒人在注意
10/21 19:53, 83F
→
10/21 19:53, 6年前 , 84F
而已XD
10/21 19:53, 84F
推
10/21 20:34, 6年前 , 85F
廢不廢的，要知道這本來不是日職的獎項啊XD
10/21 20:34, 85F
推
10/22 01:05, 6年前 , 86F
OS. 兩個都不夠資格
10/22 01:05, 86F
→
10/22 13:13, 6年前 , 87F
"澤村賞等於是選日職最像澤村"問題賽揚現在也選不出最
10/22 13:13, 87F
→
10/22 13:13, 6年前 , 88F
像賽揚的投手啊
10/22 13:13, 88F
推
10/22 14:32, 6年前 , 89F
200局不操啊 標準都是10完投了 真的能完投10次的投手
10/22 14:32, 89F
→
10/22 14:33, 6年前 , 90F
200局不會是什麼問題
10/22 14:33, 90F
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1ThMyCGV (Baseball)
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1ThMyCGV (Baseball)