Re: [分享] 中職官網紀錄，故意四壞不計上壘率。

看板Baseball作者 (Duke)時間6年前 (2019/10/04 21:56), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 11人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
原來官網有偷改，應該是今年改變 印象恰恰生涯上壘率一直跟打擊率領先差不多0.100 前陣子怎麼一下掉到.425 神拳生涯上壘率，今年開打前記得也有.400以上， 跟武神唯二超過3000PA，還保持345的球員， 今年打一打就掉到.394，想說也掉太快(未來也是會跌破.400 這一項改動讓武神成為唯一單季上壘率超過5成的球員， 這個變動是要卡怪力男，還是卡神拳? 還是為了12強把上壘率壓低? 中職還真的喜歡搞些特例， 像非自責分不能回推(救了很多投手ERA 平手投0.2局給予中繼點(這點還行 IBB不算入上壘率(這就很扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570197375.A.0FC.html
推
10/04 21:57, 6年前 , 1F
是不是做表的 忘記把IBB 加到BB或上壘率忘記算到....
10/04 21:57, 1F
→
10/04 22:01, 6年前 , 2F
恰生涯上壘率跟打擊率差不多這段是寫錯嗎？
10/04 22:01, 2F
對，突然腦筋卡住XD ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 10/04/2019 22:03:19
→
10/04 22:02, 6年前 , 3F
不排除是忘記加。美職日職的四壞欄位都有含故意四壞。
10/04 22:02, 3F
推
10/04 22:02, 6年前 , 4F
上壘率跟打擊率差不多？！
10/04 22:02, 4F
派謝我的錯，因為上壘率的後兩個數字一直跟打擊率後兩數字很相近， 忘記前面還差了0.100
→
10/04 22:02, 6年前 , 5F
如果只是忘記加，改回的話，我原來PO那篇討論就無意義
10/04 22:02, 5F
R大也厲害，有發現到改動 我是有在關注恰恰成績，上壘率有發現掉太多怪怪的，但想說是退化導致， 原來是沒算IBB ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186 臺灣), 10/04/2019 22:07:19
→
10/04 22:16, 6年前 , 6F
其實本來就不應該算在裡面IBB是戰術和球員的能力又沒關系
10/04 22:16, 6F
推
10/04 22:31, 6年前 , 7F
IBB和球員能力無關？！笑了
10/04 22:31, 7F
推
10/04 22:34, 6年前 , 8F
就跟某些人能在這裡推文跟他本身的能力無關一樣
10/04 22:34, 8F
推
10/04 22:38, 6年前 , 9F
球員能力有差別才會有IBB戰術
10/04 22:38, 9F
→
10/04 23:13, 6年前 , 10F
MLB的OBP現在沒IBB，而有HBP，可以看官網2019stats
10/04 23:13, 10F
→
10/04 23:20, 6年前 , 11F
(H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF)
10/04 23:20, 11F
推
10/04 23:25, 6年前 , 12F
那是因為MLB的BB數據裡面包含IBB CPBL的BB沒有包含IBB
10/04 23:25, 12F
→
10/04 23:28, 6年前 , 13F
咦，但Stats第2頁列出IBB HBP SAC SF，有無包含呢?
10/04 23:28, 13F
推
10/04 23:30, 6年前 , 14F
MLB官網的BB=非故意四壞+故意四壞 不包含觸身
10/04 23:30, 14F
→
10/04 23:31, 6年前 , 15F
CPBL官網的BB=非故意四壞 不包含故意四壞和觸身
10/04 23:31, 15F
→
10/04 23:32, 6年前 , 16F
所以MLB官網OBP公式BB裡面就有故意四壞了 所以沒再多+IBB
10/04 23:32, 16F
推
10/05 08:21, 6年前 , 17F
有人被洗臉的感覺。不能質疑領先全球的中華職棒大聯盟
10/05 08:21, 17F
推
10/05 13:22, 6年前 , 18F
自以為領先全球 超爛的
10/05 13:22, 18F
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1Tbqz_3y (Baseball)
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1Tbqz_3y (Baseball)