Re: [討論] 中職季後賽制是不是很奇怪？

看板Baseball作者 (清雲)時間6年前 (2019/10/04 08:33), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《leopam (雷歐帕姆)》之銘言： : 最近關於季後賽資格問題，板上有很多討論， : 不過越看越覺得中職的賽制蠻特殊的。 這是只有四隊造成的 六隊的時候,上下半季各一 外卡一隊 上下半季若同一隊 外卡取兩隊 六隊取三打季後賽 制度算是很完整了 但只剩四隊時,若採用同樣制度會變成4取三 太過寬鬆 才會把制度修正,改成大多數四取二 只有特殊情況下 才會四取三 而當初會有外卡制度的想法 遠因就是職棒八年 那年非常特別 上半季冠時報鷹 因為下半季黑鷹被抓光 年度戰績是倒數第二 上半季墊底下半季奪冠的味全 通算全年是第四名 也就是年度前三名都沒季後賽可以打 職九職十改成全年度計算,然後好死不死連兩年都戰績早早拉開 後面兩個月票房慘淡(尤其是職十) 之後回歸季冠軍制度但加上外卡但書 個人是覺得六隊時候的制度不錯,五隊的時候應該也可以採用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570149190.A.FF1.html
推
10/04 08:51, 6年前 , 1F
怎樣都嫌~~乾脆每周周結算好了辣 算積分
10/04 08:51, 1F
→
10/04 08:52, 6年前 , 2F
周周天王山~~~票房衝起來~~~
10/04 08:52, 2F
推
10/04 08:58, 6年前 , 3F
有6隊直接單一球季14對23打季後賽就好 雖然6取4也是很鳥
10/04 08:58, 3F
→
10/04 08:58, 6年前 , 4F
但也比現在4取2或3 還一堆例外還好
10/04 08:58, 4F
推
10/04 09:08, 6年前 , 5F
週冠 月冠 季冠 半年冠 都打 票房才會好
10/04 09:08, 5F
推
10/04 09:11, 6年前 , 6F
以前的中華職籃CBA就是6取4啊當時並不覺得鳥
10/04 09:11, 6F
推
10/04 09:14, 6年前 , 7F
乾脆玩國際賽制把得分數算進積分，最高隊可以打外卡
10/04 09:14, 7F
推
10/04 09:20, 6年前 , 8F
五隊的外卡但書 勝差不得高於其中一個季冠軍3場
10/04 09:20, 8F
推
10/04 10:12, 6年前 , 9F
1998~1999單一球季取前三的思維沒有帶到2003兩聯盟合併
10/04 10:12, 9F
→
10/04 10:13, 6年前 , 10F
導致2004兄弟全年勝場贏過興農 勝率以0.02之差輸掉了四連
10/04 10:13, 10F
→
10/04 10:14, 6年前 , 11F
霸的季後賽機會 聯盟才改成無季冠勝率最高的球隊為外卡
10/04 10:14, 11F
→
10/04 10:17, 6年前 , 12F
2007球季賽喵熊最後三戰剛好是季冠軍和年度勝率第一爭奪戰
10/04 10:17, 12F
→
10/04 10:18, 6年前 , 13F
被戲稱是季後賽第0輪 和今年爪吱最後三戰有87趴像
10/04 10:18, 13F
→
10/04 10:40, 6年前 , 14F
如果當時是熊季冠和全年都拿是統一打外卡嗎
10/04 10:40, 14F
推
10/04 10:51, 6年前 , 15F
對 不過當時統一全年一 熊拿下半季 所以統一挑戰賽跟
10/04 10:51, 15F
→
10/04 10:51, 6年前 , 16F
冠軍賽都沒主場優勢
10/04 10:51, 16F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1TbfD6_n (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1TbfD6_n (Baseball)