[討論] 中職季後賽制是不是很奇怪？

看板Baseball作者 (雷歐帕姆)時間6年前 (2019/10/04 01:26), 6年前編輯推噓29(54推 25噓 92→)
留言171則, 80人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
最近關於季後賽資格問題，板上有很多討論， 不過越看越覺得中職的賽制蠻特殊的。 先看其他職棒的例子， 美職的話分成分區冠軍→聯盟冠軍→世界大賽冠軍。 日職則是分兩聯盟優勝，季後賽是為了爭取日本一門票， 不過不管有沒有日本一，聯盟優勝還是優勝。 韓職則是依例行賽排名，取前四由下一路打上去，打三輪決定冠軍。 台灣則是唯一分成上下半季，一般來說由兩個季冠軍來決定總冠軍， 但又多了全年勝率以及上下半季同一隊冠軍的變數， 明明才四隊，賽制卻可能是上述職棒裡面最複雜的。 所以到底為什麼不取消上下半季的排法？ 場次也不多，卻又強制季中重置。 而既然要採取上下半季制， 為何又不落實上下半季冠軍爭總冠軍，還要考量全年戰績？ 不然乾脆學韓職，由第四名一路往上打， 大家都有季後賽，大家都有門票賺，這樣好不好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.214.48.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570123598.A.E68.html
推
10/04 01:28, 6年前 , 1F
四隊都有得打還打季賽幹嘛 3月開賽直接打季後賽了啊
10/04 01:28, 1F
噓
10/04 01:28, 6年前 , 2F
乾脆直接打季後賽
10/04 01:28, 2F
→
10/04 01:28, 6年前 , 3F
前面都不用打季賽
10/04 01:28, 3F
推
10/04 01:29, 6年前 , 4F
中職觀眾底蘊小又不穩定,需要衝多次票房來拉檯
10/04 01:29, 4F
推
10/04 01:31, 6年前 , 5F
可以拋兩次彩帶 下半季至少有重新來過的機會 職棒還是
10/04 01:31, 5F
→
10/04 01:31, 6年前 , 6F
需要球迷的
10/04 01:31, 6F
推
10/04 01:32, 6年前 , 7F
四搶三已經很搞笑了 比SBL還87
10/04 01:32, 7F
→
10/04 01:33, 6年前 , 8F
真正導致問題的不是四搶三 而是只有四
10/04 01:33, 8F
推
10/04 01:33, 6年前 , 9F
因為戰績全年度第一 不能打季後賽會很幹
10/04 01:33, 9F
→
10/04 01:34, 6年前 , 10F
反正平常就看搞笑慣了 多幾場來娛樂球迷不好嗎
10/04 01:34, 10F
推
10/04 01:34, 6年前 , 11F
全年就是避免拿到季冠就放推練功吧？
10/04 01:34, 11F
推
10/04 01:35, 6年前 , 12F
全年制如果像前幾年LM一枝獨秀，可能過了7月就沒人要看
10/04 01:35, 12F
→
10/04 01:35, 6年前 , 13F
棒球了，然後搶狀元比冠軍還刺激，這像話嗎？
10/04 01:35, 13F
→
10/04 01:35, 6年前 , 14F
就都切成上下半季了，幹嘛還管全年？
10/04 01:35, 14F
推
10/04 01:36, 6年前 , 15F
我倒覺得還蠻可以接受的啊 不分上下半季真的比較好嗎
10/04 01:36, 15F
推
10/04 01:36, 6年前 , 16F
NBA也很搞笑，超過一半的球隊可以進季後賽
10/04 01:36, 16F
推
10/04 01:36, 6年前 , 17F
變五隊之後乾脆改全年 然後打100場
10/04 01:36, 17F
→
10/04 01:37, 6年前 , 18F
球賽內容、品質跟採哪個制度沒關係吧？
10/04 01:37, 18F
→
10/04 01:37, 6年前 , 19F
不管全年那就會看到上半季冠軍7.8月都在練兵
10/04 01:37, 19F
推
10/04 01:38, 6年前 , 20F
其實是當年郭大砲反應我獅年度戰績第一 結果卻什麼都沒有
10/04 01:38, 20F
推
10/04 01:38, 6年前 , 21F
NBA季後賽跟季賽差不多久
10/04 01:38, 21F
→
10/04 01:39, 6年前 , 22F
進場人數最大化 選我正解
10/04 01:39, 22F
推
10/04 01:40, 6年前 , 23F
這賽制是目前最好的解法了
10/04 01:40, 23F
→
10/04 01:40, 6年前 , 24F
沒有比年度戰績，上下半季冠軍都同一隊總冠軍賽怎解？
10/04 01:40, 24F
→
10/04 01:41, 6年前 , 25F
對，應該就只有季冠軍同一隊才需要看年度
10/04 01:41, 25F
推
10/04 01:41, 6年前 , 26F
賽制不是怪 是四支球隊就是會產生一堆莫名問題
10/04 01:41, 26F
推
10/04 01:41, 6年前 , 27F
不可質疑中職，我們有我們的玩法
10/04 01:41, 27F
→
10/04 01:41, 6年前 , 28F
我也覺得目前賽制雖不是最好 但也是可接受
10/04 01:41, 28F
推
10/04 01:42, 6年前 , 29F
上下半季冠軍同隊 全年第一不就那隊
10/04 01:42, 29F
→
10/04 01:42, 6年前 , 30F
阿不就米糕去年的解法
10/04 01:42, 30F
推
10/04 01:43, 6年前 , 31F
要不要乾脆按全年14打23打 贏的再打總冠軍
10/04 01:43, 31F
推
10/04 01:45, 6年前 , 32F
全季第一跟第二就好了，4分之3進季後賽真的有點誇張
10/04 01:45, 32F
推
10/04 01:46, 6年前 , 33F
只有四隊才是衍生出一堆奇怪問題的主因
10/04 01:46, 33F
→
10/04 01:46, 6年前 , 34F
單一球季 四取二就好
10/04 01:46, 34F
推
10/04 01:46, 6年前 , 35F
四搶三 覺得有點好笑XD
10/04 01:46, 35F
噓
10/04 01:47, 6年前 , 36F
又來了又來了 年經文又來了
10/04 01:47, 36F
每日文、月經文都沒事了，年經又怎樣？ 不然又被說平常都不討論了
→
10/04 01:47, 6年前 , 37F
分上下半季其實就只是兩個球季而已 調度思維也會有差
10/04 01:47, 37F
※ 編輯: leopam (124.214.48.186 日本), 10/04/2019 01:52:09
還有 94 則推文
→
10/04 08:17, 6年前 , 132F
跟對誰有利有什麼關係？
10/04 08:17, 132F
噓
10/04 08:23, 6年前 , 133F
每次都季末才在叫 贏下來不就好了
10/04 08:23, 133F
噓
10/04 08:24, 6年前 , 134F
草創30年的搞笑野球你再認真什麼?
10/04 08:24, 134F
噓
10/04 08:25, 6年前 , 135F
只有不合理才有所謂的奇怪 分半季打就必然有全年第一卻
10/04 08:25, 135F
→
10/04 08:25, 6年前 , 136F
沒得打的紕漏 先行制度不過就是補正而已
10/04 08:25, 136F
→
10/04 08:26, 6年前 , 137F
真正的問題是球隊太少 但球隊數是環境決定的
10/04 08:26, 137F
→
10/04 08:26, 6年前 , 138F
富邦可能沒季後賽了，給邦寶透氣一下
10/04 08:26, 138F
→
10/04 08:27, 6年前 , 139F
跟富邦有什麼關係...
10/04 08:27, 139F
→
10/04 08:27, 6年前 , 140F
要玩操作也要有實力 簡單講就是實力弱沒得打剛好
10/04 08:27, 140F
推
10/04 08:28, 6年前 , 141F
誰跟你前面沒有季後賽
10/04 08:28, 141F
→
10/04 08:28, 6年前 , 142F
中職季後賽第一輪就是先打120場啊，看不懂？
10/04 08:28, 142F
推
10/04 08:51, 6年前 , 143F
超好笑賽制
10/04 08:51, 143F
推
10/04 09:02, 6年前 , 144F
以前提過,中職3月開季就當季後賽120場,10月才是總冠軍
10/04 09:02, 144F
→
10/04 09:04, 6年前 , 145F
其實每次爪爪進季後賽,就有人來發問賽制要改變
10/04 09:04, 145F
推
10/04 09:09, 6年前 , 146F
中職也可以分聯盟啊 吱吱自己一個聯盟 其他三隊一個聯盟
10/04 09:09, 146F
噓
10/04 09:16, 6年前 , 147F
跟誰有利沒什麼關係，不就是公平競爭嗎？某樓邏輯？
10/04 09:16, 147F
推
10/04 09:23, 6年前 , 148F
就是球隊太少
10/04 09:23, 148F
→
10/04 09:25, 6年前 , 149F
季後賽由第四往上打，那季賽大家都練兵就好啦，反正隨便
10/04 09:25, 149F
→
10/04 09:25, 6年前 , 150F
打都有季後賽，人人有球練
10/04 09:25, 150F
噓
10/04 09:30, 6年前 , 151F
照你制度，喵喵今年戰績這樣也可打，然後季後賽突然爆發
10/04 09:30, 151F
→
10/04 09:30, 6年前 , 152F
，從第四一路打上去冠軍，哇，好合理哦
10/04 09:30, 152F
推
10/04 09:36, 6年前 , 153F
推 根本不用擔心擺爛 兩個半季冠軍比誰全年好誰拿主場優
10/04 09:36, 153F
→
10/04 09:36, 6年前 , 154F
勢就夠了
10/04 09:36, 154F
→
10/04 09:37, 6年前 , 155F
給半季冠軍以外的人打季後賽還要半季冠軍制度幹嘛
10/04 09:37, 155F
推
10/04 09:43, 6年前 , 156F
再三隊就可以打全年了吧，現在球隊數太少全年不好玩
10/04 09:43, 156F
推
10/04 10:07, 6年前 , 157F
現在就是球隊少票房少，不弄個上下半季大家都有機會
10/04 10:07, 157F
→
10/04 10:07, 6年前 , 158F
爭冠的刺激票房，怎麼吸引球迷入場
10/04 10:07, 158F
噓
10/04 10:19, 6年前 , 159F
不就太少隊害的嗎
10/04 10:19, 159F
推
10/04 10:21, 6年前 , 160F
3月開季就120場季後賽 這不是足球玩法嗎？例行賽冠軍即
10/04 10:21, 160F
→
10/04 10:21, 6年前 , 161F
總冠軍
10/04 10:21, 161F
→
10/04 10:22, 6年前 , 162F
不然每對戰一輪就一季，採累計積分，每一輪都有人封王
10/04 10:22, 162F
噓
10/04 10:29, 6年前 , 163F
爬文好嗎
10/04 10:29, 163F
→
10/04 10:37, 6年前 , 164F
C4取3
10/04 10:37, 164F
噓
10/04 12:08, 6年前 , 165F
重點是太少隊
10/04 12:08, 165F
推
10/04 12:16, 6年前 , 166F
跟以前一樣有六、七隊就沒有這麼多問題了
10/04 12:16, 166F
噓
10/04 12:18, 6年前 , 167F
等到不看全年就會有另一篇發文，為什麼全年第一沒季後賽
10/04 12:18, 167F
→
10/04 13:15, 6年前 , 168F
因為是上下半季制，很難懂嗎？
10/04 13:15, 168F
推
10/04 15:48, 6年前 , 169F
從第4名開始冒泡，就有可能出現史上第1個殿底冠軍
10/04 15:48, 169F
→
10/04 16:14, 6年前 , 170F
年經文
10/04 16:14, 170F
推
10/04 17:59, 6年前 , 171F
只有4隊這樣很好了
10/04 17:59, 171F
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1TbYzEve (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1TbYzEve (Baseball)