Re: [閒聊] 以マレーロ預測王柏融未來兩年日職成績
有一位仁兄 某年出賽數110場
284打數 66隻安打 打擊率.232 全壘打1隻
長打率是可憐的.317
IsoP 0.085 8盜壘
另一位仁兄 某年出賽106場
283打數 70隻安打 打擊率.247 全壘打4隻
長打率好一點 .353
打數打擊率跟王柏融接近 出賽數還更多一點
全壘打一樣少到哭
怎麼不把他們三位當作一樣的趨勢呢?
Po一堆數據不叫數據分析
直接認定錯誤的條件與前提只會得到錯誤的
結論
你不如說說王與マレーロ相似之處
好壞球的揮棒率 滾飛比 各變化球種的
打擊率 不同球數下的攻擊策略
先證明兩人擊球策略 能力 身體狀況相同
這樣才有辦法說服別人吧
而不是丟出成績(結果)說 喔這兩個人一樣
所以預測走勢也會一樣
還不如告訴我這兩人實況野球能力一樣
我還比較能被說服……
那我也預測王柏融會跟前面那兩位仁兄
一樣啊
一個叫做秋山翔吾 一個叫做丸佳浩
無言……
※ 引述《trylin (好人好事代表)》之銘言:
: 其實要看好還是看壞我沒什麼意見
: 重要的是理由要講的有道理
: 可以說服人
: 你這預測的理由 ...
: 也太廢了吧 ....
: 你就拿了洋將打3年的成績
: 預測另一個洋將未來3年的成績
: 這葛會不會太誇張阿 ...
: 除了兩個人在日本都是被當洋將以外
: 還有什麼條件是一樣的嗎?
: ※ 引述《business85 (business85)》之銘言:
: : 2019王柏融 (26歲) 試合 88 打數306 78H 3HR 35RBI 1SB .255 .321 .32
7
: : 2017マレーロ (29歲) 試合 82 打數283 82H 20HR 50RBI 1SB .290 .364 .56
2
: : 2018マレーロ (30歲) 試合 68 打數219 44H 11HR 26RBI 1SB .201 .282 .41
6
: : 2019マレーロ (31歲) 試合 43 打數123 26H 2HR 14RBI 0SB .211 .256 .31
7
: : OPS(整體攻擊指數):攻擊指數(OPS) = 上壘率(OBP) + 長打率(SLG)
: : 2019王柏融 (26歲) OPS:.321+.327=.648
: : 2017マレーロ (29歲) OPS:.364+.562=.926
: : 2018マレーロ (30歲) OPS:.282+.416=.698
: : 2019マレーロ (31歲) OPS:.256+.317=.573
: : XBH:安打中壘打數大於一者,稱為長打。長打數 = 二壘安打 + 三壘安打 + 全壘打
: : 2019王柏融 (26歲) XBH:13+0+ 3=16
: : 2017マレーロ (29歲) XBH:15+1+20=36
: : 2018マレーロ (30歲) XBH:12+1+11=24
: : 2019マレーロ (31歲) XBH: 7+0+ 2= 9
: : IsoP(純長打率);IsoP =長打率(SLG)-打擊率(AVG) .200以上就可視為長打能力優異
。
: : 2019王柏融 (26歲) IsoP:.327-.255=.072
: : 2017マレーロ (29歲) IsoP:.562-.290=.272
: : 2018マレーロ (30歲) IsoP:.416-.201=.215
: : 2019マレーロ (31歲) IsoP:.317-.211=.106
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1569871467.A.6C3.html
※ 編輯: rockho (1.171.23.45 臺灣), 10/01/2019 03:32:50
推
10/01 03:39,
6年前
, 1F
10/01 03:39, 1F
→
10/01 03:40,
6年前
, 2F
10/01 03:40, 2F
→
10/01 03:40,
6年前
, 3F
10/01 03:40, 3F
→
10/01 03:41,
6年前
, 4F
10/01 03:41, 4F
→
10/01 03:42,
6年前
, 5F
10/01 03:42, 5F
→
10/01 03:44,
6年前
, 6F
10/01 03:44, 6F
→
10/01 03:45,
6年前
, 7F
10/01 03:45, 7F
推
10/01 03:52,
6年前
, 8F
10/01 03:52, 8F
推
10/01 03:54,
6年前
, 9F
10/01 03:54, 9F
推
10/01 03:56,
6年前
, 10F
10/01 03:56, 10F
→
10/01 03:56,
6年前
, 11F
10/01 03:56, 11F
→
10/01 03:57,
6年前
, 12F
10/01 03:57, 12F
推
10/01 03:57,
6年前
, 13F
10/01 03:57, 13F
→
10/01 03:57,
6年前
, 14F
10/01 03:57, 14F
噓
10/01 03:59,
6年前
, 15F
10/01 03:59, 15F
→
10/01 03:59,
6年前
, 16F
10/01 03:59, 16F
推
10/01 04:01,
6年前
, 17F
10/01 04:01, 17F
→
10/01 04:02,
6年前
, 18F
10/01 04:02, 18F
→
10/01 04:03,
6年前
, 19F
10/01 04:03, 19F
你就是在貼自己想看的啊XD
我順著你的邏輯耶
打數接近 全壘打差不多的某人
→
10/01 04:04,
6年前
, 20F
10/01 04:04, 20F
→
10/01 04:04,
6年前
, 21F
10/01 04:04, 21F
推
10/01 04:10,
6年前
, 22F
10/01 04:10, 22F
→
10/01 04:10,
6年前
, 23F
10/01 04:10, 23F
推
10/01 04:11,
6年前
, 24F
10/01 04:11, 24F
→
10/01 04:11,
6年前
, 25F
10/01 04:11, 25F
推
10/01 04:30,
6年前
, 26F
10/01 04:30, 26F
抱歉 犯了一個錯誤
跟鄉民認真就輸了…
推
10/01 05:27,
6年前
, 27F
10/01 05:27, 27F
推
10/01 05:34,
6年前
, 28F
10/01 05:34, 28F
推
10/01 07:16,
6年前
, 29F
10/01 07:16, 29F
→
10/01 07:16,
6年前
, 30F
10/01 07:16, 30F
同意 不如預期 令人失望Xd
噓
10/01 07:26,
6年前
, 31F
10/01 07:26, 31F
推
10/01 07:46,
6年前
, 32F
10/01 07:46, 32F
不對 應該用 C羅或梅西XDD
※ 編輯: rockho (42.72.155.174 臺灣), 10/01/2019 08:40:44
推
10/01 08:39,
6年前
, 33F
10/01 08:39, 33F
推
10/01 08:45,
6年前
, 34F
10/01 08:45, 34F
推
10/01 08:48,
6年前
, 35F
10/01 08:48, 35F
推
10/01 09:12,
6年前
, 36F
10/01 09:12, 36F
矛盾機器動得很厲害
※ 編輯: rockho (42.72.155.174 臺灣), 10/01/2019 09:35:28
推
10/01 10:21,
6年前
, 37F
10/01 10:21, 37F
數據是可以用過去的狀況來預測未來
只是要用對工具跟方法
比如說建立一個數學或回歸模型
才有參考價值
※ 編輯: rockho (42.72.155.174 臺灣), 10/01/2019 10:36:36
推
10/01 10:45,
6年前
, 38F
10/01 10:45, 38F
→
10/01 11:26,
6年前
, 39F
10/01 11:26, 39F
→
10/01 12:49,
6年前
, 40F
10/01 12:49, 40F
討論串 (同標題文章)