Re: [問題] 台灣的棒球教育哪裡出了問題?
台灣三期棒球強 其實只是因為比較早熟
就像台灣資優班教育一樣
國小學國中 國中學高中的課程 美國高中數學還在教國中的方程式
台灣的科班
從小五開始當職業操
一年只休春節吧 一天兩小時體能、四小時團練UP
菁英份子,到處征戰大大小小比賽累積經驗
像這次四棒灝哥、左投林昱珉
從U12打到U18,兩人現在才高一
打棒球時間屌打美日同年級的選手
天賦開發的差不多了。
台灣素質就相頭又大汽車,催滿油門也能上兩百
但是美國球員素質就像保時捷
在高中還沒催油門 你就當他馬力輸你?
再加上MLB小聯盟,就像美國大學一樣
吸收全球的菁英跟你陪練、競爭
完善的養成體系
馬上就屌打台灣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.31.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567998849.A.549.html
推
09/09 11:15,
6年前
, 1F
09/09 11:15, 1F
→
09/09 11:16,
6年前
, 2F
09/09 11:16, 2F
→
09/09 11:16,
6年前
, 3F
09/09 11:16, 3F
→
09/09 11:17,
6年前
, 4F
09/09 11:17, 4F
這是因為學校太簡單了 美國也有很多天才跳級生 他們都自學
我只是想表達台灣到u18還有奪牌的競爭力只是早熟催出來的假像
※ 編輯: dropdropshit (182.235.31.205 臺灣), 09/09/2019 11:21:13
推
09/09 11:23,
6年前
, 5F
09/09 11:23, 5F
推
09/09 11:24,
6年前
, 6F
09/09 11:24, 6F
→
09/09 11:24,
6年前
, 7F
09/09 11:24, 7F
→
09/09 11:24,
6年前
, 8F
09/09 11:24, 8F
推
09/09 11:25,
6年前
, 9F
09/09 11:25, 9F
→
09/09 11:26,
6年前
, 10F
09/09 11:26, 10F
→
09/09 11:26,
6年前
, 11F
09/09 11:26, 11F
→
09/09 11:26,
6年前
, 12F
09/09 11:26, 12F
推
09/09 11:27,
6年前
, 13F
09/09 11:27, 13F
→
09/09 11:28,
6年前
, 14F
09/09 11:28, 14F
推
09/09 11:28,
6年前
, 15F
09/09 11:28, 15F
推
09/09 11:28,
6年前
, 16F
09/09 11:28, 16F
→
09/09 11:28,
6年前
, 17F
09/09 11:28, 17F
推
09/09 11:29,
6年前
, 18F
09/09 11:29, 18F
→
09/09 11:29,
6年前
, 19F
09/09 11:29, 19F
推
09/09 11:29,
6年前
, 20F
09/09 11:29, 20F
推
09/09 11:29,
6年前
, 21F
09/09 11:29, 21F
→
09/09 11:29,
6年前
, 22F
09/09 11:29, 22F
推
09/09 11:30,
6年前
, 23F
09/09 11:30, 23F
→
09/09 11:30,
6年前
, 24F
09/09 11:30, 24F
→
09/09 11:30,
6年前
, 25F
09/09 11:30, 25F
→
09/09 11:30,
6年前
, 26F
09/09 11:30, 26F
→
09/09 11:30,
6年前
, 27F
09/09 11:30, 27F
→
09/09 11:30,
6年前
, 28F
09/09 11:30, 28F
推
09/09 11:31,
6年前
, 29F
09/09 11:31, 29F
→
09/09 11:31,
6年前
, 30F
09/09 11:31, 30F
→
09/09 11:31,
6年前
, 31F
09/09 11:31, 31F
推
09/09 11:32,
6年前
, 32F
09/09 11:32, 32F
→
09/09 11:32,
6年前
, 33F
09/09 11:32, 33F
推
09/09 11:33,
6年前
, 34F
09/09 11:33, 34F
推
09/09 11:34,
6年前
, 35F
09/09 11:34, 35F
→
09/09 11:34,
6年前
, 36F
09/09 11:34, 36F
噓
09/09 11:34,
6年前
, 37F
09/09 11:34, 37F
→
09/09 11:35,
6年前
, 38F
09/09 11:35, 38F
還有 59 則推文
→
09/09 11:57,
6年前
, 98F
09/09 11:57, 98F
推
09/09 11:58,
6年前
, 99F
09/09 11:58, 99F
→
09/09 11:58,
6年前
, 100F
09/09 11:58, 100F
→
09/09 11:58,
6年前
, 101F
09/09 11:58, 101F
→
09/09 11:59,
6年前
, 102F
09/09 11:59, 102F
→
09/09 11:59,
6年前
, 103F
09/09 11:59, 103F
噓
09/09 12:01,
6年前
, 104F
09/09 12:01, 104F
→
09/09 12:02,
6年前
, 105F
09/09 12:02, 105F
→
09/09 12:03,
6年前
, 106F
09/09 12:03, 106F
推
09/09 12:03,
6年前
, 107F
09/09 12:03, 107F
→
09/09 12:03,
6年前
, 108F
09/09 12:03, 108F
推
09/09 12:04,
6年前
, 109F
09/09 12:04, 109F
→
09/09 12:04,
6年前
, 110F
09/09 12:04, 110F
→
09/09 12:04,
6年前
, 111F
09/09 12:04, 111F
→
09/09 12:04,
6年前
, 112F
09/09 12:04, 112F
→
09/09 12:05,
6年前
, 113F
09/09 12:05, 113F
→
09/09 12:06,
6年前
, 114F
09/09 12:06, 114F
→
09/09 12:07,
6年前
, 115F
09/09 12:07, 115F
→
09/09 12:10,
6年前
, 116F
09/09 12:10, 116F
推
09/09 12:11,
6年前
, 117F
09/09 12:11, 117F
推
09/09 12:11,
6年前
, 118F
09/09 12:11, 118F
推
09/09 12:18,
6年前
, 119F
09/09 12:18, 119F
→
09/09 12:18,
6年前
, 120F
09/09 12:18, 120F
推
09/09 12:29,
6年前
, 121F
09/09 12:29, 121F
噓
09/09 12:29,
6年前
, 122F
09/09 12:29, 122F
→
09/09 12:29,
6年前
, 123F
09/09 12:29, 123F
→
09/09 12:30,
6年前
, 124F
09/09 12:30, 124F
推
09/09 12:44,
6年前
, 125F
09/09 12:44, 125F
→
09/09 12:44,
6年前
, 126F
09/09 12:44, 126F
推
09/09 13:06,
6年前
, 127F
09/09 13:06, 127F
→
09/09 13:06,
6年前
, 128F
09/09 13:06, 128F
→
09/09 13:08,
6年前
, 129F
09/09 13:08, 129F
推
09/09 13:48,
6年前
, 130F
09/09 13:48, 130F
→
09/09 13:48,
6年前
, 131F
09/09 13:48, 131F
推
09/09 15:10,
6年前
, 132F
09/09 15:10, 132F
→
09/09 15:10,
6年前
, 133F
09/09 15:10, 133F
推
09/09 15:12,
6年前
, 134F
09/09 15:12, 134F
→
09/09 15:13,
6年前
, 135F
09/09 15:13, 135F
噓
09/09 15:14,
6年前
, 136F
09/09 15:14, 136F

噓
09/10 09:07,
6年前
, 137F
09/10 09:07, 137F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇):