Re: [問題] 台灣的棒球教育哪裡出了問題？

看板Baseball作者im180 (居尼爾斯)時間6年前 (2019/09/09 11:11)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 6人參與討論串11/28 (看更多)

※ 引述《obrag (Alley Cat)》之銘言： : 為什麼台灣的棒球 : 愈小愈厲害 : 愈大愈難在世界上立足？ : 近五屆U12，台灣每年都打進冠軍賽 : U18，也得過了幾次冠軍 : 但是到了成棒之後，愈來愈難和世界一流國家競爭？ : 是教育問題？台灣學生重視訓練，國外從小則重視通才教育 : 還是體型有差？小時候體型落差不大，長大成人後體型就有差了很多事情不是單一面向的包含訓練量、天分、人口基數、練球環境、科學化的訓練方式等等都影響到一個國家的發展之所以台灣學生棒球強，但成棒後成績會變弱恐怕是天花板的問題假如台灣的天才天花板是98 不錯球員90 普通80 美國的可能是100、95、90(人口基數多可以塞選的量多) 但重點是這是完全開發後的最終成績一般會是20幾歲後所達到的程度所以台灣學生棒球強恐怕是比其他國家更早接近天花板的位置簡單說到U18階段台灣的球員可能多數都開發到8、9成的程度但是美國或日本的球員卻可能只開發6、7成的水準換句話說就像有些人國小很快長到170 但國高中後卻只多長5公分但有些人國小只有160 但國高中卻多長20-30公分一樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567998660.A.8FF.html

推

lichai

09/09 11:15, 6年前 , 1^F

09/09 11:15, 1^F

→

lichai

09/09 11:15, 6年前 , 2^F

09/09 11:15, 2^F

就不論人種了以最天才的球員來說假設台灣最有天分的是曹錦輝他是98分是從一萬人中選一人的水準那麼美國就可以從二、三十萬人中選出三十個曹錦輝的水準但這三十個曹錦輝不可能水準都一樣一定有略高跟略低這樣的話再從這三十個選出一個最強的基本上天分就會大於台灣的曹錦輝了

→

Max11

09/09 11:15, 6年前 , 3^F