Re: [問題] 台灣的棒球教育哪裡出了問題？

看板Baseball作者 (大豆)時間4年前 (2019/09/09 09:03), 編輯推噓30(34推 4噓 43→)
留言81則, 36人參與, 4年前最新討論串5/28 (看更多)
先講結論: 沒什麼問題啊 至少比起三十年前是這樣。 台灣是個兩千三百萬的小國，每年卻有幾個人在打大聯盟發光發熱 許多年輕選手在小聯盟奮鬥 還有不少選手在日職努力 這都是以前想都不敢想的事情。 是啦，中職聯盟是沒有日職的水準，但是這很大程度從高中就決定了。 當一個小球員有潛力時，現在的第一選項通常都是「去去去去美國」 然後「美國不行日本也可以試試」 最後如果自認美國不行日本也無理，就來參加中職選秀 同樣的 很多美職過了養成期，於是從美國回台灣參加選秀。 這也成為了一自然機制，尤如一軍二軍三軍等。 而球員們為什麼優先選擇美國日本，說穿了除了增加競爭力外，也是為了現實的薪資 而根據所在的市場不同，可以想見MLB的薪資永遠比NPB，比中職高 所以球員按照實力等級區分薪資，也是行之有年的生態。 而跟以往中職永遠只會殺豬公相比，現在的中職，雖然制度上跟三十年前變化不大 至少在訓練，教練的培訓上，因為美歸球員的不斷流入，已經有了質的變化。 這不僅是中職如此，甚至包括基層棒球教練，也比以往更容易接受美式先進觀念。 --- 我不能說「已經很完美」，但是至少台灣棒球環境比起以往，已經「進步很多」 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567990987.A.9E8.html
→
09/09 09:04, 4年前 , 1F
那怎麼成棒越來越退步？ 別自慰了八
09/09 09:04, 1F
推
09/09 09:07, 4年前 , 2F
成棒退步？ 工啊小 講人話好嗎
09/09 09:07, 2F
→
09/09 09:08, 4年前 , 3F
越來越退步 是退在哪裡？？
09/09 09:08, 3F
→
09/09 09:08, 4年前 , 4F
跟十年前比有退步？？？
09/09 09:08, 4F
推
09/09 09:08, 4年前 , 5F
2300萬其實不小了
09/09 09:08, 5F
推
09/09 09:10, 4年前 , 6F
其實一堆棒球輸出大國 人口都比台灣少
09/09 09:10, 6F
→
09/09 09:10, 4年前 , 7F
成棒退步在哪？數據拿出來阿
09/09 09:10, 7F
推
09/09 09:11, 4年前 , 8F
很多人應該只看成棒比賽以前都拿冠軍吧
09/09 09:11, 8F
推
09/09 09:11, 4年前 , 9F
薪水.體制整體都有改善跟進步 國際賽也漸漸不被小看
09/09 09:11, 9F
推
09/09 09:12, 4年前 , 10F
我是覺得有進步了啦 只是還是差美日有段距離
09/09 09:12, 10F
→
09/09 09:12, 4年前 , 11F
台灣只有輸在人口和人種而已
09/09 09:12, 11F
→
09/09 09:12, 4年前 , 12F
旅外球員數量水準也跟著提升 跟成棒發展也有關係吧
09/09 09:12, 12F
→
09/09 09:12, 4年前 , 13F
忘了鋁棒年代我們是職棒身手的老業餘打人家年輕業餘選手
09/09 09:12, 13F
→
09/09 09:13, 4年前 , 14F
假球年代多慘一堆人都忘記了喔，還在貴古XD
09/09 09:13, 14F
→
09/09 09:13, 4年前 , 15F
說真的輸應該不是選手,而是硬體,軟體進步的太慢太慢
09/09 09:13, 15F
推
09/09 09:15, 4年前 , 16F
一樓急什麼 12強快到了 打了就知道 不嘴砲實力見真章
09/09 09:15, 16F
推
09/09 09:18, 4年前 , 17F
球團的努力卻難得到看球人口的提升 軟硬體要升級也跟
09/09 09:18, 17F
→
09/09 09:18, 4年前 , 18F
著有難度
09/09 09:18, 18F
推
09/09 09:20, 4年前 , 19F
到時是小朋友靠拿積分 還是所謂跟十年前比進步就知道
09/09 09:20, 19F
推
09/09 09:24, 4年前 , 20F
中職那薪水跟少少觀眾 有這樣素質很好了
09/09 09:24, 20F
→
09/09 09:24, 4年前 , 21F
有在看棒球的都不會說成棒退步吧
09/09 09:24, 21F
→
09/09 09:28, 4年前 , 22F
台灣棒球和韓國一樣搞菁英制 少數人在練而已 日本是普及制
09/09 09:28, 22F
→
09/09 09:29, 4年前 , 23F
台灣棒球應該是有拉近和強國的差距 但還是差滿多的
09/09 09:29, 23F
推
09/09 09:30, 4年前 , 24F
這十年間進步最多的我覺得是韓國 從一個跟台灣在搶亞洲二 晉
09/09 09:30, 24F
→
09/09 09:30, 4年前 , 25F
升成可直接輸出大聯盟 甚至國際賽數度贏日本
09/09 09:30, 25F
推
09/09 09:32, 4年前 , 26F
那是整體棒球實力 韓國有把一等人才留著
09/09 09:32, 26F
推
09/09 09:34, 4年前 , 27F
成棒沒有退步吧 是開放職業選手參賽後 就反映出真正的實力
09/09 09:34, 27F
→
09/09 09:34, 4年前 , 28F
在哪
09/09 09:34, 28F
推
09/09 09:35, 4年前 , 29F
看看韓國企業跟國家的重視程度跟我們差多少！以前韓國
09/09 09:35, 29F
→
09/09 09:35, 4年前 , 30F
來我們這邊都會羨慕我們的球場，現在呢？
09/09 09:35, 30F
推
09/09 09:35, 4年前 , 31F
而職業運動產業的成熟度、發展度、組成等等 決定了選手的強
09/09 09:35, 31F
→
09/09 09:35, 4年前 , 32F
弱
09/09 09:35, 32F
→
09/09 09:36, 4年前 , 33F
民眾在意的話 政府自然會重視 現實就是台灣人喜歡看贏球
09/09 09:36, 33F
→
09/09 09:36, 4年前 , 34F
但請別人去努力
09/09 09:36, 34F
推
09/09 09:39, 4年前 , 35F
真的，台灣人都希望別人去努力...
09/09 09:39, 35F
推
09/09 09:41, 4年前 , 36F
總歸就是普及度真的不如人 量少質在精畢竟還是有限 這
09/09 09:41, 36F
→
09/09 09:41, 4年前 , 37F
幾十年能出一個王建民陳偉殷真的可以偷笑了
09/09 09:41, 37F
→
09/09 09:41, 4年前 , 38F
當國球不是棒球的時候就會進步
09/09 09:41, 38F
→
09/09 09:42, 4年前 , 39F
整體有進步但很緩慢就是
09/09 09:42, 39F
推
09/09 09:48, 4年前 , 40F
中職粉一直怪政府人民，也不想想資源拿多少，呵呵
09/09 09:48, 40F
→
09/09 09:50, 4年前 , 41F
一個拿最多國家資源的哭窮，更別說商業活動
09/09 09:50, 41F
→
09/09 09:50, 4年前 , 42F
怪人民不支持是哪招？
09/09 09:50, 42F
推
09/09 09:51, 4年前 , 43F
成棒不是退步，是成棒後進步程度太小。
09/09 09:51, 43F
噓
09/09 09:53, 4年前 , 44F
這種球賽內容還敢怪民眾不進場阿？呵呵
09/09 09:53, 44F
→
09/09 09:54, 4年前 , 45F
棒球在台灣資源算最多了，國際賽態度還拿不出來　笑死
09/09 09:54, 45F
推
09/09 09:58, 4年前 , 46F
千錯萬錯 都是台灣人只愛贏球的錯??? 病的不輕啊
09/09 09:58, 46F
推
09/09 10:03, 4年前 , 47F
普及度影響最高的還是觀眾的多寡 台灣籃球觀眾就超多
09/09 10:03, 47F
→
09/09 10:03, 4年前 , 48F
只是大部分都在看nba
09/09 10:03, 48F
推
09/09 10:06, 4年前 , 49F
沒有人不愛贏球啊 但錯在在這種資源下要人家什麼比賽都贏
09/09 10:06, 49F
推
09/09 10:07, 4年前 , 50F
不然鄉民一年捐個5000元給基層棒球發展要嗎？什麼錢都要別
09/09 10:07, 50F
→
09/09 10:07, 4年前 , 51F
人出 花個3.500看球好像自己貢獻最多一樣
09/09 10:07, 51F
推
09/09 10:09, 4年前 , 52F
運動競技哪裡需要贏 誰在一壘 微笑 三壘牽制出局等等
09/09 10:09, 52F
→
09/09 10:09, 4年前 , 53F
族繁不及備載 誇張恍神態度 才是讓人賭爛的重點
09/09 10:09, 53F
推
09/09 10:11, 4年前 , 54F
那你應該很賭爛昨天的美國隊吧？
09/09 10:11, 54F
→
09/09 10:13, 4年前 , 55F
職業跟成棒國際賽等級的比賽不是只靠天賦就能跟對方五五開
09/09 10:13, 55F
→
09/09 10:13, 4年前 , 56F
，現在尤其重視資料分析，包括投手跟球路跟落點分析。感覺
09/09 10:13, 56F
→
09/09 10:13, 4年前 , 57F
台灣還沒有足夠的能力把這一塊做好
09/09 10:13, 57F
推
09/09 10:13, 4年前 , 58F
那個日本隊選一堆游擊結果游擊還失誤
09/09 10:13, 58F
→
09/09 10:13, 4年前 , 59F
感覺上面有人會唾棄一輩子
09/09 10:13, 59F
噓
09/09 10:16, 4年前 , 60F
挖，一個職業一級要跟u18業餘來比內容細節？笑死人了
09/09 10:16, 60F
→
09/09 10:17, 4年前 , 61F
人家其他國家不知道會不會拿職業一級的去跟業餘比內容？
09/09 10:17, 61F
→
09/09 10:19, 4年前 , 62F
之前日本教頭被超多失誤氣到開罵中職粉又是另一套嘴臉www
09/09 10:19, 62F
噓
09/09 10:26, 4年前 , 63F
拿台灣最多資源的運動，要求態度拿出來很過分嗎？　= =
09/09 10:26, 63F
推
09/09 10:30, 4年前 , 64F
台灣多到炸的籃球場跟PU跑道
09/09 10:30, 64F
→
09/09 10:30, 4年前 , 65F
籃球跟田徑也普普啊
09/09 10:30, 65F
推
09/09 10:34, 4年前 , 66F
多點人打籃球但國際成績不好，其實好過極少數人打棒球但
09/09 10:34, 66F
→
09/09 10:34, 4年前 , 67F
有奪牌機會
09/09 10:34, 67F
推
09/09 10:42, 4年前 , 68F
酸民表示 感覺退步就是退步
09/09 10:42, 68F
→
09/09 11:08, 4年前 , 69F
反正這板上都是以國際賽成績 來判定有無進步
09/09 11:08, 69F
推
09/09 11:09, 4年前 , 70F
不覺得成棒退步..XD
09/09 11:09, 70F
→
09/09 11:09, 4年前 , 71F
慢慢覺得國家隊選的台職打者比較有選球和攻擊能力了
09/09 11:09, 71F
→
09/09 11:10, 4年前 , 72F
還有態度論就是一種感覺 因為輸球 守備失誤就會被放大成你
09/09 11:10, 72F
→
09/09 11:10, 4年前 , 73F
態度不佳 贏球 這時還會拿出來鞭嗎？
09/09 11:10, 73F
→
09/09 11:11, 4年前 , 74F
只是我們進步 別人也同時在進步 才會覺得退步
09/09 11:11, 74F
推
09/09 11:17, 4年前 , 75F
棒球國際化進步的速度也比以前大多了
09/09 11:17, 75F
推
09/09 11:33, 4年前 , 76F
可是看看古巴和中南美 人家人口更少結果一堆MLB
09/09 11:33, 76F
推
09/09 12:25, 4年前 , 77F
假球年代真的超慘的
09/09 12:25, 77F
→
09/09 12:26, 4年前 , 78F
根本沒人要看
09/09 12:26, 78F
噓
09/09 12:29, 4年前 , 79F
跟韓國比就高下立判，阿人家就沒一堆蛀蟲阿。
09/09 12:29, 79F
推
09/09 23:42, 4年前 , 80F
拿拉丁美洲來比不太合理，人家MLB可是有到中南美設培訓
09/09 23:42, 80F
→
09/09 23:42, 4年前 , 81F
中心養球員的
09/09 23:42, 81F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1TTQJBde (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1TTQJBde (Baseball)