Re: [分享] 今日詹子賢腳踢球影片

看板Baseball作者 (娃娃兵將軍)時間6年前 (2019/08/24 00:32), 6年前編輯推噓30(33推 3噓 41→)
留言77則, 37人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : https://youtu.be/MyM5rO42PuE
: 上次阿飛整個沒動 被判妨礙 : 這次明顯碰到腳了竟然沒判妨礙 好難懂喔 : 沒跟到推文不知道有沒有解？ 來貼個規則騙一下P幣(?) 上次阿飛的CASE 應該是用以下規則去判的 http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06 規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions （a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：（原7.09) （10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。 （b）野手優先權Fielder Right of Way（原7.11) 攻方之球員、教練或其他人員，在野手企圖處理擊出球或傳球時，必須讓出任何位置（包 括兩側之選手席及投手練習區）。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要處理擊出球的野 手造成妨礙，應成為比賽停止球，擊球員應被宣告出局，所有跑壘員應回到投手投球時佔 有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要進行傳球的野手造成妨礙，應成為比賽停 止球，該防守行為對象之跑壘員出局，其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。 而這次詹的CASE 應該是用中職的特別規則去判的 http://www.cpbl.com.tw/footer/ruleplus/02.html 規則2.21【擊球員碰觸捕手捕逸之反彈球】 壘上有跑壘員時，捕手捕逸之球反彈碰觸擊球員身體時，比賽屬進行中；倘擊球員係無意 間主動碰觸該反彈球時，即形成比賽停止球，但不視為妨礙，壘上跑壘員不得進壘，裁判 員得向擊跑員提出警告；若遇壘上跑壘員正要盜壘時，擊球員則【依棒球規則】6.06(C) 妨礙捕手守備處理。 簡易應該能理解成 飛的CASE->打者擊出的球無論是否有意來不來的及 攻方有干擾到妨礙一定成立 詹的CASE->捕逸的狀況 若打者非故意碰球則不視為妨礙 不過照2.21來看應該是停止球跑者回原壘 可能裁判認為詹沒碰到才讓恰上二壘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.10.20.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566577922.A.C45.html
→
08/24 00:32, 6年前 , 1F
球有被踢到反彈出去吧
08/24 00:32, 1F
※ 編輯: jordan1227 (222.10.20.3 日本), 08/24/2019 00:33:11
→
08/24 00:33, 6年前 , 2F
吱吱說詹妨礙守備就是妨礙守備，別讓吱吱不開心
08/24 00:33, 2F
推
08/24 00:33, 6年前 , 3F
這裡看球的有很懂規則？先罵就對了阿
08/24 00:33, 3F
→
08/24 00:34, 6年前 , 4F
規則貼出來，褲子都不知道裝死沖去哪了
08/24 00:34, 4F
※ 編輯: jordan1227 (222.10.20.3 日本), 08/24/2019 00:34:47
推
08/24 00:36, 6年前 , 5F
今天的狀況如果判停止球算是蠻合理的，只不過不知道
08/24 00:36, 5F
→
08/24 00:36, 6年前 , 6F
裁判當下的角度看到什麼就是了
08/24 00:36, 6F
推
08/24 00:38, 6年前 , 7F
我覺得應該是用這個判的
08/24 00:38, 7F
→
08/24 00:38, 6年前 , 8F
"捕手捕逸之球反彈碰觸擊球員身體時，比賽屬進行中"
08/24 00:38, 8F
→
08/24 00:39, 6年前 , 9F
中職規則 4.07 捕手正欲處理擊出之球，同時與欲跑向一
08/24 00:39, 9F
→
08/24 00:39, 6年前 , 10F
壘之擊球跑壘員碰觸時，不視為守備或跑壘之妨礙。除非
08/24 00:39, 10F
→
08/24 00:39, 6年前 , 11F
是故意，應由裁判員認定，如裁判員認定為妨礙守備，
08/24 00:39, 11F
→
08/24 00:39, 6年前 , 12F
最初為界內球或捕手可接獲之高飛球，最後形成界外球，
08/24 00:39, 12F
→
08/24 00:39, 6年前 , 13F
則妨礙成立。若裁判員認定為妨礙跑壘，但最後形成界外
08/24 00:39, 13F
→
08/24 00:39, 6年前 , 14F
球，則判定為界外球。
08/24 00:39, 14F
推
08/24 00:40, 6年前 , 15F
要判比賽進行中應該是擊球員站定位彈到他才算 詹那個算是
08/24 00:40, 15F
→
08/24 00:40, 6年前 , 16F
個人覺得還是要引用2.21判停止球
08/24 00:40, 16F
→
08/24 00:40, 6年前 , 17F
這球算是反彈球打到詹身上(裁判可能認定詹只有衣服碰到
08/24 00:40, 17F
→
08/24 00:40, 6年前 , 18F
沒後面踢球)
08/24 00:40, 18F
→
08/24 00:40, 6年前 , 19F
向前衝把球碰遠了 應該要算停止球
08/24 00:40, 19F
推
08/24 00:41, 6年前 , 20F
可是捕逸那個，子賢有離開打擊區往本壘板移動，碰到子賢
08/24 00:41, 20F
→
08/24 00:42, 6年前 , 21F
彈開，如果這樣誇張一點碰到滾進休息室，那就可以上三壘了
08/24 00:42, 21F
推
08/24 00:45, 6年前 , 22F
他是往後閃的時後挖地瓜的球彈起來碰到他的大腿
08/24 00:45, 22F
噓
08/24 00:46, 6年前 , 23F
這哪有捕逸？明明就暴投……
08/24 00:46, 23F
→
08/24 00:46, 6年前 , 24F
不是往前跑的時候碰到球 說他踢真的有點誇張
08/24 00:46, 24F
推
08/24 00:46, 6年前 , 25F
推解釋 可惜有些人看不懂XD
08/24 00:46, 25F
→
08/24 00:46, 6年前 , 26F
裁判很明顯就當成是一般暴投在判
08/24 00:46, 26F
推
08/24 00:47, 6年前 , 27F
HS大 所以無意碰觸依規則是停止球啊
08/24 00:47, 27F
→
08/24 00:47, 6年前 , 28F
如果真的故意踢就是妨礙了
08/24 00:47, 28F
→
08/24 00:49, 6年前 , 29F
所以裁判就真的只當普通的暴投在判阿 ...
08/24 00:49, 29F
噓
08/24 00:51, 6年前 , 30F
暴投跟捕逸都分不清楚嗎？
08/24 00:51, 30F
→
08/24 00:52, 6年前 , 31F
前提就錯了是要引用什麼規則
08/24 00:52, 31F
推
08/24 00:52, 6年前 , 32F
個人認為那就是誤判
08/24 00:52, 32F
→
08/24 00:52, 6年前 , 33F
既然打者對球的滾動造成顯著影響
08/24 00:52, 33F
→
08/24 00:52, 6年前 , 34F
就應該判停止球
08/24 00:52, 34F
推
08/24 00:58, 6年前 , 35F
我也覺得停止球才正確 打者很明顯離開打擊區了
08/24 00:58, 35F
推
08/24 01:03, 6年前 , 36F
詹碰到球的時候人還在打擊區裡啊哪有離開打擊區？後
08/24 01:03, 36F
→
08/24 01:03, 6年前 , 37F
續離開後就沒有再碰到球了吧？
08/24 01:03, 37F
→
08/24 01:04, 6年前 , 38F
他碰到球就是因為他正在離開打擊區
08/24 01:04, 38F
噓
08/24 01:05, 6年前 , 39F
詹子賢是為了躲球才碰到的。裁判一直在討論這一點
08/24 01:05, 39F
推
08/24 01:06, 6年前 , 40F
【6.01(a)(1)原註】（原7.09(a)原註)投球因觸及捕手或
08/24 01:06, 40F
→
08/24 01:06, 6年前 , 41F
裁判員使球路改變，之後擊球跑壘員再觸及球時，不視為
08/24 01:06, 41F
→
08/24 01:06, 6年前 , 42F
因為躲球才碰到所以是無意 判停止球沒錯吧
08/24 01:06, 42F
→
08/24 01:06, 6年前 , 43F
妨礙；但若依裁判員之判斷，擊球跑壘員明顯地妨礙捕手
08/24 01:06, 43F
→
08/24 01:06, 6年前 , 44F
處理球時，應判為妨礙。
08/24 01:06, 44F
→
08/24 01:07, 6年前 , 45F
而且是暴投
08/24 01:07, 45F
→
08/24 01:08, 6年前 , 46F
詹的那球要用這個判 跟捕逸沒關
08/24 01:08, 46F
→
08/24 01:14, 6年前 , 47F
6.01a1是第3好球後的情況 詹這個不是吧
08/24 01:14, 47F
推
08/24 01:21, 6年前 , 48F
對L大抱歉 沒看到他有綁一個前提
08/24 01:21, 48F
推
08/24 01:21, 6年前 , 49F
恰那球是不是盜壘？
08/24 01:21, 49F
推
08/24 01:27, 6年前 , 50F
是不是盜壘有什麼差嗎？停止球的話還是得退回一壘
08/24 01:27, 50F
推
08/24 01:29, 6年前 , 51F
吱吱說妨礙就妨礙，爭什麼爭
08/24 01:29, 51F
→
08/24 01:33, 6年前 , 52F
猿夢迷不會看規則的啦 說這個有用?
08/24 01:33, 52F
推
08/24 01:36, 6年前 , 53F
輸球7pupu 隨便吱吱鍵盤裁判怎麼說囉^^
08/24 01:36, 53F
→
08/24 01:42, 6年前 , 54F
詹這看規則應該判停止球，飛...就理論跟實務的差異吧
08/24 01:42, 54F
推
08/24 01:43, 6年前 , 55F
跟只會看比數跟抖奶的迷真的沒什麼好討論規則的
08/24 01:43, 55F
推
08/24 01:45, 6年前 , 56F
08/24 01:45, 56F
→
08/24 01:50, 6年前 , 57F
我大兄弟誰敢嘴？
08/24 01:50, 57F
推
08/24 02:08, 6年前 , 58F
推這篇，上篇妨礙守備確實是引用規則錯誤，但是爪也確實有得
08/24 02:08, 58F
→
08/24 02:08, 6年前 , 59F
利
08/24 02:08, 59F
推
08/24 02:28, 6年前 , 60F
詹是要把空間讓開讓捕手處理球才碰到的，阿飛那個沒
08/24 02:28, 60F
→
08/24 02:28, 6年前 , 61F
讓空間
08/24 02:28, 61F
推
08/24 02:37, 6年前 , 62F
沒有妨礙沒錯 但應該要判停止球
08/24 02:37, 62F
推
08/24 03:21, 6年前 , 63F
詹會碰到球是因為林把球擋反彈向他，停止球我覺得ok
08/24 03:21, 63F
→
08/24 03:21, 6年前 , 64F
，但若判妨礙守備就太不合理了，打者根本看不到捕手
08/24 03:21, 64F
→
08/24 03:21, 6年前 , 65F
這方向彈回來的球啊
08/24 03:21, 65F
推
08/24 03:52, 6年前 , 66F
不是故意的，不算妨礙，但裁判忘了判停止球
08/24 03:52, 66F
推
08/24 06:29, 6年前 , 67F
聯盟是吱吱開的 吱說你妨礙就妨礙 蛤
08/24 06:29, 67F
推
08/24 06:42, 6年前 , 68F
爪迷說的算，沒事的
08/24 06:42, 68F
推
08/24 07:19, 6年前 , 69F
樓上吱吱看不懂規則 沒事沒事
08/24 07:19, 69F
推
08/24 07:20, 6年前 , 70F
樓上說的算
08/24 07:20, 70F
→
08/24 07:20, 6年前 , 71F
Big大小心，某人會去a你文章
08/24 07:20, 71F
推
08/24 08:06, 6年前 , 72F
識象裁判 讚讚讚
08/24 08:06, 72F
推
08/24 09:07, 6年前 , 73F
看了一下那半局沒猿夢分 吱那迷卻崩潰到早上 笑死
08/24 09:07, 73F
推
08/24 09:08, 6年前 , 74F
沒關係啦 不然Lamigo一直贏 其他隊的球迷崩潰到不看
08/24 09:08, 74F
→
08/24 09:08, 6年前 , 75F
了對聯盟發展也不好 反正今年打完就轉手了
08/24 09:08, 75F
推
08/24 09:09, 6年前 , 76F
還在廁所出不來吧 這群吱吱LOL
08/24 09:09, 76F
推
08/24 10:44, 6年前 , 77F
事實是爪因裁判誤判得利一個壘包
08/24 10:44, 77F
‣ 更多 jordan1227 的文章
文章代碼(AID): #1TO1K2n5 (Baseball)
‣ 更多 jordan1227 的文章
文章代碼(AID): #1TO1K2n5 (Baseball)