Re: [討論] 其實台灣願意進場看體育比賽的不少吧?
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:
: 根本證明台灣觀眾其實根本沒在管天氣熱不熱啊!
: 也不一定要看得多懂,要有國家隊,或是對方明明是明不見經傳的純大學生隊。
: 這些都是台灣看體育賽事的隱形觀眾,
: 而且都是很有熱情的,熬夜排隊買票,場外收購黃牛票...等,
: 都沒在客氣的。
: 為什麼中職卻這麼悲觀,
: 認為台灣人不愛看比賽?
每次看到聯合報-體育版只有薄薄單面
然後跟棒球有關的新聞,還只有小小的1/4版
就覺得中職沒人看,很大的原因就是曝光量太低
不懂得炒作話題
的確台灣的棒球水平,頂多算中段班
並不值得花大量的廣告預算
但像奧運-棒球也不是最頂級的棒球賽事 (最頂級棒球賽事是MLB)
為什麼會吸引一堆一日棒球迷跟風看球?
就是因為新聞熱度高
當生活圈一堆人都在討論相同的話題
如果不加入一起,就會產生疏離感
其實台灣可以發行專門只報體育活動的報紙
政治新聞out、藝人八卦out、財經新聞out...
全部都只報和運動有關的新聞
然後報紙可以提供各種運動賽事的優惠折價條
把折價條剪下來,憑條碼還可以打折買門票
例如原本門票400元
超商結帳時,刷折價條打8折,變成320元
這樣喜歡看運動比賽的人,就會特地去買報紙來換折價條
報紙就有銷量了,一份報紙10元
問憑什麼用報紙折價條就可以買門票打折
代價當然是報紙要幫忙寫業配新聞啊
想想一份體育報紙 20個版面
A區頭版-最重要棒球新聞
A區-5版面-全部棒球 (然後兄弟、富邦、統一、LM各1整個版面;旅外球員1個版面)
B區-8版面-全部籃球
C區-4版面-全部羽毛球
D區-2版面-其他類運動
看得超爽的,比起看政客噴垃圾話
就覺得只報體育活動的報紙,簡直是物超所值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.47.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563462619.A.58F.html
推
07/18 23:11,
6年前
, 1F
07/18 23:11, 1F
→
07/18 23:12,
6年前
, 2F
07/18 23:12, 2F
推
07/18 23:12,
6年前
, 3F
07/18 23:12, 3F
噓
07/18 23:12,
6年前
, 4F
07/18 23:12, 4F
→
07/18 23:14,
6年前
, 5F
07/18 23:14, 5F
推
07/18 23:14,
6年前
, 6F
07/18 23:14, 6F
→
07/18 23:15,
6年前
, 7F
07/18 23:15, 7F
推
07/18 23:20,
6年前
, 8F
07/18 23:20, 8F
推
07/18 23:26,
6年前
, 9F
07/18 23:26, 9F
推
07/18 23:27,
6年前
, 10F
07/18 23:27, 10F
→
07/18 23:27,
6年前
, 11F
07/18 23:27, 11F
推
07/18 23:28,
6年前
, 12F
07/18 23:28, 12F
→
07/18 23:34,
6年前
, 13F
07/18 23:34, 13F
推
07/18 23:36,
6年前
, 14F
07/18 23:36, 14F
推
07/18 23:37,
6年前
, 15F
07/18 23:37, 15F
推
07/18 23:41,
6年前
, 16F
07/18 23:41, 16F
→
07/18 23:42,
6年前
, 17F
07/18 23:42, 17F
噓
07/18 23:50,
6年前
, 18F
07/18 23:50, 18F
→
07/18 23:51,
6年前
, 19F
07/18 23:51, 19F
→
07/19 00:10,
6年前
, 20F
07/19 00:10, 20F
推
07/19 01:03,
6年前
, 21F
07/19 01:03, 21F
噓
07/19 08:02,
6年前
, 22F
07/19 08:02, 22F
→
07/19 08:03,
6年前
, 23F
07/19 08:03, 23F
→
07/19 08:03,
6年前
, 24F
07/19 08:03, 24F
→
07/19 08:04,
6年前
, 25F
07/19 08:04, 25F
→
07/19 08:36,
6年前
, 26F
07/19 08:36, 26F
→
07/19 10:02,
6年前
, 27F
07/19 10:02, 27F
推
07/19 10:18,
6年前
, 28F
07/19 10:18, 28F
推
07/19 11:49,
6年前
, 29F
07/19 11:49, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):