[新聞] SPC-棒球》爭議仍存！電子好球帶才施行一

看板Baseball作者 (場外棒球阿嬤)時間6年前 (2019/07/18 16:48), 6年前編輯推噓60(61推 1噓 38→)
留言100則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
完整標題:棒球》爭議仍存！電子好球帶才施行一局 教練就因抗議被趕出場 〔體育中心／綜合報導〕大聯盟今年與大西洋聯盟簽訂合作協議，將未來可能實行的制度 先在獨聯實驗，繼日前出現首次「盜一壘」的情況外，現在又出現第一位因抗議電子好球 帶而遭驅逐出場的教練。 近日大西洋聯盟高點搖滾歌手隊（High Point Rockers）的比賽第一次使用了電子好球帶 這個系統，主審會戴上耳機，讓機器Trackman協助判斷這球為好球或壞球，但主審仍有改 判的權力。 比賽開始不久後的一局下，在兩出局一二壘有人的情況下，緊接著上場的打者丹特（ Ryan Dent）選到了四壞球保送、形成滿壘，歌手隊投手教練威歐拉（Frank Viola）對於 這個打席非常不滿，因為從畫面可以看到，許多投進好球帶邊緣的球都被認定為壞球，但 主審都沒有要改判的意思。威歐拉後來便失控從休息區大喊：「他X的做好你的工作。」 此言一出，當然也立刻被驅逐出場。威歐拉隨後怒氣沖沖地上前要與主審理論，不過被其 他裁判架住。 事後威歐拉在推特解釋生氣的原因，稱在施行電子好球帶、主審又能夠改判的情況下，會 有權責不明的問題，「到底是誰的好球帶？到底誰有權力決定？」顯然面對新制度的實行 ，球界的確得花上不少時間適應、且藉此做出讓制度更完備的調整。 新聞網址: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2856592?fbclid=IwAR1D_CB5I8Hr0H77YCghktnuOOgDYbjQVKRjoFoKGEpIKHw8ot1fsblRxyk 電子好球帶認為是好球 然後裁判不撿阿.. 感謝五樓 的確是好球邊緣的球沒撿 https://i.imgur.com/vu92UkA.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.77.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563439719.A.D61.html
→
07/18 16:52, 6年前 , 1F
高點搖滾歌手隊 隊名特別
07/18 16:52, 1F
推
07/18 16:52, 6年前 , 2F
XDD
07/18 16:52, 2F
推
07/18 16:52, 6年前 , 3F
是認為壞球 裁判沒改判吧.......
07/18 16:52, 3F
推
07/18 16:52, 6年前 , 4F
裁判有改判權力那用電子好球帶幹嘛= =
07/18 16:52, 4F
→
07/18 16:53, 6年前 , 5F
是認為壞球 裁判沒改判吧.......
07/18 16:53, 5F
→
07/18 16:54, 6年前 , 6F
電子好球帶把好球帶邊緣的球當成壞球，這理由我能接受 XDD
07/18 16:54, 6F
→
07/18 16:54, 6年前 , 7F
DD
07/18 16:54, 7F
推
07/18 16:54, 6年前 , 8F
至少電子好球帶不會變形zzz
07/18 16:54, 8F
※ 編輯: jack880828 (218.164.77.234 臺灣), 07/18/2019 16:57:58
推
07/18 16:57, 6年前 , 9F
所以是電子認為壞球 但實際是削到好球帶 但主審還是
07/18 16:57, 9F
→
07/18 16:57, 6年前 , 10F
認為是壞球 不改判好球？
07/18 16:57, 10F
推
07/18 16:58, 6年前 , 11F
新聞內文說的 怎麼好像跟你的心得有點出入啊
07/18 16:58, 11F
→
07/18 16:59, 6年前 , 12F
是記者敘述問題嗎
07/18 16:59, 12F
推
07/18 17:01, 6年前 , 13F
四顆壞球球心都沒通過好球帶 憑什麼叫主審改判?
07/18 17:01, 13F
推
07/18 17:01, 6年前 , 14F
看內文應該是教練認為要改判但主審沒有改吧
07/18 17:01, 14F
推
07/18 17:01, 6年前 , 15F
其實應該只是讓裁判自己知道自己好球帶跑掉了~
07/18 17:01, 15F
→
07/18 17:06, 6年前 , 16F
高點搖滾歌手
07/18 17:06, 16F
推
07/18 17:07, 6年前 , 17F
起碼兩邊很一致 公平就好
07/18 17:07, 17F
推
07/18 17:10, 6年前 , 18F
看起來裁判是跟電子好球帶一致 抗議幹嘛
07/18 17:10, 18F
→
07/18 17:10, 6年前 , 19F
是靠這樣投騙好球習慣了吧 實際就是差一點啊
07/18 17:10, 19F
推
07/18 17:10, 6年前 , 20F
這樣還是人為啊，有屁用
07/18 17:10, 20F
→
07/18 17:10, 6年前 , 21F
電子化不是就是要讓這部份更精準
07/18 17:10, 21F
推
07/18 17:11, 6年前 , 22F
這只是設定的問題而已吧 重點是標準判定一致性啊
07/18 17:11, 22F
→
07/18 17:11, 6年前 , 23F
以後三壞球裁判也不會好心檢你一顆 很好啊
07/18 17:11, 23F
→
07/18 17:12, 6年前 , 24F
頂多電子好球帶設太小 放大一點
07/18 17:12, 24F
推
07/18 17:14, 6年前 , 25F
就抗議方還留有傳統思維 認為擦邊的球主審會看心情撿
07/18 17:14, 25F
→
07/18 17:15, 6年前 , 26F
電子好球帶如果都一致的話就沒什麼好爭議的，代表你要
07/18 17:15, 26F
→
07/18 17:15, 6年前 , 27F
再投進來一點才是好球
07/18 17:15, 27F
推
07/18 17:18, 6年前 , 28F
所以這個電子好球帶設定這樣子是壞球嗎？
07/18 17:18, 28F
推
07/18 17:21, 6年前 , 29F
以後捕手不能移手套了嗎
07/18 17:21, 29F
推
07/18 17:22, 6年前 , 30F
技術上來說沒問題啊，只是比較嚴格了一點
07/18 17:22, 30F
推
07/18 17:26, 6年前 , 31F
電子好球帶不是認為是壞球嗎@@?? 你的心得....
07/18 17:26, 31F
推
07/18 17:32, 6年前 , 32F
看那張圖 就是電子好球帶設定有問題啊 叫工程師出來打
07/18 17:32, 32F
推
07/18 17:37, 6年前 , 33F
定義上好球帶是本壘上空 所以是立體的
07/18 17:37, 33F
推
07/18 17:42, 6年前 , 34F
高點到了
07/18 17:42, 34F
推
07/18 17:44, 6年前 , 35F
不是蕭到就算嗎
07/18 17:44, 35F
推
07/18 17:51, 6年前 , 36F
應該沒有削到就算吧 感覺需要明確定義
07/18 17:51, 36F
推
07/18 17:54, 6年前 , 37F
沒有削到就算吧 那整顆球在外面球皮削到也算？
07/18 17:54, 37F
推
07/18 17:55, 6年前 , 38F
照理講要在框框內才算 只是球會投在邊框上 如果用電子好球帶
07/18 17:55, 38F
還有 22 則推文
推
07/18 18:26, 6年前 , 61F
球的任何一部分碰好球帶就算
07/18 18:26, 61F
推
07/18 18:33, 6年前 , 62F
以後從本壘板上往下射出可見光束來確認球有擦到邊
07/18 18:33, 62F
推
07/18 18:37, 6年前 , 63F
用網球來看 擦到毛都算in
07/18 18:37, 63F
推
07/18 18:41, 6年前 , 64F
主審真的一直改判才要被戰翻吧
07/18 18:41, 64F
→
07/18 18:48, 6年前 , 65F
規則就是削到算好球 還一堆人我覺得是怎樣
07/18 18:48, 65F
推
07/18 18:59, 6年前 , 66F
就電子好球帶判讀需要再修正
07/18 18:59, 66F
→
07/18 19:00, 6年前 , 67F
反正還在實驗中
07/18 19:00, 67F
推
07/18 19:13, 6年前 , 68F
削到不算好球的話 那好球帶會超小...
07/18 19:13, 68F
→
07/18 19:15, 6年前 , 69F
有削到就該算好球吧
07/18 19:15, 69F
推
07/18 19:17, 6年前 , 70F
有辦法投在最底線削到的變化球也算投手厲害了
07/18 19:17, 70F
推
07/18 19:22, 6年前 , 71F
削到算好球XD 那我電子好球帶直接給你放大一顆球
07/18 19:22, 71F
→
07/18 19:23, 6年前 , 72F
然後沒有什麼削不削到的 麻煩一律聽機器的
07/18 19:23, 72F
推
07/18 19:28, 6年前 , 73F
如果未來要採用電子好球帶，不是修正棒球規則就是
07/18 19:28, 73F
→
07/18 19:28, 6年前 , 74F
修改判讀
07/18 19:28, 74F
推
07/18 19:30, 6年前 , 75F
修改規則比較簡單…就整顆球進去才算
07/18 19:30, 75F
推
07/18 19:32, 6年前 , 76F
當然削到就是好球 原來這麼多鍵盤肥宅連這個都不知道
07/18 19:32, 76F
推
07/18 19:38, 6年前 , 77F
噗，電子好球帶是為了確保標準一致，規則沒問題幹嘛修
07/18 19:38, 77F
→
07/18 19:38, 6年前 , 78F
改。
07/18 19:38, 78F
推
07/18 19:40, 6年前 , 79F
好球帶邊緣要看球有多少%在邊緣內啊
07/18 19:40, 79F
推
07/18 19:45, 6年前 , 80F
不用看%數 只要有0.00001%碰到邊照規則就是好球了
07/18 19:45, 80F
推
07/18 19:45, 6年前 , 81F
投手就是靠這種削角的球吃飯的
07/18 19:45, 81F
推
07/18 19:46, 6年前 , 82F
因為規則只說球通過好球帶就算好球…
07/18 19:46, 82F
推
07/18 19:52, 6年前 , 83F
這很該拿來中職用。
07/18 19:52, 83F
推
07/18 19:53, 6年前 , 84F
機器判讀需要數據範圍
07/18 19:53, 84F
推
07/18 20:01, 6年前 , 85F
不修規則就球皮擦到也算…反正怎麼做後續還有得吵
07/18 20:01, 85F
推
07/18 20:13, 6年前 , 86F
兩邊一致，有比這個更好的事嗎?
07/18 20:13, 86F
推
07/18 21:13, 6年前 , 87F
要球心通過好球帶才算好球的話投手會很慘...
07/18 21:13, 87F
推
07/18 22:12, 6年前 , 88F
我以為那個框框已經調整過了，要球心有進去才是規則裡削
07/18 22:12, 88F
→
07/18 22:12, 6年前 , 89F
到好球帶，沒想到大家都認為那個框框就是好球帶啊
07/18 22:12, 89F
→
07/18 22:50, 6年前 , 90F
還球心通過好球帶 XD
07/18 22:50, 90F
推
07/18 22:50, 6年前 , 91F
樓上說的有新聞嗎 正常不太可能是你說的那樣
07/18 22:50, 91F
→
07/18 22:51, 6年前 , 92F
本壘板正上方空拍內外有沒有削到就很清楚了
07/18 22:51, 92F
推
07/18 22:53, 6年前 , 93F
何必多此一舉 調整框跟球心這種沒意義的事
07/18 22:53, 93F
→
07/18 23:31, 6年前 , 94F
"那我電子好球帶直接給你放大一顆球" 原來這年代還有人
07/18 23:31, 94F
→
07/18 23:32, 6年前 , 95F
以為讓電腦跑出正確比例尺很難啊XDDDDD
07/18 23:32, 95F
推
07/18 23:40, 6年前 , 96F
如果球削到框就是好球 就是電子儀器判讀問題
07/18 23:40, 96F
推
07/19 02:29, 6年前 , 97F
很多人談棒球但是規則看都沒看吧 還球心過半勒 wwww
07/19 02:29, 97F
推
07/19 08:56, 6年前 , 98F
改判的比例過高才有問題 看那張圖 電子好球帶沒判錯
07/19 08:56, 98F
→
07/19 08:56, 6年前 , 99F
那要主審改判 真的就是在爲質疑而質疑而已
07/19 08:56, 99F
推
07/19 08:57, 6年前 , 100F
咦 原來任何一部分都可以 那當我沒說
07/19 08:57, 100F
‣ 更多 jack880828 的文章
文章代碼(AID): #1TC39drX (Baseball)