[閒聊] 龍騰體育館改建為大聯盟場地.

看板Baseball作者 (愛新覺羅。溥聰)時間5年前 (2019/06/29 22:12), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 134→)
留言165則, 27人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
看到英國這樣改建 這樣就不用非得要大巨蛋才有大聯盟比賽的可能 發大財城市剛好有一個而且捷運站也在旁邊 那時推文有人說龍騰早就提出過了 被反對 查一下還真的如此 https://www.chinatimes.com/newspapers/20140227000828-260111?chdtv 大聯盟例行賽首次登台，票房可期。籌備賽事的悍創運動行銷接洽高雄市政府，原本中意 可坐4萬人的龍騰體育場。但龍騰是經國際田總認證的田徑場地，也是國內少數符合國際 賽標準的足球場，為了棒球得要斥資改建，體壇與地方都傳出不同聲音，悍創坦承已放棄 這個想法。 田徑場與棒球場未必不能共存，1923年落成的洛杉磯紀念競技場（Los Angeles Memorial Coliseum）舉辦過兩屆夏季奧運，也可打美式足球與棒球賽。2008年3月底紅襪 與道奇在那裡進行的表演賽，就創下11萬5,300人入場的棒賽觀眾人數最多金氏紀錄。 然而，洛杉磯紀念競技場是經過多次整修後，才能兼顧不同項目，又是道奇於1958年轉至 西岸後的首個主場，有職業賽的實質需求。龍騰原本並無彈性規畫，為了兩場大聯盟賽事 砸公帑大興土木，是否值得，又能否復原至保留田徑、足球使用？都讓這個想法難以實現 。 不過英國那個當時蓋也一定不是要預留給棒球用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1561817536.A.954.html
推
06/29 22:15, 5年前 , 1F
看地圖。國訓棒球場就在對面
06/29 22:15, 1F
→
06/29 22:18, 5年前 , 2F
只要原始場地夠大，然後又有改場地的資金，任何事都可談
06/29 22:18, 2F
→
06/29 22:18, 5年前 , 3F
韓職的社稷球場，當時就是足球跟棒球共用的場地
06/29 22:18, 3F
→
06/29 22:19, 5年前 , 4F
但若要走向專業需求來說，專用場地還是最終解答，而非共用
06/29 22:19, 4F
→
06/29 22:20, 5年前 , 5F
尤其是亞洲各國，無論足球或是棒球，最終都是場地分流化
06/29 22:20, 5F
推
06/29 22:20, 5年前 , 6F
台灣其他運動的專業場地夠少了...龍騰還是留給田徑和足
06/29 22:20, 6F
→
06/29 22:20, 5年前 , 7F
球吧
06/29 22:20, 7F
→
06/29 22:20, 5年前 , 8F
大阪櫻花多數賽事會放在容量較小的專用足球場去踢
06/29 22:20, 8F
→
06/29 22:21, 5年前 , 9F
一年少數熱門對戰，才會拉去容量較大的長居體育場踢
06/29 22:21, 9F
→
06/29 22:22, 5年前 , 10F
韓國職業足球也是 02世界杯當時蓋一堆多功能體育場都失敗
06/29 22:22, 10F
→
06/29 22:23, 5年前 , 11F
釜山 大邱 仁川 等當年世界盃場地 最後都不符職業觀戰需求
06/29 22:23, 11F
→
06/29 22:24, 5年前 , 12F
因為觀眾需要的是理想的體驗經驗 而不是只有大就好
06/29 22:24, 12F
→
06/29 22:24, 5年前 , 13F
這體育館平常的使用天數真的少的可憐
06/29 22:24, 13F
→
06/29 22:24, 5年前 , 14F
所以最後反而是去生出專用場地取代綜合型場地
06/29 22:24, 14F
→
06/29 22:24, 5年前 , 15F
釜山可以說是這系列最慘痛的一個城市了 呵呵
06/29 22:24, 15F
→
06/29 22:25, 5年前 , 16F
早期社稷球場棒足共用 後來足球去亞運主場館踢 但視野悲劇
06/29 22:25, 16F
→
06/29 22:26, 5年前 , 17F
甚至生出在田徑跑道上面架設看台來改善視野的措施
06/29 22:26, 17F
推
06/29 22:26, 5年前 , 18F
不要這樣啦~國內的足球場才幾座 棒球場很多了
06/29 22:26, 18F
→
06/29 22:26, 5年前 , 19F
最終足球還是需要真正專用場地 就跑去九德生一個專用場地
06/29 22:26, 19F
→
06/29 22:26, 5年前 , 20F
台灣一直以來的問題都是沒錢做後續的維護
06/29 22:26, 20F
→
06/29 22:27, 5年前 , 21F
看看對岸的鳥巢也是 鳥巢租金偏高 就算場均三四萬的國安隊
06/29 22:27, 21F
→
06/29 22:28, 5年前 , 22F
國安隊還是寧可選擇在比台北市立棒球場還破的工體踢XDD
06/29 22:28, 22F
→
06/29 22:28, 5年前 , 23F
現在去看看鳥巢的使用 變成演唱會＋平日觀光導覽在營運...
06/29 22:28, 23F
→
06/29 22:29, 5年前 , 24F
那不就跟小巨蛋處境一樣
06/29 22:29, 24F
→
06/29 22:30, 5年前 , 25F
龍騰你硬改 只是容量較大 但長期使用來說 視野不如澄清湖
06/29 22:30, 25F
推
06/29 22:30, 5年前 , 26F
改回來再認證一次就好 花個認證的錢而已
06/29 22:30, 26F
→
06/29 22:31, 5年前 , 27F
建立良好的觀賽體驗才是回流客的關鍵啊
06/29 22:31, 27F
推
06/29 22:31, 5年前 , 28F
台北田徑場不知道行不行
06/29 22:31, 28F
→
06/29 22:31, 5年前 , 29F
大聯盟只是短期的興奮劑 台灣本身還是需要自己的中職維持
06/29 22:31, 29F
推
06/29 22:34, 5年前 , 30F
棒球場到底要幾座 ...
06/29 22:34, 30F
我不是說長期耶 就像英國這樣＼ ※ 編輯: AisinGioro (61.228.153.229 臺灣), 06/29/2019 22:35:11
→
06/29 22:35, 5年前 , 31F
高雄的難度在於已有澄清湖
06/29 22:35, 31F
推
06/29 22:37, 5年前 , 32F
如果覺得澄清湖不是頂級，那應該先從整頓澄清湖做起
06/29 22:37, 32F
→
06/29 22:37, 5年前 , 33F
大聯盟來 只會要地方政府來出錢改 最後是浪費民脂民膏
06/29 22:37, 33F
推
06/29 22:37, 5年前 , 34F
龍騰留給足球跟田徑吧
06/29 22:37, 34F
→
06/29 22:38, 5年前 , 35F
畢竟台灣本身就有基礎棒球市場了 不是去歐洲做推廣的概念
06/29 22:38, 35F
→
06/29 22:38, 5年前 , 36F
台北的話天母基本上還是小球場，要改北田比較沒有浪費
06/29 22:38, 36F
→
06/29 22:38, 5年前 , 37F
疑慮
06/29 22:38, 37F
→
06/29 22:38, 5年前 , 38F
發大財市雖然特愛這種大拜拜 但拜託 財政已經很吃緊了....
06/29 22:38, 38F
還有 87 則推文
→
06/30 00:04, 5年前 , 126F
能辦
06/30 00:04, 126F
→
06/30 00:07, 5年前 , 127F
龍騰暫時改打棒球而已又不是勇就打棒球
06/30 00:07, 127F
推
06/30 00:09, 5年前 , 128F
本後到兩側休息室票價同今年倫敦賽CAT1如何？真以為台灣人
06/30 00:09, 128F
→
06/30 00:09, 5年前 , 129F
有多愛看MLB
06/30 00:09, 129F
→
06/30 00:10, 5年前 , 130F
連收看是MLB多少倍的NBA只勉強辦個一次熱身賽就沒後來了
06/30 00:10, 130F
→
06/30 00:16, 5年前 , 131F
曼聯等歐洲豪門，去韓國弄交流賽，最後市場也是GG掉
06/30 00:16, 131F
→
06/30 00:17, 5年前 , 132F
一兩次有新奇感，但最終還是會回歸本地市場需求機制
06/30 00:17, 132F
→
06/30 00:18, 5年前 , 133F
看看歐洲豪門去韓國，後期連三萬張票都賣不掉，廠廠
06/30 00:18, 133F
→
06/30 00:20, 5年前 , 134F
巴塞去韓國一張票，最爛視野要兩千五起跳，結果滯銷
06/30 00:20, 134F
→
06/30 00:21, 5年前 , 135F
韓國市場消費力都養不起歐洲豪門的夏季巡迴站了XD
06/30 00:21, 135F
→
06/30 00:21, 5年前 , 136F
真不知台灣怎麼會覺得一張五千起跳可以十幾萬張都賣光？
06/30 00:21, 136F
→
06/30 00:26, 5年前 , 137F
你常來當然養不起，問題是現在這案例是偶而為之
06/30 00:26, 137F
→
06/30 00:27, 5年前 , 138F
可能10年.15年就來這一次，當然就是看好一次的新鮮感
06/30 00:27, 138F
→
06/30 00:27, 5年前 , 139F
不然改場地幹麻?
06/30 00:27, 139F
推
06/30 00:30, 5年前 , 140F
NBA那場熱身賽罵很貴就算了，還一堆在嫌對戰組合
06/30 00:30, 140F
→
06/30 00:31, 5年前 , 141F
還好是位置少，贊助商還吞得下，棒球這場館別說本後一張兩
06/30 00:31, 141F
→
06/30 00:31, 5年前 , 142F
三萬票價，連贊助商都不見得吃得了多少
06/30 00:31, 142F
→
06/30 00:32, 5年前 , 143F
愛看MLB？真的別臉上貼金
06/30 00:32, 143F
→
06/30 00:35, 5年前 , 144F
NBA都來兩次了，2009一次，2013一次
06/30 00:35, 144F
推
06/30 00:36, 5年前 , 145F
你那麼看好賣光光，麻煩你開公司出來賺，不要找納稅錢喔
06/30 00:36, 145F
→
06/30 00:36, 5年前 , 146F
而且票價從7500拉到28800，一樣賣光光啦
06/30 00:36, 146F
→
06/30 00:37, 5年前 , 147F
還在那邊賣不完
06/30 00:37, 147F
→
06/30 00:46, 5年前 , 148F
去看一下圓球城市的文章吧
06/30 00:46, 148F
→
06/30 00:47, 5年前 , 149F
2009那年的成本，如果沒有政府補助，是虧錢的你知道嗎
06/30 00:47, 149F
→
06/30 00:47, 5年前 , 150F
2013是靠豪神在吸引票房跟提高票價的
06/30 00:47, 150F
→
06/30 00:48, 5年前 , 151F
反正很簡單，真能賺錢，不靠補助，歡迎業者辦吧
06/30 00:48, 151F
→
06/30 00:49, 5年前 , 152F
不要什麼都叫政府先幫忙墊補助，把納稅人跟業者賺錢綁一起
06/30 00:49, 152F
→
06/30 00:52, 5年前 , 153F
改場地是為了容納更多人 但真有這麼多人會來? 2011MLB明星
06/30 00:52, 153F
→
06/30 00:54, 5年前 , 154F
隊來台平均人數也才一萬4左右 澄清湖都塞不滿了還改球場
06/30 00:54, 154F
推
06/30 00:55, 5年前 , 155F
龍騰有符合足球標準嗎 記得好像因跑道關係 所以有折衷
06/30 00:55, 155F
推
06/30 00:55, 5年前 , 156F
等下會說陣容問題、對手因素、場地問題、表演性質
06/30 00:55, 156F
→
06/30 00:56, 5年前 , 157F
永遠都可找到理由說無法滿場，現實MLB市場沒你想像中的大
06/30 00:56, 157F
→
06/30 00:56, 5年前 , 158F
最後一場還老王先發 也是沒滿
06/30 00:56, 158F
→
06/30 00:57, 5年前 , 159F
且那時王的熱潮還勉強還算存在
06/30 00:57, 159F
→
06/30 00:58, 5年前 , 160F
台灣市場跟歐洲不同，MLB來這邊就是要來賺你錢的
06/30 00:58, 160F
推
06/30 01:01, 5年前 , 161F
我看到巴薩跟車的那場熱身賽票價也是呵呵了...
06/30 01:01, 161F
→
06/30 01:02, 5年前 , 162F
4萬想塞滿 除非重要國際賽遇上美日韓明星隊
06/30 01:02, 162F
推
06/30 01:45, 5年前 , 163F
反觀台灣的球場全都被英國的海放...
06/30 01:45, 163F
推
06/30 02:37, 5年前 , 164F
韓國基本工資還比我們高得多
06/30 02:37, 164F
→
06/30 02:38, 5年前 , 165F
看要不要pTT鄉民全上了 可以賣十萬票
06/30 02:38, 165F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1T5t70bK (Baseball)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1T5t70bK (Baseball)