[討論] 事實證明打擊>>>守備

看板Baseball作者 (CHUN787)時間5年前 (2019/06/26 13:30), 編輯推噓0(14推 14噓 21→)
留言49則, 36人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
lamigo 守備率第三 打擊率第一 防禦率第二 依舊拿下上半季 每年都有喊的守備重要性 但在lamigo證明 選一堆守備強打擊一般或較弱 不如選守備一般的打擊強的 強力野球還是中職主流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1561527017.A.AFC.html
→
06/26 13:32, 5年前 , 1F
這樣看不準吧 守備落差不大 但是打擊高出一大截噎
06/26 13:32, 1F
→
06/26 13:32, 5年前 , 2F
看守備率很不準欸 中職紀錄組那麼歡樂
06/26 13:32, 2F
推
06/26 13:33, 5年前 , 3F
打擊第一是 海放第二的程度 差別還是很大
06/26 13:33, 3F
→
06/26 13:33, 5年前 , 4F
守備是差不多的搞笑
06/26 13:33, 4F
推
06/26 13:33, 5年前 , 5F
你確定一堆守備強???是一堆打擊爛守備也不怎麼樣的吧
06/26 13:33, 5F
→
06/26 13:33, 5年前 , 6F
16兄弟表示：
06/26 13:33, 6F
噓
06/26 13:35, 5年前 , 7F
小葉表示：
06/26 13:35, 7F
→
06/26 13:35, 5年前 , 8F
邦邦跟吱吱算是不同的兩個球風，你守得住可能小分贏
06/26 13:35, 8F
推
06/26 13:35, 5年前 , 9F
樓上小葉粉
06/26 13:35, 9F
→
06/26 13:35, 5年前 , 10F
守備率跟前兩名沒差很多吧
06/26 13:35, 10F
→
06/26 13:36, 5年前 , 11F
更正 n99
06/26 13:36, 11F
噓
06/26 13:36, 5年前 , 12F
那是還沒遇到強投鐵壁的球隊....對吱吱只能壓低失
06/26 13:36, 12F
→
06/26 13:36, 5年前 , 13F
分，跟他們比打擊？輸到死
06/26 13:36, 13F
噓
06/26 13:36, 5年前 , 14F
你做統計肯定被當 棒球勝負只看打擊跟守備？
06/26 13:36, 14F
→
06/26 13:36, 5年前 , 15F
其他變數比如投手不用考慮？？
06/26 13:36, 15F
推
06/26 13:36, 5年前 , 16F
守備最爛的統一墊底
06/26 13:36, 16F
→
06/26 13:37, 5年前 , 17F
但是上禮拜兩場吱吱HR多邦邦幾支，這差距就追不回來
06/26 13:37, 17F
→
06/26 13:39, 5年前 , 18F
樓上有人說 強投鐵壁 那就是小葉要打造的球隊
06/26 13:39, 18F
→
06/26 13:40, 5年前 , 19F
像維尼這種偏攻擊的球員 在小葉眼中 就只是適合代打
06/26 13:40, 19F
推
06/26 13:40, 5年前 , 20F
中職四隊的守備差距比較小，打擊差距比較大
06/26 13:40, 20F
噓
06/26 13:41, 5年前 , 21F
拿守備率看守備zzz中職水準
06/26 13:41, 21F
推
06/26 13:43, 5年前 , 22F
看守備率很不準啊XD
06/26 13:43, 22F
推
06/26 13:45, 5年前 , 23F
因為投手等級都太低
06/26 13:45, 23F
推
06/26 13:46, 5年前 , 24F
跟其他隊差很多嗎？
06/26 13:46, 24F
推
06/26 13:48, 5年前 , 25F
有中職紀錄組在，守備率什麼的根本就笑話
06/26 13:48, 25F
噓
06/26 13:56, 5年前 , 26F
在中職難度高的球直接放掉=高守備率
06/26 13:56, 26F
→
06/26 13:56, 5年前 , 27F
16年彈力球年代，4隊打擊都已失真，是沒有參考意義的
06/26 13:56, 27F
→
06/26 13:56, 5年前 , 28F
年分
06/26 13:56, 28F
噓
06/26 14:02, 5年前 , 29F
守備4隊一樣爛啦，誰也沒資格笑誰
06/26 14:02, 29F
→
06/26 14:05, 5年前 , 30F
中職守備只有好笑而已，四隊差不多爛
06/26 14:05, 30F
噓
06/26 14:05, 5年前 , 31F
要打擊到海放的程度才可以好嗎= =
06/26 14:05, 31F
推
06/26 14:06, 5年前 , 32F
守備率只佔守備能力的一小部分
06/26 14:06, 32F
推
06/26 14:07, 5年前 , 33F
說真的四隊，別太誇張失誤，打擊確實比較有用
06/26 14:07, 33F
→
06/26 14:08, 5年前 , 34F
但把球隊拉大和場數拉多，守備需求就要多佔一些
06/26 14:08, 34F
噓
06/26 14:22, 5年前 , 35F
守備中職都爛吧..
06/26 14:22, 35F
噓
06/26 14:26, 5年前 , 36F
只看一天球才會講這種話
06/26 14:26, 36F
噓
06/26 14:28, 5年前 , 37F
主場某種也有優勢在啊
06/26 14:28, 37F
→
06/26 14:29, 5年前 , 38F
中職有頂級守備非常少啦
06/26 14:29, 38F
噓
06/26 14:43, 5年前 , 39F
這種結論在實驗室會被老闆釘吧 變因偏差值都沒去算
06/26 14:43, 39F
噓
06/26 14:52, 5年前 , 40F
當結果會被多個正向跟負向因子影響時 先確認權重 再算出
06/26 14:52, 40F
→
06/26 14:52, 5年前 , 41F
各項偏差值 最後去看有無交聯相關才能做結論
06/26 14:52, 41F
噓
06/26 14:54, 5年前 , 42F
就算用最粗淺的數據去看 大概也知道是LM打擊強到去彌補
06/26 14:54, 42F
→
06/26 14:54, 5年前 , 43F
其他能力的不足 攻守誰重要根本看不出來
06/26 14:54, 43F
推
06/26 15:19, 5年前 , 44F
沒錯會打比較重要
06/26 15:19, 44F
推
06/26 15:31, 5年前 , 45F
你是不是沒有看16年TS
06/26 15:31, 45F
→
06/26 15:37, 5年前 , 46F
你去比較10年與16年這兩年的兄弟，拳振與西瓜吳會用
06/26 15:37, 46F
→
06/26 15:37, 5年前 , 47F
成績打你的臉
06/26 15:37, 47F
噓
06/26 15:46, 5年前 , 48F
昨天晚上一個低級守備失誤直接該贏的沒贏
06/26 15:46, 48F
推
06/26 16:33, 5年前 , 49F
把球改回2014年,守備就會變重要了
06/26 16:33, 49F
‣ 更多 CHUN787 的文章
文章代碼(AID): #1T4mBfhy (Baseball)
‣ 更多 CHUN787 的文章
文章代碼(AID): #1T4mBfhy (Baseball)