Re: [閒聊] 為何日職對王的評價這麼高?
※ 引述《bengowa (幾百億)》之銘言:
: ※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: : 大家應該可以發現,這一年來很多的新聞,包括日本球評,專家對大王的評價都很高
: : 1. 有長打的青木
: : 2. 上面幾篇,"日本棒球期刊夢幻選秀 我腿大王排第八"
: : 上面板友翻譯說,大王可以挑戰秋山翔吾的單季安打紀錄。
: : 雖然我不懂日職,但也知道青木宣親和秋山翔吾在日本職棒的地位是多麼的頂尖,
: : 這樣對王柏融的評價,實在是非常的高。
: : 為何日本職棒對王柏融的評價這麼高啊?
: : 我是承認大王的打擊技巧和姿勢就是日本老一輩的球評和球員對一個安打型球員的要求
: : 說日職打擊教科書可能有點太誇張,但是那種反方向的推打,靈活運用棒頭很有日本打
: : 者的影子。
: 事實上這個問題,我有去問過家鄉附近國小某少棒教練(以前是職棒球員)
: 他說,棒球界對於王的優點應該都有兩點共識
: 1.手腕運用相當出類拔萃
: 2.非常快的出棒速度+擊球延伸
: 兩點分述如下:
: 1.手腕運用
: 這點應該是王受過最多教練讚賞的一個部分
: 前輩彭政閔就曾經稱讚過王的手腕運用出色、操控球棒能力佳
: 那這樣的優勢在哪呢?
: 說起來相當複雜,但綜言之可歸類至兩大面向
: (1)他的手腕運用可以讓他在面對非自己預設的球路時,能夠迅速做反應
: 讓王可以很迅速地適應好球帶各種位置的攻擊
: 也可以讓他選擇把球打到他想要的方向
: (2)對於擊球瞬間的強度延伸
: 這讓他不必做很快的揮棒,就可以得到相當程度的擊球力道
: 然而,這種手腕運用,多半是天生的
: 這種包含動態視力反應、手腕肌肉柔軟度以及身體高度協調性
: 都是大王天生具備的優勢,這也是為什麼很多人都會提到他手腕運用的原因
: 2.出棒速度、擊球延伸
: 注意,這裡是指出棒速度而非揮棒速度
: 王的揮棒速度並不快(紀錄上是138kph),但他卻可以很輕易地跟上150Kph以上的快速球
: 原因在於他的出棒速度非常快、揮棒軌跡相當簡潔
: 而這樣的優勢又在哪呢?
: 出棒速度的加快,意味著他可以有更多時間觀察球路
: 就更不容易被變化球騙到(但現在還是被低角度指叉騙很爽XD)
: 另外,王的擊球延伸做得非常好,讓他擊中球以後力量釋放會更完整
: 以上兩點就是王被讚賞的兩大原因
: 還有一些面向,像是還年輕、Contact不錯...等,也都是評價不錯的原因
: 當然,王也不是沒缺點
: 目前對於縱向變化球(曲球、縱向滑球、指叉等)的擊球還不夠好、選球也還不夠穩定
: 但很有趣的是,王似乎也慢慢的在蛻化
: 還記得四月那時候,大家都想說王內角球=弱點嗎?
: 現在看起來他對於內角直球好像也打了不少安打,算是有克服掉一點了吧?
: 總之,王現在看起來就是一個課題一個課題去解
: Z3看起來也沒給他很大的壓力(Z3真的暖爆QQ)
: 真的就是練練看,看最後能走到哪種境界了
: 題外話,其實也有點希望恰恰巔峰也去日本、美國打看看
: 巔峰恰恰那時候真的有夠鬼神XD
要數據喔參考這個網站
https://www.gurazeni.com/player/1756
自己統計如下
右安25 中安19 左安12 內野安 3
合計59安打
這不是印象而已吧....
事實就是大王愛拉打
中安也有很多球可以算進中間偏右的方向
我是覺得如果手腕運用的好,應該像近藤見那樣
那個才是想打哪裡就打哪裡,
要拉要推隨心所欲,外角就推,內角就拉
右16 中26 左25 內6 合計73安打
我窮人+鍵盤球迷,只能用手動記,沒有詳細的方向落點資訊,
如果有專業大大可以打臉我更好
我王粉,但手腕運用我真的看不出來那邊有用到,
除了映象比較深的有一場兩個壞球打成安打之外,
其他時間大部分都在拉打
另外對於非預設球路,畢竟也是你感覺大王的預設球路
我的感覺就是,對於非預設球路,三振居多
要說不習慣日職變化球也行,但變化球掌握低已經有夠多數據可以證明,我就不多貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560760201.A.27B.html
推
06/17 16:32,
5年前
, 1F
06/17 16:32, 1F
→
06/17 16:33,
5年前
, 2F
06/17 16:33, 2F
→
06/17 16:33,
5年前
, 3F
06/17 16:33, 3F
推
06/17 16:33,
5年前
, 4F
06/17 16:33, 4F
噓
06/17 16:33,
5年前
, 5F
06/17 16:33, 5F
???我只是拿出我覺得手腕運用的好的球員,
回應樓主我說我覺得我看不出來阿,
大王以近藤為目標又有何不好?
推
06/17 16:34,
5年前
, 6F
06/17 16:34, 6F
→
06/17 16:34,
5年前
, 7F
06/17 16:34, 7F
我懂你再反串
噓
06/17 16:34,
5年前
, 8F
06/17 16:34, 8F
樓主主文說,很多教練讚賞,恰恰也讚賞,那當然專業有專業的看法
→
06/17 16:34,
5年前
, 9F
06/17 16:34, 9F
→
06/17 16:34,
5年前
, 10F
06/17 16:34, 10F
我文章很中性,哪裡說他不會進步了....
推
06/17 16:34,
5年前
, 11F
06/17 16:34, 11F
樓主說手腕用到好,可以對於「非預設球路控制方向」,我誤會落點我的錯
推
06/17 16:35,
5年前
, 12F
06/17 16:35, 12F
→
06/17 16:35,
5年前
, 13F
06/17 16:35, 13F
→
06/17 16:36,
5年前
, 14F
06/17 16:36, 14F
→
06/17 16:36,
5年前
, 15F
06/17 16:36, 15F
推
06/17 16:36,
5年前
, 16F
06/17 16:36, 16F
→
06/17 16:36,
5年前
, 17F
06/17 16:36, 17F
追平的2B打到反方向射牆還是覺得不可思議,那球我服了XD
噓
06/17 16:37,
5年前
, 18F
06/17 16:37, 18F
那你拿出一個可以證明手腕運用的數據,伸手牌?
推
06/17 16:37,
5年前
, 19F
06/17 16:37, 19F
→
06/17 16:37,
5年前
, 20F
06/17 16:37, 20F
→
06/17 16:37,
5年前
, 21F
06/17 16:37, 21F
ok阿,我也信專業教練
但是我只是就我幾乎每場球賽都有看下來
大王就是愛拉打,數據也證明他愛拉打,
那又要怎麼證明他想打哪個方向就哪個方向?
拿近藤來比也只是說,我覺得他才是想打哪就打哪
→
06/17 16:38,
5年前
, 22F
06/17 16:38, 22F
推
06/17 16:38,
5年前
, 23F
06/17 16:38, 23F
恩阿,只是打擊偏好而已
噓
06/17 16:38,
5年前
, 24F
06/17 16:38, 24F
→
06/17 16:38,
5年前
, 25F
06/17 16:38, 25F
我誤會我道歉可以嗎?我過度延伸樓主的方向
→
06/17 16:38,
5年前
, 26F
06/17 16:38, 26F
我完全認同阿,不過最近滾很少了
→
06/17 16:38,
5年前
, 27F
06/17 16:38, 27F
那球打的也很不可思議,咬中甜蜜點,跪著出牆XD
還有 297 則推文
還有 79 段內文
噓
06/17 18:41,
5年前
, 325F
06/17 18:41, 325F
→
06/17 18:41,
5年前
, 326F
06/17 18:41, 326F
→
06/17 18:41,
5年前
, 327F
06/17 18:41, 327F
→
06/17 18:41,
5年前
, 328F
06/17 18:41, 328F
沒輒囉,竟然你是鍵盤教練,請你找個可以讓我懂得數據也拿不出來,又是神回覆,
你要回啥也可以預測,反正就是來模糊本文的
推
06/17 18:43,
5年前
, 329F
06/17 18:43, 329F
→
06/17 18:43,
5年前
, 330F
06/17 18:43, 330F
噓
06/17 18:44,
5年前
, 331F
06/17 18:44, 331F
→
06/17 18:44,
5年前
, 332F
06/17 18:44, 332F
我以為正常的論述是你提出可信服的數據來討論,而不是直接說,你的證據無效,
很像為酸而酸
※ 編輯: newshooter (61.228.16.206 臺灣), 06/17/2019 18:46:47
→
06/17 18:45,
5年前
, 333F
06/17 18:45, 333F
→
06/17 18:45,
5年前
, 334F
06/17 18:45, 334F
→
06/17 18:45,
5年前
, 335F
06/17 18:45, 335F
噓
06/17 18:45,
5年前
, 336F
06/17 18:45, 336F
→
06/17 18:45,
5年前
, 337F
06/17 18:45, 337F
→
06/17 18:45,
5年前
, 338F
06/17 18:45, 338F
噓
06/17 18:47,
5年前
, 339F
06/17 18:47, 339F
→
06/17 18:47,
5年前
, 340F
06/17 18:47, 340F
噓
06/17 18:49,
5年前
, 341F
06/17 18:49, 341F
→
06/17 18:49,
5年前
, 342F
06/17 18:49, 342F
→
06/17 18:49,
5年前
, 343F
06/17 18:49, 343F
→
06/17 18:49,
5年前
, 344F
06/17 18:49, 344F
→
06/17 18:50,
5年前
, 345F
06/17 18:50, 345F
噓
06/17 18:53,
5年前
, 346F
06/17 18:53, 346F
→
06/17 18:53,
5年前
, 347F
06/17 18:53, 347F
→
06/17 18:54,
5年前
, 348F
06/17 18:54, 348F
噓
06/17 19:01,
5年前
, 349F
06/17 19:01, 349F
噓
06/17 19:03,
5年前
, 350F
06/17 19:03, 350F
噓
06/17 19:06,
5年前
, 351F
06/17 19:06, 351F
→
06/17 19:09,
5年前
, 352F
06/17 19:09, 352F
噓
06/17 19:10,
5年前
, 353F
06/17 19:10, 353F
噓
06/17 19:16,
5年前
, 354F
06/17 19:16, 354F
噓
06/17 19:23,
5年前
, 355F
06/17 19:23, 355F
噓
06/17 19:25,
5年前
, 356F
06/17 19:25, 356F
推
06/17 19:43,
5年前
, 357F
06/17 19:43, 357F
噓
06/17 20:23,
5年前
, 358F
06/17 20:23, 358F
→
06/17 20:33,
5年前
, 359F
06/17 20:33, 359F
噓
06/17 20:48,
5年前
, 360F
06/17 20:48, 360F
噓
06/18 12:04,
5年前
, 361F
06/18 12:04, 361F
噓
06/18 12:39,
5年前
, 362F
06/18 12:39, 362F
討論串 (同標題文章)