[新聞] 大谷翔平陷入第二年撞牆期 想走出低潮須再進化
大谷翔平陷入第二年撞牆期 想走出低潮須再進化
去年季末動韌帶重建手術的「二刀流」天才大谷翔平以神奇的速度康復,僅花不到八個月時
間復健,就在五月初以指定打者身份復出。然而「單刀出鞘」的大谷雖曾匕刃一閃轟出兩發
全壘打,累計打擊成績卻越來越像個「純」投手。到昨天為止大谷的OPS只有.679,甚至還
不及葛蘭基(Zack Greinke,30打席OPS 1.090)、伍鐸夫(Brandon Woodruff,25打席,O
PS .777)等以打擊不錯著稱的國聯投手。究竟是各隊投手已開始找出剋制大谷的「勝利方
程式」?還是大谷自身的問題,才導致他一頭撞上新人常有的第二年撞牆期(sophomore slu
mp),不再像去年一樣開季就技驚四座?雖說大谷現有的區區67打席不過是個小樣本,但從
中我們仍可看出不少端倪。
先從大谷去年最為人所稱道的全壘打量產速度來看。去年他平均每14.8個打數就轟出一發全
壘打的速度在全聯盟100位全壘打20隻以上的打者中高居第十位,而本季59個打數擊出兩隻
全壘打的進度顯然低於去年。但全壘打的減少還只是冰山一角,更糟的是大谷的長打能力全
面性大幅下降——截至昨天為止,他所擊出的長打也就只有那兩隻全壘打,其他12隻安打全
部都是一壘安打,其中還有多達4隻是靠速度跑出的內野安打。與他去年326打數就擊出45隻
長打的表現判若兩人。目前大谷的純長打率(ISO)只有.102,還不到去年.279的一半。而
且在打席數跟大谷一樣或更多的全聯盟329名打者中,大谷的純長打率竟是末段班的第282名
。
進一步探討大谷的進階數據,不難得出他之所以長打力盡失是因為擊出太多滾地球的結論。
本季大谷的滾飛比高達2.86,足足是去年1.32的一倍有餘。目前打席數60以上的342位打者
中,也就只有8位的擊球比他還「滾」。而大谷之所以產出這麼多的滾地球,顯是來自他的
擊球角度偏低。根據大聯盟官方的Statcast擊球角度數據(Launch Angle)。去年大谷的平
均擊球角度12.3度大約等同於全聯盟的平均值,今年則急轉直下掉到只有5.1度。光看這兩
個數字恐怕還感覺不太出大谷擊球角度偏移的誇張程度,換個方式敘述:本季所有「擊球打
席」(Batted Ball Event)達30次的369位打者中,只有23人的平均擊球角度比大谷還低!
相隔不到八個月,大谷打出的球竟從「突破天際」變成「匍匐前進」,如此劇烈的轉變不但
驚人,根本就是匪夷所思。事實上他本季如果能夠保有之前的滾飛比,帳面成績甚至可能比
去年更出色。因為這十幾場比賽下來大谷雖然打了一堆滾地球,但他擊球的力道不但未減,
反倒比去年更為強勁。根據Fangraph網站統計,本季大谷擊出平飛球的比率高達34.1%,遠
高於去年的23.6%。Statcast也顯示大谷今年被判定強勁的擊球比率達52.6%,比去年排名全
聯盟第十位的50.2%還要高。更可怕的是,他的平均擊球初速高達95.6英哩(時速),比他
去年的92.6英哩快得多——要知道他去年的擊球初速已經是全聯盟前4%的頂尖等級,但跟今
年相比卻是小巫見大巫——大谷這項數據目前可以排在全聯盟第四位,只有兩大重砲手賈吉
(Aaron Judge)、賈羅(Joey Gallo)以及今年一鳴驚人的海盜一壘手貝爾(Josh Bell)
勝過他。
大谷不是傻瓜,不會莫名其妙突然決定將球通通往地上打。他的擊球角度之所以改變有兩種
可能。一是他的手肘經過手術後雖已康復,但休養半年以上的時間已使身體喪失了一些「肌
肉記憶」,重建的「全新」韌帶可能也得花時間去適應,要百分之百找回過去的揮棒模式尚
須一點時間。大谷現階段可能以為自己的揮棒姿勢一如往常,但其中或已出現連他自己都難
以察覺的微妙差異,才導致擊球角度完全走鐘。甚至最壞的狀況是其實他的受傷部位還未完
全復原,至於真實狀況究竟如何,就有待大谷自己、教練跟醫療團隊去找出答案。
其次則是前面提到的,今年各隊投手可能已經開始摸出一些對付大谷的「門道」。說穿了不
足為奇,不過就是讓許多打者也感到「苦手」的「多投變化球」及「將球路壓低」兩大法門
。各隊投手頭一年面對大谷時速球的配球比例是50.6%,結果被他將球轟得滿天飛——去年
大谷將四縫線速球打成.330/.750的可怕打擊率及長打率,打伸卡球也有.299/.612。今年投
手們當然大幅向下修正,速球比例降到只有44.1%,遠低於聯盟平均的52.7%。與此同時,他
們選擇改用更多的曲球跟滑球來對決大谷,於是這兩項球路的配球比從去年的25%跳升到今
年的37.3%。而大谷打這兩種球路的表現也確實不佳,去年打擊率及長打率猶有.256/.436,
今年各只有.143——14個打數擊出兩隻一壘安打而已。
除了大量增加變化球的配球比例外,更重要的是將這些變化球的進壘位置壓得更低。去年投
手面對大谷,投出好球帶內的曲球或滑球時,有高達19.1%的比例是在好球帶中段位置,跟
投到下半部的比例(19.9%)相差無幾。今年完全不是這麼一回事,投進下半部的比例(25.
6%)是中段(11.6%)的一倍有餘。此外還有高達40.7%的變化球落在好球帶以下,充分顯現
投手們寧可投成壞球也不願被大谷打中的決心。面對投手壓低變化球的策略,大谷的擊球彈
道勢必也得隨之拉低,而這很可能就是他不再產出全壘打而改「量產」滾地球的主因。
當然,低球、變化球不會每次都管用,否則投手不會有一半以上的時間都在催速球。大谷這
十幾場比賽的小低潮,或許僅只是因為這段時間內遭遇的對手「碰巧」都能把變化球控得夠
準,「剛好」掉進好球帶的下緣而已。一旦樣本夠大面對的投手夠多,再厲害的球路也會有
失投被他一棒擊沈的時刻。是以現階段大谷的擊球策略看似沒有太大改變,他的出棒率跟去
年幾乎相同(45.7%及45.3%),追打壞球的比例甚至還下降(從去年的32.3%降到25.2%)。
但如果以上兩點真是大谷陷入撞牆期的問題根源,他勢必仍得找出應對之道。再加上以天使
當前戰績跟現有戰力,要進季後賽原就機會渺茫(兩大數據網站Fangraph及Baseball Prosp
ectus都估計他們目前機率已不到4%)。現況既已不如人意,可能要轉換成練兵模式,不如
及早開始想想怎麼幫助大谷,使他的打擊表現在明年球季開打前能回歸正軌。當然以大谷的
資質及年紀,絕無可能抱殘守缺,定會全力追求打擊技巧的再進化。而他也確實必須再次進
化,才能在不進則退的大聯盟中繼續實現他的二刀流夢想。
https://udn.com/news/amp/story/6999/3835789
--
推
11/10 06:48,
11/10 06:48
→
11/10 06:49,
11/10 06:49
推
11/10 19:02,
11/10 19:02
→
11/10 19:03,
11/10 19:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1558920902.A.B3A.html
噓
05/27 09:36,
6年前
, 1F
05/27 09:36, 1F
推
05/27 09:37,
6年前
, 2F
05/27 09:37, 2F
推
05/27 09:38,
6年前
, 3F
05/27 09:38, 3F
→
05/27 09:40,
6年前
, 4F
05/27 09:40, 4F
推
05/27 09:41,
6年前
, 5F
05/27 09:41, 5F
推
05/27 09:43,
6年前
, 6F
05/27 09:43, 6F
推
05/27 09:43,
6年前
, 7F
05/27 09:43, 7F
推
05/27 09:44,
6年前
, 8F
05/27 09:44, 8F
噓
05/27 09:44,
6年前
, 9F
05/27 09:44, 9F
推
05/27 09:46,
6年前
, 10F
05/27 09:46, 10F
→
05/27 09:46,
6年前
, 11F
05/27 09:46, 11F
推
05/27 09:47,
6年前
, 12F
05/27 09:47, 12F
推
05/27 09:49,
6年前
, 13F
05/27 09:49, 13F
推
05/27 09:49,
6年前
, 14F
05/27 09:49, 14F
推
05/27 09:49,
6年前
, 15F
05/27 09:49, 15F
推
05/27 09:57,
6年前
, 16F
05/27 09:57, 16F
推
05/27 10:00,
6年前
, 17F
05/27 10:00, 17F
推
05/27 10:02,
6年前
, 18F
05/27 10:02, 18F
→
05/27 10:03,
6年前
, 19F
05/27 10:03, 19F
→
05/27 10:03,
6年前
, 20F
05/27 10:03, 20F
推
05/27 10:04,
6年前
, 21F
05/27 10:04, 21F
推
05/27 10:07,
6年前
, 22F
05/27 10:07, 22F
推
05/27 10:12,
6年前
, 23F
05/27 10:12, 23F
推
05/27 10:13,
6年前
, 24F
05/27 10:13, 24F
推
05/27 10:13,
6年前
, 25F
05/27 10:13, 25F
→
05/27 10:14,
6年前
, 26F
05/27 10:14, 26F
→
05/27 10:14,
6年前
, 27F
05/27 10:14, 27F
→
05/27 10:18,
6年前
, 28F
05/27 10:18, 28F
推
05/27 10:28,
6年前
, 29F
05/27 10:28, 29F
推
05/27 10:29,
6年前
, 30F
05/27 10:29, 30F
噓
05/27 10:31,
6年前
, 31F
05/27 10:31, 31F
→
05/27 10:31,
6年前
, 32F
05/27 10:31, 32F
推
05/27 10:34,
6年前
, 33F
05/27 10:34, 33F
→
05/27 10:35,
6年前
, 34F
05/27 10:35, 34F
推
05/27 10:36,
6年前
, 35F
05/27 10:36, 35F
→
05/27 10:36,
6年前
, 36F
05/27 10:36, 36F
推
05/27 10:43,
6年前
, 37F
05/27 10:43, 37F
→
05/27 10:51,
6年前
, 38F
05/27 10:51, 38F
噓
05/27 10:52,
6年前
, 39F
05/27 10:52, 39F
推
05/27 10:53,
6年前
, 40F
05/27 10:53, 40F
推
05/27 11:02,
6年前
, 41F
05/27 11:02, 41F
推
05/27 11:15,
6年前
, 42F
05/27 11:15, 42F
推
05/27 11:16,
6年前
, 43F
05/27 11:16, 43F
推
05/27 11:28,
6年前
, 44F
05/27 11:28, 44F
推
05/27 11:57,
6年前
, 45F
05/27 11:57, 45F
推
05/27 12:08,
6年前
, 46F
05/27 12:08, 46F
推
05/27 12:13,
6年前
, 47F
05/27 12:13, 47F
推
05/27 12:15,
6年前
, 48F
05/27 12:15, 48F
推
05/27 12:19,
6年前
, 49F
05/27 12:19, 49F
推
05/27 12:20,
6年前
, 50F
05/27 12:20, 50F
推
05/27 12:22,
6年前
, 51F
05/27 12:22, 51F
推
05/27 12:26,
6年前
, 52F
05/27 12:26, 52F
推
05/27 12:30,
6年前
, 53F
05/27 12:30, 53F
推
05/27 12:35,
6年前
, 54F
05/27 12:35, 54F
→
05/27 12:35,
6年前
, 55F
05/27 12:35, 55F
→
05/27 12:35,
6年前
, 56F
05/27 12:35, 56F
→
05/27 12:45,
6年前
, 57F
05/27 12:45, 57F
→
05/27 12:58,
6年前
, 58F
05/27 12:58, 58F
→
05/27 12:58,
6年前
, 59F
05/27 12:58, 59F
推
05/27 13:57,
6年前
, 60F
05/27 13:57, 60F
推
05/27 18:35,
6年前
, 61F
05/27 18:35, 61F
推
05/27 23:30,
6年前
, 62F
05/27 23:30, 62F
噓
05/28 11:44,
6年前
, 63F
05/28 11:44, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):