[專欄] 洋砲不是萬靈丹，反而可能是毀滅的開始
馬特洪峰 | 2019/05/23
二軍等待許久的Lamigo洋砲柏納帝那，終於在近日踏上中華職棒一軍的賽場，在球隊要爭
上半季冠軍的關鍵時刻鎮守中外野大關。
Lamigo的防守陣勢裡面，中外野的確是最大問題。王柏融北漂到日本職棒打球後，以往金
手套詹智堯年歲已高，速度和範圍不若以往；偶有客串中外野能力的藍寅倫，這幾年防守
的判斷每況愈下，沒辦法站中外野；年輕一輩的黃敬瑋、陳晨威靠速度掩護居多，判斷能
力上還有待加強。或許在二軍的成晉、邱丹是球隊的未來，但他們離一軍太遠，還頂不上
外野最重要的防守位置。
除了中外野外，其他各個位置Lamigo可說是人才濟濟。補了正職中外野手柏納帝那，
剛好補到Lamigo最需要的位置不是嗎？以打者而言當然是這樣，但其實Lamigo最需要
的不是打者，也不是洋將終結者，而是一位能穩定吃局數的先發型洋投。
2017的史博威，是當年Lamigo能夠封王的大功臣。先發出賽26場，吃了172局，換算
下來每場比賽接近7局的工作量。不光是史博威，該年Lamigo另外兩位洋將賽格威、
道恩斯，在局數上同樣是貢獻良多。三個洋投加起來吃了485局，冠絕中華職棒。
先發和牛棚的關係環環相扣，除了少數的例外，大部分牛棚投手的表現和上場次數成
反比：越頻繁的上場，繳出來的成績越差。先發爆炸或是局數無法拉長，導致牛棚必
須提早上班；經年累月的加班下來，大大的提高了牛棚的負擔，成績自然不會好到哪
邊去。
本季Lamigo牛棚表現不佳，很大一部分正是因為先發投手不夠力。現在Lamigo另
外兩位洋投是尼克斯和李茲，然而能提供穩定局數的其實只有尼克斯。先發9場
比賽中，局數最短的是5局，還有一場完投。雖然成績不算是頂尖，但他很稱職
的扮演好先發投手的角色。
另外一位洋投李茲看起來不太妙，去年年底先在多明尼加冬季聯盟加班丟了45局
，這幾年又非穩定的先發出賽，上一場投不到5局就下場，是一個不好的徵兆。已
經35歲的李茲，還沒經歷過台灣濕熱夏天的考驗，卻已投得搖搖欲墜，著實讓人擔心。
如果Lamigo既有的兩位洋投，都繳出跟富邦羅力、索沙這樣穩定的表現，那
用珍貴的第三個洋將名額找後援投手，甚至打者還無可厚非；現在的狀況是
尼克斯能穩定吃局數，但成績不是頂尖；李茲看來碰到撞牆期，狀況只會隨
著天氣越來越熱而更糟；在這個節骨眼，Lamigo居然是選擇洋砲而不是洋投
，著實讓人納悶。
如果搭配Lamigo目前冠絕中華職棒的打擊威力，更讓人丈二金剛摸不著
腦。打擊率/上壘率/長打率都是聯盟第一，場均得分當然毫無意外的第
一。每場可以攻下6.3分，而中信每場4.7分，富邦4.5分，統一3.9分，
跟其他三隊比起來完全是不同等級的球隊。
中信教練伯納，對於Lamigo的打擊是這樣說的：
面對Lamigo，一刻都不能輕忽，「世界上的職業棒球，沒有1支團隊打擊
率高達0.324，其他地方都找不到，因此如果不小心失誤，就會被狠狠敲一頓。」
已經很強的打線，補上柏納帝那後只是錦上添花而已。棒子不
看，或許柏納帝那的手套可以幫球隊守下一些分數，只是差異
沒那麼巨大。更何況，找個洋將來瓜分珍貴的打席數，實在說
不上是聰明的舉動。不管是黃敬瑋或是陳晨威都非常年輕，現在La
migo把同樣很年輕的游擊手林承飛拉到一軍，正是該想辦法幫
其他選手生出打席數的時候。
尤其是本季菜鳥陳晨威。帶著一雙飛毛腿在場上飛奔的他
，雖然揮棒各種砍碰，卻意外的收到不錯的效果。到現在已
經打了3支全壘打，還有其他7支長打，接近0.13的ISOP僅
略為低過聯盟平均。上半季體能還好的時候，剛好讓他多
面對一軍的投手，看看還年輕的陳晨威能不能持續進化。
陳晨威在游擊手的位置會跟林承飛輪，Laimigo現在
使用陳晨威的方式，除了讓他去二壘，讓略顯疲態的
二壘手郭嚴文有機會休息，中外野同樣是個不錯的選
擇。讓一個年輕的野手沒有固定的守備位置不是好事
，但最少讓他有固定的上場機會，穩定接受高強度投手的洗禮。
投手跟野手不一樣，投手的手臂是消耗品，年輕投手
的受傷風險更是沒人知道，所以需要有人貢獻吃局數
的功能。但野手的守備和打擊需要實戰磨練，尤其具
備潛力的選手更值得球團犧牲短期的利益。對保護本
土選手的觀點來看，應該是找個能吃局數的洋投，減
少年輕手臂的消耗；而不是找一位洋將來卡住本來就很有限的打席數。
根據季前的規劃，Lamigo最少有三隻年輕的手臂
可以挑戰先發輪值，搭配這幾年來的本土王牌王
溢正，球隊的確有使用洋砲的空間。結果去年下
半季表現出色的蘇俊羽，修改投球動作，至今只
在二軍登板一次，上場時間遙遙無期。速球派左
投葉家淇，不知是否因為冬季加班太操勞，原本
不怎樣的控球徹底的失控爆炸，還在二軍調整當中。
前幾年看似已經站穩先發輪值的另一位年輕投
手林樺慶，速球球速比過去慢了3-5公里後
，沒辦法找回之前的身手。加上心臟比較小
顆，壘上一有人控球就會失準，加上不適合
中繼的屬性，讓教練團想在一軍使用他需要非常強的抗壓性。
要不是菜鳥翁瑋均異軍突起，剛好頂上五號先
發的位置，Lamigo到現在可能還在玩大
風吹的遊戲。帳面上看來翁瑋均表現非
常出色，但細觀他的投球內容，可以發
現之後成績下滑的可能非常高，只是時
間問題而已。他的三振和四壞差不多，
大概都是每三局出現一次，表示威力還有球
路控制頂多是普通；投了將近35局只被打
了25支安打，表示運氣還不錯，被打進
場內的球形成安打的機率較低。到現在
一分非自責分都沒有，表示他還沒被後面的守備球員背叛過，沒有額外負擔。
菜鳥年一定會碰到的體能問題不說，翁
瑋均還沒開發出足夠的球路威力，現在
是守備幫忙加上運氣不錯，才讓他有好
看的帳面成績。一旦體能下滑，運氣開
始不好的時候，才是真正考驗他能不能在一軍擔任先發投手。
對於投手不夠用的狀況，還有上星期翁瑋均只投了兩局，總教練洪一中也很煩惱。他說：
少一位先發投手，傷透腦筋，
還在思考投手怎麼安排。翁瑋
均上星期那場先發，身體有點
不適，原本預計午場投，剛好
遇到下午改到晚場，加上睡眠
比較不足，可能因此影響到狀況，這禮拜正常先發，但要投哪一場，還沒決定。
短期內看來Lamigo沒有洋
投可以補上輪值缺口，剛
剛轉先發的洪聖欽能有怎
樣的表現同樣不明朗，看
來以林柏佑、王耀霖、黃
子鵬，還有剛回到一軍的鄉長陳禹勳為主的勝利組牛棚，勢必得負擔較多的局數了。
現在四隊戰績非常接近，
對志在爭奪冠軍的教練團
來說，每一場都是非贏不
可的比賽。沒辦法吃大量
局數的先發，本來已經很
破的牛棚，等不到新鮮手
臂的支援，何時會爆炸讓
人擔心。姑且不論柏納帝
那的攻守表現怎樣，是不
是需要一些時間來適應，少了一位先發投手的影響會比大部分人想的嚴重。
現在球迷能做的，大
概是祈禱李茲回穩，
多吃點局數減少牛棚
使用；運氣追上翁瑋
均的時間慢一點，讓
他多撐一下；或是陳禹勳下二軍十天，只丟了一局後找回球路控制能力，增加後援戰力。
個人以為，現階段的Lam
igo實在沒本錢使用
洋砲。但現在正值各
國職棒都如火如荼進
行，去哪邊找到價錢
合理，又能吃局數的
先發投手，困難度不
低。只是光就風險考
量，最少應該放個福
袋在二軍，臨時有緊
急狀況的時候有機會
試試手氣，搞不好真
的中大獎；對球迷來說，這種做法比祈禱怪博士出現讓投手群瞬間回春來得實際一點。
到底會先拿下季
冠軍，還是投手撐不住而提早崩盤，甚至連下半季都沒搞頭，就看棒球之神怎樣決定了。
https://www.sportsv.net/articles/63265?page=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.162.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1558596381.A.D66.html
推
05/23 15:26,
5年前
, 1F
05/23 15:26, 1F
→
05/23 15:27,
5年前
, 2F
05/23 15:27, 2F
→
05/23 15:27,
5年前
, 3F
05/23 15:27, 3F
→
05/23 15:28,
5年前
, 4F
05/23 15:28, 4F
推
05/23 15:28,
5年前
, 5F
05/23 15:28, 5F
→
05/23 15:29,
5年前
, 6F
05/23 15:29, 6F
→
05/23 15:30,
5年前
, 7F
05/23 15:30, 7F
→
05/23 15:30,
5年前
, 8F
05/23 15:30, 8F
→
05/23 15:30,
5年前
, 9F
05/23 15:30, 9F
推
05/23 15:31,
5年前
, 10F
05/23 15:31, 10F
推
05/23 15:31,
5年前
, 11F
05/23 15:31, 11F
推
05/23 15:32,
5年前
, 12F
05/23 15:32, 12F
推
05/23 15:34,
5年前
, 13F
05/23 15:34, 13F
推
05/23 15:36,
5年前
, 14F
05/23 15:36, 14F
推
05/23 15:37,
5年前
, 15F
05/23 15:37, 15F
推
05/23 15:37,
5年前
, 16F
05/23 15:37, 16F
→
05/23 15:37,
5年前
, 17F
05/23 15:37, 17F
→
05/23 15:37,
5年前
, 18F
05/23 15:37, 18F
推
05/23 15:37,
5年前
, 19F
05/23 15:37, 19F
推
05/23 15:38,
5年前
, 20F
05/23 15:38, 20F
推
05/23 15:38,
5年前
, 21F
05/23 15:38, 21F
推
05/23 15:40,
5年前
, 22F
05/23 15:40, 22F
推
05/23 15:42,
5年前
, 23F
05/23 15:42, 23F
推
05/23 15:42,
5年前
, 24F
05/23 15:42, 24F
→
05/23 15:42,
5年前
, 25F
05/23 15:42, 25F
→
05/23 15:42,
5年前
, 26F
05/23 15:42, 26F
→
05/23 15:43,
5年前
, 27F
05/23 15:43, 27F
→
05/23 15:43,
5年前
, 28F
05/23 15:43, 28F
推
05/23 15:44,
5年前
, 29F
05/23 15:44, 29F
推
05/23 15:44,
5年前
, 30F
05/23 15:44, 30F
推
05/23 15:45,
5年前
, 31F
05/23 15:45, 31F
推
05/23 15:45,
5年前
, 32F
05/23 15:45, 32F
推
05/23 15:58,
5年前
, 33F
05/23 15:58, 33F
→
05/23 15:58,
5年前
, 34F
05/23 15:58, 34F
噓
05/23 15:58,
5年前
, 35F
05/23 15:58, 35F
→
05/23 15:59,
5年前
, 36F
05/23 15:59, 36F
推
05/23 16:01,
5年前
, 37F
05/23 16:01, 37F
→
05/23 16:01,
5年前
, 38F
05/23 16:01, 38F
推
05/23 16:07,
5年前
, 39F
05/23 16:07, 39F
→
05/23 16:07,
5年前
, 40F
05/23 16:07, 40F
推
05/23 16:11,
5年前
, 41F
05/23 16:11, 41F
→
05/23 16:11,
5年前
, 42F
05/23 16:11, 42F
推
05/23 16:15,
5年前
, 43F
05/23 16:15, 43F
推
05/23 16:17,
5年前
, 44F
05/23 16:17, 44F
→
05/23 16:18,
5年前
, 45F
05/23 16:18, 45F
推
05/23 16:22,
5年前
, 46F
05/23 16:22, 46F
推
05/23 16:47,
5年前
, 47F
05/23 16:47, 47F
推
05/23 16:48,
5年前
, 48F
05/23 16:48, 48F
→
05/23 16:50,
5年前
, 49F
05/23 16:50, 49F
推
05/23 17:13,
5年前
, 50F
05/23 17:13, 50F
推
05/23 17:20,
5年前
, 51F
05/23 17:20, 51F
推
05/23 17:29,
5年前
, 52F
05/23 17:29, 52F
噓
05/23 17:30,
5年前
, 53F
05/23 17:30, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：