[討論] 中職記錄組

看板Baseball作者 (Duke)時間6年前 (2019/05/05 17:40), 6年前編輯推噓-1(12推 13噓 18→)
留言43則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
中職記錄組是不是又搞笑了? 先看圖 https://i.imgur.com/TvpPDeL.jpg
為什麼鄭佳彥會有1分責失? 沒大元失誤，廖健富那棒早就三人出局了，根本不會有郭嚴文回來得分， 應該不算是自責分? 有人會說看當下判決，郭嚴文是安打上壘不是失誤上壘， 問題是這局沒失誤，打到廖健富就結束了，不會有鍾承祐後面那些打擊狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1557049252.A.C54.html
推
05/05 17:42, 6年前 , 1F
索沙表示
05/05 17:42, 1F
→
05/05 17:43, 6年前 , 2F
換投後新的上壘者就算投手自己的了啊
05/05 17:43, 2F
→
05/05 17:43, 6年前 , 3F
照你這邏輯 後面如果有得分全部不算責失?
05/05 17:43, 3F
推
05/05 17:43, 6年前 , 4F
換投就重算了
05/05 17:43, 4F
噓
05/05 17:44, 6年前 , 5F
不是
05/05 17:44, 5F
推
05/05 17:44, 6年前 , 6F
還是算啊 mlb也是算
05/05 17:44, 6F
→
05/05 17:44, 6年前 , 7F
是你搞笑 記錄阻這個沒錯
05/05 17:44, 7F
推
05/05 17:45, 6年前 , 8F
換投就是重算 所以鄭送上去的跑者回來是責失
05/05 17:45, 8F
重點是沒大元那個失誤，打到尿布那棒3出局了，不會有後續那些安打阿 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:47:05
噓
05/05 17:46, 6年前 , 9F
呵呵
05/05 17:46, 9F
噓
05/05 17:46, 6年前 , 10F
你搞笑 謝謝
05/05 17:46, 10F
推
05/05 17:46, 6年前 , 11F
如果有發生失誤,隨後形成兩出局後的所有得分都不算
05/05 17:46, 11F
→
05/05 17:46, 6年前 , 12F
責失
05/05 17:46, 12F
推
05/05 17:47, 6年前 , 13F
所以換投重新計算？
05/05 17:47, 13F
推
05/05 17:47, 6年前 , 14F
尷尬了 這個版還沒辦法自刪
05/05 17:47, 14F
噓
05/05 17:47, 6年前 , 15F
你搞笑了
05/05 17:47, 15F
推
05/05 17:47, 6年前 , 16F
照記錄規則就是換投後重算啊
05/05 17:47, 16F
→
05/05 17:47, 6年前 , 17F
後援投手上場不能繼承前一任投手的出局機會
05/05 17:47, 17F
→
05/05 17:48, 6年前 , 18F
除非你覺得這規則不合理 要更新 不然依現有規則這樣沒錯
05/05 17:48, 18F
g大 我就是覺得很怪有疑問，沒失誤尿布那棒就結束了，不會有後續那些安打
→
05/05 17:48, 6年前 , 19F
失誤是發生在上個投手，救援投手上來就是面對無人出局12壘
05/05 17:48, 19F
→
05/05 17:48, 6年前 , 20F
跟上個投手怎麼造成的無關了。
05/05 17:48, 20F
→
05/05 17:48, 6年前 , 21F
換投重新計算沒錯
05/05 17:48, 21F
→
05/05 17:48, 6年前 , 22F
沒失誤就換不到這個投手了阿 如果這樣推論的話
05/05 17:48, 22F
噓
05/05 17:49, 6年前 , 23F
這規則也很合理阿
05/05 17:49, 23F
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:50:29
推
05/05 17:49, 6年前 , 24F
換投後重算.以前真的不知道,受教了
05/05 17:49, 24F
→
05/05 17:49, 6年前 , 25F
朝聖
05/05 17:49, 25F
噓
05/05 17:50, 6年前 , 26F
換投後重算 你尷尬了
05/05 17:50, 26F
噓
05/05 17:51, 6年前 , 27F
請去翻規則 10.18.I
05/05 17:51, 27F
→
05/05 17:51, 6年前 , 28F
有疑問 但這不是中職紀錄組搞笑
05/05 17:51, 28F
那如果沒換投手，按照上面講的規則，郭那分就不算自責分吧
→
05/05 17:51, 6年前 , 29F
上個投手因失誤的損失，拿來給救援投手好處才不合理吧。
05/05 17:51, 29F
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:53:00
→
05/05 17:53, 6年前 , 30F
鄭實際的表現就是，無人出局上來，把人弄上去還回來得分。
05/05 17:53, 30F
→
05/05 17:54, 6年前 , 31F
沒換投手的話，原投手的損失補償給原投手不算責失很合理。
05/05 17:54, 31F
推
05/05 17:54, 6年前 , 32F
換投後重算合理吧 不然這局隨便他炸都沒關係？
05/05 17:54, 32F
→
05/05 17:56, 6年前 , 33F
沒換投的話 抓到第二出局後就不會有責失了
05/05 17:56, 33F
那我又學到一課了，自責跟非自責分，果然牽扯很多狀況， 老虎週五失分學一課，現在又學到一課
噓
05/05 17:56, 6年前 , 34F
有趣的邏輯
05/05 17:56, 34F
噓
05/05 17:58, 6年前 , 35F
官的失誤關鄭什麼事 鄭上來時就是0出局 就要從0出局開始算
05/05 17:58, 35F
M大想必對規則100%清楚 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:03:05
→
05/05 18:01, 6年前 , 36F
沒換投不算自責 但是換投投手不受保護 除非又失誤
05/05 18:01, 36F
噓
05/05 18:03, 6年前 , 37F
我覺得你比較搞笑 你是不是覺得自己比紀錄組還專業？
05/05 18:03, 37F
好吧，我搞笑，但至少有學到東西，我不相信上面的人，全部都懂啦 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:11:59
推
05/05 18:18, 6年前 , 38F
那我再問一個,如果連續兩個打席都失誤上壘,那是不是
05/05 18:18, 38F
→
05/05 18:19, 6年前 , 39F
一出局後所有得分都不算?
05/05 18:19, 39F
推
05/05 18:20, 6年前 , 40F
回樓上 對 所以如果連打席都失誤 不換投就不會有責失
05/05 18:20, 40F
（i）在同一局中更換投手，當要決定自責分時， 後援投手不應擁有出場前任何出局機會之利益。 看來規則真的有寫得很詳細，學到東西了，我搞笑我道歉 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:24:34
噓
05/05 18:34, 6年前 , 41F
笑死 不懂不會怎樣 不懂還在那邊先質疑紀錄組
05/05 18:34, 41F
以中職紀錄組的水準，先質疑好像也很正常 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 19:18:33
噓
05/05 20:09, 6年前 , 42F
噓 「先質疑好像也很正常」
05/05 20:09, 42F
噓
05/05 20:37, 6年前 , 43F
以臭嘴鄉民的水準，質疑原po更理所當然
05/05 20:37, 43F
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1Spg-anK (Baseball)