Re: [問題] 陳江和引退的意義何在 ?
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言:
: 紅龜生涯打擊成績不是普通的糟
: 可以說是彈球年代最差的打者之一
: WAR 應該是貼近 0
: 根本是完全沒有記憶點的選手
想必您是只看打擊,因此才覺得沒有記憶點吧?
美技守備怎麼會沒有記憶點?
: 說他守備好...
: 以二壘手的標準來看,生涯二壘0.98的守備率
: 只能說比現役中職好,有水準而已,真的稱不上相當優異
: 美日金手套多在 0.99 以上,當然還需要考慮其他數據,但中職沒有
先確定:
你這邊要看他「值不值得引退賽」的標準是以中職為標準還是全球為標準?
阿如果比現役中職好,不就代表夠格辦引退賽嗎?是中職引退賽又不是日職引退賽。
: 不過,紅龜從2015之後的三年,守備成績就爛到一個中等水準
: 僅僅七年光景....守備就劣退......
雖然是小樣本,但官網統計的今年數據守備率是1,給你參考一下。
好啦,若你說的為真,2015年以後的守備真的爛到沒記憶點,
結果他生涯守備率居然還能維持在0.98,那為什麼不值得一個引退儀式呢?
: 說他是 Jeter 根本是場面話,紅龜連 Omar Vizquel 都無法類比
: 硬要說的話,就是守備更好的陳琦豐而已.....
: 陳琦豐在球季結束後默默引退,也沒人記得或難過....
我無法回答你為什麼沒人記得或沒人難過陳琦豐退休沒有引退賽,
但是,打擊成績看起來紅龜也是比較好喔。
如果你認為陳琦豐也應該要有引退賽,那陳江和不就更應該要有?
如果你認為陳琦豐不該有引退賽,陳江和攻守都比他好,有引退賽也不意外不是?
: 實在不懂陳江和引退搞得那麼盛重有何意義 ?
: 當然啦 ! 他也不是有引退儀式中,打最爛的球員..
: 但確是這些成績不好的球員當中,辦的最盛大的....
你這樣說可能會比較精確:「打擊成績不好的球員裡面,辦得最盛大的。」
除非你認為他的守備對於中華職棒、對於中信兄弟也沒有價值。
另外,陳江和犧牲生涯觸擊成功161次,為現役最多,中職史上第三多。
或許可以這樣思考一下啦,球隊也是會重視守備優異、戰術執行力強的工具人。
陳瑞振之前不是說過嗎?沒有人要練守備,因為守備好不會讓你加薪,打擊好才會。
原文我一下記不起來了,但若我理解沒錯的話大概是這個意思。
所以,為什麼不值得中信兄弟為他辦一個盛大的引退呢?
: 令人不解...
: p.s 純討論,理性勿戰
單純回答您的疑惑,理性勿戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1555871740.A.C3E.html
※ 編輯: caesarliu (114.24.102.74), 04/22/2019 02:35:49
推
04/22 02:40,
6年前
, 1F
04/22 02:40, 1F
推
04/22 02:42,
6年前
, 2F
04/22 02:42, 2F
推
04/22 02:42,
6年前
, 3F
04/22 02:42, 3F
推
04/22 02:45,
6年前
, 4F
04/22 02:45, 4F
推
04/22 02:46,
6年前
, 5F
04/22 02:46, 5F
→
04/22 02:46,
6年前
, 6F
04/22 02:46, 6F
→
04/22 02:46,
6年前
, 7F
04/22 02:46, 7F
推
04/22 02:47,
6年前
, 8F
04/22 02:47, 8F
推
04/22 02:51,
6年前
, 9F
04/22 02:51, 9F
推
04/22 02:52,
6年前
, 10F
04/22 02:52, 10F
推
04/22 02:53,
6年前
, 11F
04/22 02:53, 11F
推
04/22 02:56,
6年前
, 12F
04/22 02:56, 12F
推
04/22 02:58,
6年前
, 13F
04/22 02:58, 13F
推
04/22 03:00,
6年前
, 14F
04/22 03:00, 14F
推
04/22 03:03,
6年前
, 15F
04/22 03:03, 15F
→
04/22 03:03,
6年前
, 16F
04/22 03:03, 16F
推
04/22 03:06,
6年前
, 17F
04/22 03:06, 17F
推
04/22 05:28,
6年前
, 18F
04/22 05:28, 18F
→
04/22 05:29,
6年前
, 19F
04/22 05:29, 19F
→
04/22 05:32,
6年前
, 20F
04/22 05:32, 20F
→
04/22 05:32,
6年前
, 21F
04/22 05:32, 21F
推
04/22 05:40,
6年前
, 22F
04/22 05:40, 22F
→
04/22 05:40,
6年前
, 23F
04/22 05:40, 23F
推
04/22 06:59,
6年前
, 24F
04/22 06:59, 24F
推
04/22 07:05,
6年前
, 25F
04/22 07:05, 25F
推
04/22 07:18,
6年前
, 26F
04/22 07:18, 26F
推
04/22 07:26,
6年前
, 27F
04/22 07:26, 27F
→
04/22 07:26,
6年前
, 28F
04/22 07:26, 28F
推
04/22 07:29,
6年前
, 29F
04/22 07:29, 29F
→
04/22 07:29,
6年前
, 30F
04/22 07:29, 30F
推
04/22 07:50,
6年前
, 31F
04/22 07:50, 31F
推
04/22 07:51,
6年前
, 32F
04/22 07:51, 32F
推
04/22 07:55,
6年前
, 33F
04/22 07:55, 33F
推
04/22 08:11,
6年前
, 34F
04/22 08:11, 34F
推
04/22 08:18,
6年前
, 35F
04/22 08:18, 35F
推
04/22 08:21,
6年前
, 36F
04/22 08:21, 36F
推
04/22 08:24,
6年前
, 37F
04/22 08:24, 37F
推
04/22 08:30,
6年前
, 38F
04/22 08:30, 38F
推
04/22 08:30,
6年前
, 39F
04/22 08:30, 39F
→
04/22 08:31,
6年前
, 40F
04/22 08:31, 40F
推
04/22 08:31,
6年前
, 41F
04/22 08:31, 41F
推
04/22 08:35,
6年前
, 42F
04/22 08:35, 42F
噓
04/22 08:47,
6年前
, 43F
04/22 08:47, 43F
→
04/22 08:47,
6年前
, 44F
04/22 08:47, 44F
推
04/22 08:49,
6年前
, 45F
04/22 08:49, 45F
推
04/22 08:50,
6年前
, 46F
04/22 08:50, 46F
推
04/22 09:02,
6年前
, 47F
04/22 09:02, 47F
推
04/22 09:09,
6年前
, 48F
04/22 09:09, 48F
推
04/22 09:18,
6年前
, 49F
04/22 09:18, 49F
推
04/22 09:20,
6年前
, 50F
04/22 09:20, 50F
推
04/22 10:17,
6年前
, 51F
04/22 10:17, 51F
推
04/22 10:39,
6年前
, 52F
04/22 10:39, 52F
推
04/22 11:10,
6年前
, 53F
04/22 11:10, 53F
推
04/22 11:49,
6年前
, 54F
04/22 11:49, 54F
推
04/22 13:03,
6年前
, 55F
04/22 13:03, 55F
推
04/22 13:11,
6年前
, 56F
04/22 13:11, 56F
推
04/22 13:26,
6年前
, 57F
04/22 13:26, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
-372
700
以下文章回應了本文:
問題
-16
43
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
問題
-89
147
問題
-16
43
問題
-116
259
問題
72
102