[新聞] 勇士Acuna、Albies續約　恐成不良前例

看板Baseball作者 (Becky♪＃不是我的了QQ)時間5年前 (2019/04/14 21:52), 編輯推噓30(36推 6噓 43→)
留言85則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞來源： TSNA 2. 新聞標題： 勇士Acuna、Albies續約　恐成不良前例 3. 新聞內容： 作者：賴意文 ‧ 2019年04月14日 16:34 https://live.staticflickr.com/7888/47501479862_5e58469759_c.jpg
Ozzie Albies。（資料照。駐美特派王啟恩／亞特蘭大拍攝） 大聯盟今年出現史無前例的續約潮，開年至今（4月14日）已有多達29名球員提前延長合 約，其中包括8張總值破億美元合約。不過這些延長合約不見得都是好事，尤其是4月亞特 蘭大勇士宣布的2筆簽約。 勇士在3日宣布與外野手Ronald Acuna簽下8年總值1億美元合約，這是大聯盟史上年資未 滿1年球員所簽下的最高額合約，而且總值是原紀錄的將近4倍。 儘管如此，許多人認為Acuna簽下遠低於身價的合約，這份合約創紀錄的原因，只是因為 根本沒有其他球員會像他這樣，在已經有接近整季大聯盟經驗，繳出優於聯盟平均成績近 50%的情況下，卻選擇放棄26歲球季結束後進入自由球員市場的機會，簽下若表現得好到 30歲球季才進入自由球員市場，而且自由球員年資前4年年薪都只有1700萬美元的合約。 而勇士在12日宣布的Ozzie Albies合約更為誇張，根據《ESPN》記者Jeff Passan的報導 ，就連擔任球隊主管的人都同意，這份7年3500萬美元合約可能是以球員角度來看史上最 糟糕的簽約。 Albies是守備能力出色又有平均水準打擊成績的球員，就算防守價值一向被低估，球隊本 來就不會花大錢買防守，但他在大聯盟1年半繳出略優於聯盟平均的打擊成績，甚至有優 於聯盟平均水準的長打火力，結果他簽下的合約平均年薪僅500萬美元，在年資滿1年未滿 2年的球員中僅是史上第14名，甚至遠低於勇士在2014年與簽約時打擊成績更差的 Andrelton Simmons。 與Acuna一樣，原本26歲球季結束後能成為自由球員的Albies，在簽下這份合約後至少要 多留2年，之後還有2年的球隊選擇權。而Albies合約中這4年年薪都只有700萬美元。 這樣的合約會成為前例，未來年輕中外野手談約的時候，就有可能面臨你的防守有Acuna 好嗎？你有辦法像他一樣繳出WRC+ 143的成績嗎？沒有的話為什麼有資格要求比他更高薪 水的質疑。二壘手合約，Albies也會成為交涉時被提出來作為比較的前例。另一方面，這 也可能影響到球隊願意以多少薪水，簽下年紀較長的自由球員。 這不是在批判、指責Acuna與Albies，但他們的經紀人或許沒有盡責，沒有讓他們知道簽 下這樣的合約對其他球員，對他們自己可能造成什麼後果。而球員工會本身可能也要負起 創造出球員可能做此選擇的環境的責任。 當然球員與大部分人一樣，會希望工作、生活能夠穩定。而在受傷、低潮等未來不確定因 素的影響下，當然會優先考慮能獲得長期穩定的機會，甚至願意為了長期穩定而在其他部 分做出讓步，因此許多球員的第1份長期保證合約都會打不少折扣，尤其是尚未取得薪資 仲裁資格，甚至剛領到第1份大聯盟薪水不久的球員，突然看到每年數百萬美元的薪水肯 定會心動。但就算以此標準來看，Albies甚至連Acuna都可能還是簽下過於低薪的合約。 而球員這樣的心態也會成為球隊利用的弱點，尤其是年資愈淺、對未來愈不確定，甚至經 紀公司規模愈小的球員。在今年至今的29張續約中，就有13張是與尚未取得薪資仲裁資格 的球員簽約，還有3人是今年第1年薪資仲裁。雖然其他大部分合約相對合理，不過在未來 可能有更多球隊嘗試如勇士這樣的簽約方式，而這對棒球這項運動本身來說可能會造成傷 害。 4. 新聞連結： http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=26426 5. 備註： 我只覺得Ozzie Albies的經紀人簽的錢太少了，去年打出24轟的明星二壘手簽這樣？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1555249951.A.86D.html
推
04/14 21:56, 5年前 , 1F
宇宙勇
04/14 21:56, 1F
推
04/14 21:59, 5年前 , 2F
這樣搞下去，對球員是種傷害
04/14 21:59, 2F
推
04/14 22:00, 5年前 , 3F
市場太冷嚇到了吧
04/14 22:00, 3F
推
04/14 22:00, 5年前 , 4F
Acuna還好 Albies的延長比較扯
04/14 22:00, 4F
推
04/14 22:00, 5年前 , 5F
阿比的約確實便宜
04/14 22:00, 5F
推
04/14 22:00, 5年前 , 6F
先領先贏 當FA沒領到更悲摧
04/14 22:00, 6F
推
04/14 22:02, 5年前 , 7F
這是把某一點放大吧，不想看看球團也是冒長約風險
04/14 22:02, 7F
推
04/14 22:03, 5年前 , 8F
阿比這張合理價格大概是5000~6000
04/14 22:03, 8F
推
04/14 22:03, 5年前 , 9F
Albies的約最多可以控制4年的FA年而且還很廉價耶…這不
04/14 22:03, 9F
→
04/14 22:03, 5年前 , 10F
是先領先贏吧
04/14 22:03, 10F
推
04/14 22:03, 5年前 , 11F
你情我願之下 有甚麼好傷害的?
04/14 22:03, 11F
→
04/14 22:03, 5年前 , 12F
主要是阿比這張FA後包的時間不短
04/14 22:03, 12F
→
04/14 22:04, 5年前 , 13F
3500萬遠低於價碼無誤
04/14 22:04, 13F
推
04/14 22:09, 5年前 , 14F
OPS+平均上下的中線一年值多少？
04/14 22:09, 14F
推
04/14 22:10, 5年前 , 15F
在想如果王建民在這大延長合約時代,以前兩年的成績
04/14 22:10, 15F
→
04/14 22:10, 5年前 , 16F
應該也可以拿到總金額3000~4000萬的合約...
04/14 22:10, 16F
→
04/14 22:11, 5年前 , 17F
拿今年的FA看有7M？
04/14 22:11, 17F
推
04/14 22:15, 5年前 , 18F
Marwin Gonzalez ops+101 簽2Y21M
04/14 22:15, 18F
→
04/14 22:16, 5年前 , 19F
還好Trout不是打完第一年就跟天使延長合約 不然我怕某人
04/14 22:16, 19F
→
04/14 22:16, 5年前 , 20F
會問ops+89的外野手在FA市場值多少
04/14 22:16, 20F
推
04/14 22:20, 5年前 , 21F
問說WAR10的外野手在2012年市場值多少
04/14 22:20, 21F
推
04/14 22:21, 5年前 , 22F
推pujos！21歲就ops+101、進明星賽、有手套的中線算什麼咖
04/14 22:21, 22F
推
04/14 22:21, 5年前 , 23F
運氣好是下一個阿土伯,阿先說我也沒有水晶球
04/14 22:21, 23F
→
04/14 22:22, 5年前 , 24F
球團肯給他一年5M保障7年已經是天大的恩惠了 還敢造次!
04/14 22:22, 24F
→
04/14 22:22, 5年前 , 25F
Daniel Descalso 5M/2y
04/14 22:22, 25F
推
04/14 22:23, 5年前 , 26F
CMW撐到FA，成績穩定，拿年均800~1000萬的3~5年約機會
04/14 22:23, 26F
→
04/14 22:23, 5年前 , 27F
不小，不用看延長這筆，可惜就是傷了...
04/14 22:23, 27F
→
04/14 22:23, 5年前 , 28F
Wilmer Flores 4.2M/1y
04/14 22:23, 28F
→
04/14 22:24, 5年前 , 29F
阿比是攻擊尚待開發，起伏大，手套還算穩定吧
04/14 22:24, 29F
推
04/14 22:25, 5年前 , 30F
再推pujos! Albies以後頂多也只會像Descalso.Flores之類的
04/14 22:25, 30F
→
04/14 22:26, 5年前 , 31F
記得太空人前幾年直接用大聯盟約綁一個3A球員
04/14 22:26, 31F
推
04/14 22:26, 5年前 , 32F
所以阿比幹嘛自己簽張對自己有害的約..
04/14 22:26, 32F
→
04/14 22:26, 5年前 , 33F
工具人 給他5M是球團佛心!
04/14 22:26, 33F
→
04/14 22:26, 5年前 , 34F
連Schoop這種有實機還只有27的烙賽一年都只剩8.5M一年約了
04/14 22:26, 34F
→
04/14 22:26, 5年前 , 35F
現在不知道消失去哪
04/14 22:26, 35F
→
04/14 22:27, 5年前 , 36F
3-5年平均8-10M，你還真看得起現在行情
04/14 22:27, 36F
→
04/14 22:27, 5年前 , 37F
Albies沒有評這麼差吧 跟Descalso等級有差啊= =
04/14 22:27, 37F
推
04/14 22:28, 5年前 , 38F
Albies比Flores...
04/14 22:28, 38F
推
04/14 22:31, 5年前 , 39F
對了，附帶一提，今年沒有任何一個二壘手拿超過兩年約
04/14 22:31, 39F
推
04/14 22:33, 5年前 , 40F
一體兩面 傷了 就要討論一年10萬的退休金
04/14 22:33, 40F
→
04/14 22:34, 5年前 , 41F
30歲賺到10億很可以
04/14 22:34, 41F
→
04/14 22:35, 5年前 , 42F
合約保到2025，後面接平均以上的價我是看不出來有什麼問題
04/14 22:35, 42F
→
04/14 22:35, 5年前 , 43F
後面接所謂的市場頂級價，是當勇士北七?
04/14 22:35, 43F
推
04/14 22:35, 5年前 , 44F
今年也沒有一個一壘手在市場上拿超過2年 難怪Goldy急著
04/14 22:35, 44F
→
04/14 22:35, 5年前 , 45F
跟紅雀簽延長
04/14 22:35, 45F
→
04/14 22:36, 5年前 , 46F
那還簽啥延長
04/14 22:36, 46F
→
04/14 22:37, 5年前 , 47F
我也覺得簽Goldy很智障，不過也不是第一次蠢了
04/14 22:37, 47F
→
04/14 22:38, 5年前 , 48F
Fowler還爛在那裡勒
04/14 22:38, 48F
推
04/14 22:38, 5年前 , 49F
30歲那年如果還是全明星 應該有本錢談最後一張大約
04/14 22:38, 49F
→
04/14 22:39, 5年前 , 50F
球員自己人生的風險控管 其實算ok
04/14 22:39, 50F
→
04/14 22:40, 5年前 , 51F
至少有本錢學金寶拿翹 口袋有錢啊
04/14 22:40, 51F
推
04/14 22:41, 5年前 , 52F
確實Heyman 一個論點就是單純二壘手的價值比較低
04/14 22:41, 52F
→
04/14 22:42, 5年前 , 53F
大王那約簽的好也是 對球員零風險
04/14 22:42, 53F
→
04/14 22:42, 5年前 , 54F
接30歲後一壘手後段，就沒幾個真的好的，陣亡比例爆表
04/14 22:42, 54F
推
04/14 22:55, 5年前 , 55F
棒球也太內憂外患了，觀眾老化 市場科科
04/14 22:55, 55F
噓
04/14 22:59, 5年前 , 56F
你又知道會持續強了
04/14 22:59, 56F
推
04/14 23:00, 5年前 , 57F
幾千萬美金跟1.2億美金，不亂花一樣都能吃幾輩子，
04/14 23:00, 57F
→
04/14 23:00, 5年前 , 58F
先入袋為安也不錯
04/14 23:00, 58F
→
04/14 23:06, 5年前 , 59F
這跟持續強沒甚麼關係吧 去年打出成績簽這樣經紀人失職阿
04/14 23:06, 59F
推
04/14 23:08, 5年前 , 60F
運動員風險很大(傷痛等因素)，先至少拿到確保能維持一生一
04/14 23:08, 60F
→
04/14 23:08, 5年前 , 61F
定生活水準的錢再說
04/14 23:08, 61F
推
04/14 23:09, 5年前 , 62F
不然意外來FA前一個大傷，一切就全毀了
04/14 23:09, 62F
推
04/14 23:12, 5年前 , 63F
先求保險，他們的年紀之後還有機會拼超大約
04/14 23:12, 63F
→
04/14 23:13, 5年前 , 64F
這樣簽覺得還ok
04/14 23:13, 64F
推
04/14 23:28, 5年前 , 65F
經紀人失職，沒遠見
04/14 23:28, 65F
→
04/14 23:29, 5年前 , 66F
那個運動員打球沒風險？但簽這種長約實在不划算，沒
04/14 23:29, 66F
→
04/14 23:29, 5年前 , 67F
幫球員想清楚
04/14 23:29, 67F
推
04/14 23:36, 5年前 , 68F
現在30歲進FA都會被砍價 特別是投手
04/14 23:36, 68F
推
04/14 23:47, 5年前 , 69F
基本上FA再談約的時候也不可能拿這種新秀延長合約的價碼當
04/14 23:47, 69F
推
04/14 23:47, 5年前 , 70F
不續約就像金寶學長那樣了啊
04/14 23:47, 70F
→
04/14 23:47, 5年前 , 71F
bench market，這篇論點也太多慮了
04/14 23:47, 71F
噓
04/15 01:22, 5年前 , 72F
事實上是沒人能夠預測未來，今年沒簽，明年受傷然後下放
04/15 01:22, 72F
→
04/15 01:22, 5年前 , 73F
小聯盟，看看王建民的例子，現在不簽? 接下來就完蛋啦
04/15 01:22, 73F
→
04/15 01:23, 5年前 , 74F
局外人當然可以從自己角度大放屁，但球員的人生當然是
04/15 01:23, 74F
→
04/15 01:24, 5年前 , 75F
自己決定，自己負責，風險永遠與獲利並存，局外人少放屁
04/15 01:24, 75F
推
04/15 02:15, 5年前 , 76F
人家簽約爽就好 旁邊喊什麼燙
04/15 02:15, 76F
噓
04/15 03:57, 5年前 , 77F
哪來的菜鳥廢文 光芒這種約都簽幾張了 多看球好嗎
04/15 03:57, 77F
噓
04/15 11:50, 5年前 , 78F
怎麼不說王建民如果當年有簽這種約，可以多領多少錢？
04/15 11:50, 78F
→
04/15 11:50, 5年前 , 79F
幾千萬美元跟幾億美元都能一輩子爽爽過，但幾十萬美元不行
04/15 11:50, 79F
→
04/15 11:51, 5年前 , 80F
球員先簽個能確保這輩子可爽爽過的約，不覺得有哪裡不好
04/15 11:51, 80F
推
04/15 11:57, 5年前 , 81F
對自己有信心能在FA前保持成績不受傷不低潮的球員，可以不
04/15 11:57, 81F
→
04/15 11:57, 5年前 , 82F
簽呀
04/15 11:57, 82F
→
04/15 13:27, 5年前 , 83F
痾 資深記者被說成菜鳥廢文 幫記者QQ
04/15 13:27, 83F
噓
04/15 21:39, 5年前 , 84F
阿比的約確實有點太便宜，但Acuna明明還好
04/15 21:39, 84F
噓
08/09 11:55, 4年前 , 85F
人家要明年受傷球季報銷 鄉民出錢養?
08/09 11:55, 85F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1SipiVXj (Baseball)